Subject: Toptalenten - Nederland, seizoen 11

Ik denk dat zijn speler toch een talent van 4+ heeft.

Het komt heel weinig voor dat een speler op pace 2 keer popt in 2 weken. Dus een pop in 2 weken op pace is zeker niet verkeerd. Maar wel te weinig om al definitief te kunnen zeggen dat hij erg talentvol is.

Nou dan wordt het tijd dat wat meer mensen pace gaan trainen, komt het ook vaker voor:P

Robbin wigger 21 weken - zeer goed
zijn talent zit erges rond de 3, ik kreeg hem met 28 weken en goed, en ik heb een uitmuntend coach
(edited)

Rond de 3? Is hij 2 keer gepopt om de 3 week?

Misschien dat het interessant is zo lang je deze speler in je jeugd hebt een betere jeugdcoach aan te stellen?

Hij zegt dat hij hem kreeg als goed 28 en dat hij nu zeer goed 21 is. Dat betekent dat hij in 7 weken tijd 2 keer gepopt is. Het kan dus even goed zo zijn dat hij na 1 week gepopt is en gister weer, maar hij kan ook eerst 3/4 weken nodig hebben en daarna 4/3 weken.

Dat wilde ik graag even weten, want rond de 3 kan ook 3,8 wezen en dan zit natuurlijk wel verschil in.

Begrijpend lezen:)

:)

Wannneer je een jeugdspeler met het niveau goed krijgt is dit toch standaard 7,0? Dus kan hij niet na 1 week gepopt zijn. Zijn eerste pop was dus na 4 weken en zijn tweede na 3 weken.

Dat is een aanname die nergens op gebaseerd is. Velen zeggen dat het inderdaad 7,0 is, maar ik durf mijn hand er voor in het vuur te steken dat het niet zo is.

Het is in ieder geval wel duidelijk dat spelers die als goed binnen komen vaak pas in hun 3e week of later poppen.

Als ze in hun derde week poppen ligt het niveau dus al boven de 7,0, anders zouden ze pas na 4 weken kunnen poppen.

Dat is mijn punt niet en daar gaat het hier niet over. M'n punt is dat die speler --/---/ of (en waarschijnlijker) ---/--/ heeft gedaan en dus wel een goed talent heeft.

Dat stond in het einde van mijn post;)