Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Stakingen rondom onderwijs

2007-11-24 15:00:43
Op de school waar ik werkte heeft men veel drastische maatregelen moeten nemen om in de buurt te komen van die 1040 uren. Maatregels die soms kant nog wal raakten en zelfs puur administratieve regeltjes waren. De schoolleiding stond met de rug tegen de muur en vond het totaal nutteloos, maar men kon niet anders.

Zo werden de lessen korter gemaakt, lesuitval werd lesopvang en er werden fictieve huiswerkuren ingeroosterd.

Allemaal onzin om meer administratieve uren te creeren.
2007-11-24 15:01:26
Als kind heb ik altijd veel meer respect gehad voor een meester dan een juf. Heb je een moeilijke klas met veel ongediscplineerde kinderen, meestal vooral jongens, dan ben je als schooldirecteur denk ik blij als je daar een leraar op kunt zetten waarvan gezag uitstraalt. Zo'n probleem is vaak op een simpele manier op te lossen en je kunt dan alle pedagogiek zo de prullenbak in doen

Dat is toch echt wel conservatief en zelfs seksistisch.
(edited)
2007-11-24 15:15:36
Dat is helemaal niet seksistisch, dat heeft er mee te maken dat een man beter gezag kan overdragen. Ik heb trouwens in groep 8 ook een juf gehad die dat heel goed kon, maar dat was dan ook een zeldzaam geval.

Ik heb verder ook niets tegen leraressen, in tegendeel, maar het gaat om de balans. Zoals ik al zei, heb je een klas met veel relschoppers, dan zet je daar het liefst een leraar/lerares op met veel autoriteit, aan de andere kant verdiend een klas waar nauwelijks problemen zijn ook een leraar/lerares die minder streng is.
2007-11-24 15:16:45
Nuances heb ik in mijn tweede/derde post gelegd, dat je het er niet mee eens bent zal mij een zorg zijn, het ministerie van onderwijs is het er geloof ik wel mee eens.
2007-11-24 15:24:08
als er bij ons een les uitviel moesten we in het lokaal huiswerk maken en kwam de coördinator af en toe ff kijke of we er nog waren.
2007-11-24 15:33:16
Ben het toch wel met Tonnies eens, je hebt er maar een rare kijk op luuut.
(edited)
2007-11-24 15:45:55
Ik heb altijd een rare kijk;)

Ik weet dat ik misschien vaak wat raar, of liever gezegd extreem, overkom, maar er zit vaak wel een kern van waarheid in.

Denk er maar eens over na. Het is een feit dat door het hoge aantal vrouwelijke studenten de PABO opleiding verandert. Dit heeft als gevolg dat mannen deze opleiding minder interessant vinden en er dus minder mannen onderwijzer worden. Dat is een feit en het is ook op te zoeken, heb alleen geen referenties bij de hand.

Mijn vraag aan jou is: is dit wenselijk? Ik vind van niet. Ik heb niks tegen vrouwen in het onderwijs, maar ik denk dat een bepaalde balans goed is en die dreigt nu verloren te gaan.
2007-11-24 16:53:31
Leef jij nog in de 19e eeuw ofzo? Wat een rare gedachtengang heb je zeg.

Het is een feit dat door het hoge aantal vrouwelijke studenten de PABO opleiding verandert

Hoezo is dit een feit? Heb jij er een wetenschappelijk onderzoek naar gedaan dan?
2007-11-24 16:58:45
Er is een groot verschil tussen:

'Vrouwen kunnen geen orde houden en zijn bovendien niet geïnteresseerd in de intellectuele kant van het onderwijs'

en

'De balans tussen mannen en vrouwen is zoek; dit heeft invloed op het vakkenpakket van de pabo, hetgeen een versterkend effect heeft.'


Het één vind ik ronduit verwerpelijk en ongeacht de vraag of je het nu leuk om te horen vindt of niet, vind ik dat je daar luid en duidelijk op moet worden gewezen. Dit soort stelling kunnen niet krachtig genoeg worden veroordeeld.

Voor wat betreft je 'nuancering' - je eerdere uitspraken worden er echt niet minder verwerpelijk door: Ik heb tot nog toe niet één openbare bron van het ministerie van onderwijs kunnen vinden die je stelling bevestigd. Je kunt best gelijk hebben, maar een bron zou toch wel prettig zijn.

Kortom, denk eens goed na over wat je nu eigenlijk zegt en wat je wil zeggen.
2007-11-24 17:21:29
bij ons zitten we ruim boven die 1040. ik heb met die 1040 ook geen probleem, maar hoe ze worden ingevuld.

1040/40=26 uur per week. ik heb er nu 29, maar door een mooi truukje heb ik er nu 28. zelfs dat zit er dan nog boven :)
2007-11-24 17:46:34
Het eerste heb ik dan ook helemaal niet gezegd.
2007-11-24 17:47:49
De studenten die een opleiding doen bepalen uit welke vakken een opleiding bestaat. Dat was in de 19e eeuw misschien niet zo, maar zo werkt het tegenwoordig wel.
2007-11-24 18:32:02
Meende me te herinneren er een tijdje terug iets over gelezen te hebben in de krant. Hier staat denk ik een beetje wat luuut bedoeld. Heb het zelf niet allemaal doorgelezen want het was wel een erg lang verhaal :)
2007-11-24 19:00:24
Jup, dat is exact wat ik bedoel.
2007-11-24 22:22:57
Lees dan maar eens wat je eerder hebt geschreven. Waarom denk dat er een aantal mensen zo op je reageren? Niet omdat je zo politiek correct was, kan ik je verzekeren!
2007-11-24 22:46:54
Ik probeer helemaal niet politiek correct te zijn.

En wat jij schreef heb ik nooit gezegd, je geeft er je eigen draai aan.