Subject: Roken!

Dus een niet rokende fast food eter/alcoholist, leeft langer als een roker? Laat me niet lachen joh

Akkoord!

Het schijnt dat de roker de slechtste stoffen weer uitademt..., kortom die krijgt de niet-roker binnen...
Er zijn zelf gevallen waar de niet-roker longkanker heeft gekregen van de roker die bij hem inwoonde...

Da's een dom argument en dat weet je zelf ook.

Mensen die niet roken eten echt niet allemaal elke dag fast food en zijn ook echt niet allemaal alcoholist.

En daarom moeten ze stoppen met rokertje pesten. Als ze ons zo graag van het roken af willen hebben moeten ze het geheel verbieden. De regering heeft wat dat betreft niet het beste met ons voor, het is te duur om het roken geheel te verbieden.

Kijk naar de USA, daar mag je zelfs buiten niet meer roken, het begrotingstekort is nog nooit zo groot geweest. De credietcrisis is in gang gekomen, de staat californie bijna failliet. Willen we dat hier ook?

En dan nu maar eens afwachten wie daar serieus op in gaat :-), niet rokers pissig maken is ook een sport. Leven die ook 5 jaar korter als je dat regelmatig doet.

Een fast food eter/alcoholist lijdt ook onder een slechte verslaving, en zal ook in een negatieve spiraal terechtkomen, net als rokers.

Het is gewoon de opstapeling van zo'n dingen die het erger maken.
Elke appart zijn ze ook schadelijk, maar in mindere mate.

ufff jij snapt um weer niet he. Jij gaat naar een verjaardag toe waar de mensen die er wonen roken. Ga jij hun dan verbieden om in een eigen huis te roken? Ditzelfde is met een kroeg, voor vele eigenaars is dit ook een soort van eigen huis waar je nu gedwongen wordt om niet te roken.

Voila.

Ik ben geen enkel van die dingen.. Ben ik dan heel gezond? Ook niet, maar ik probeer alles zo goed mogelijk te beperken en zo gezond mogelijk te leven.

En ik heb daar geniet van.

Er zijn zat mensen die elke dag fast food eten. En alcohlisten zijn er ook genoeg.

Ik ben het met je eens dat pesten een slechte zaak is. Ik ben wel van mening dat de overheid zich in moet zetten om roken te ontmoedigen en niet rokers van de rook van rokers moet beschermen. Het rookverbod voldoet aan beide.

De gasten die in een kroeg roken, die zijn toch niet thuis?

En ik vind dat mensen de beleefdheid moeten hebben om apart te gaan roken als er bezoek is, en ja, zelfs in hun eigen huis. Maar goed, je kan hen dat niet verplichten.

Er zijn ook genoeg rokers die dagelijks fast food eten of alcoholist zijn.

Juist!
Niet-rokers lijden onder rokers en deze wet houdt dit onder controle.
Terecht dus.
(edited)

Tuurlijk, niet alle niet-rokers zijn gezond. Er zijn nog andere verslavingen waar je kan voor bezwijmen.

Als de eigenaar rookt is dat toch zijn 'thuis' en ook al rookt hij niet dan mag hij toch alsnog bepalen of er wel of niet gerookt mag worden. En als er iemand het er niet mee eens is dat als ik thuis tijdens mijn verjaardag rook binnen, dan blijven ze toch lekker weg...?

Als ik als niet-roker aan de toog zit, en achter die toog zit de kroegbaas lekker te roken in mijn gezicht.. Wel dan ben ik daar zo snel mogelijk weg, sorry hoor. :)
(edited)