Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Internetoplichting
- 1
- 2
Losing [del] to
All
Edit: Vanwege de reactie van luuut heb ik even bij iedere naam tussen de laatste 2 letters een spatie gezet.
Mag dit van de mods, ja? :)
Er wordt veel opgelicht via internet. In dit topic kunnen waarschuwingen geplaatst worden. Ben je iets te goedgelovig dan loop je al snel in de val.
Ben je hiermee in aanraking gekomen of ken je iemand met dat probleem, dan kan je hier je mede-sokkeraars waarschuwen voor sommige bedrijven/personen die aan oplichting via internet doen.
Ik begin zelf met 2 voorbeelden:
Een hele goede oplicht-site:
Geld op wielen
(Voordat ik het definitief wilde doen eerst nog wat research gedaan, toch maar besloten van niet. Tik 'geld op wielen' maar eens in bij google.)
Een persoon waarvoor je echt moet uitkijken is Akk o va n Aels t. Schuilnamen:
Robi n d e Vrie s
Be a en Rick y
Marce l Mor s (kan schuilnaam zijn, kan ook mede-oplichter zijn)
Er zijn door hem legio verschillende e-mail-adressen gebruikt.
Robi n d e Vrie s is de meestgebruikte schuilnaam. Er zijn honderden Robi n d e Vrie zen in Nederland, en dus een zeer lastige naam om te achterhalen en je zit snel op een dwaalspoor.
Deze persoon lijkt overal mee weg te komen. Stal een auto, werd gepakt maar omdat niet bewezen kon worden dat het niet van hem was kon hij alles dat in de auto lag gratis meenemen, was wel zo slim om alles waar identiteiten opstonden vantevoren weg te gooien. Krijgt een lichte taakstraf en mag verder, pas als zijn taakstraf ten einde is en hij weer gevlogen is naar een ander adres heeft de politie natuurlijk pas door dat er nog een hoop zaken tegen deze persoon openstonden.
Hij komt echt met alles weg. Hij is slim, maar gebruikt het verkeerd. Het is een ex-collega van mij (toen wist ik nog niet dat het een oplichter was) en ik heb 3 jaar met hem samengewerkt. Ik deed VWO en daarom heeft hij mij denk ik ook vermeden in zijn praktijken, maar een paar collega's van mij die op VMBO zaten, toen 14 en 15, zijn in totaal voor honderden euro's heel simpel door hem opgelicht. Voordat ze het doorhadden was hij echter al vertrokken ergens anders heen.
Omdat hij niet meer voor zijn hond kon zorgen, heb ik zijn hond overgenomen. Ik ben dan ook erg blij dat ik dat heb gedaan, de hond is een stuk liever :).
Het lijkt alsof hij daarop heeft gewacht met vertrekken: tot zijn hond een goed onderkomen had. Om de 1 of andere reden kon hij niet blijven wonen toen op dat adres (niet genoeg geld om de huur te betalen) maar achteraf blijkt het vluchten te zijn geweest voor zijn internetoplichtingen die hij toen al had gedaan.
Als je hem ziet valt het echt niet op dat het een oplichter is, vooral doordat hij 2 kanten heeft. Zo gaf hij bijvoorbeeld echt om die hond, maar collega's waar hij mee heeft samengewerkt kan hij zonder problemen belazeren.
Ik vrees het ergste voor een andere collega van mij. Die heeft hem in huis (caravan) genomen toen hij nergens anders heen kon, puur uit goedheid. 2 maanden nadat Akk o was gevlogen had hij nog 3x bij deze man ingebroken. Waarschijnlijk wist hij te veel, want rond de jaarwisseling 2006-2007 is hij spoorloos verdwenen. Al zijn spullen stonden er nog op de camping. Ook was er ingebroken bij een fietsenzaak met alle bewijs in zijn richting wijzend, maar achteraf bleek dit het werk van Akk o te zijn geweest, geheel toevallig dezelfde dag dat de man is verdwenen.
In totaal heeft hij, voor zover bekend, voor 10-tallen aan duizenden euro's opgelicht via internet (irl niet meegerekend dus) en wie weet meer waarvan het niet bekend is.
Als dit niet mag van de MODs, verwijder het dan maar. Ik vind het goed dat hier mensen gewaarschuwd worden voor bepaalde gevaarlijke bedrijven en personen.
(edited)
(edited)
Mag dit van de mods, ja? :)
Er wordt veel opgelicht via internet. In dit topic kunnen waarschuwingen geplaatst worden. Ben je iets te goedgelovig dan loop je al snel in de val.
Ben je hiermee in aanraking gekomen of ken je iemand met dat probleem, dan kan je hier je mede-sokkeraars waarschuwen voor sommige bedrijven/personen die aan oplichting via internet doen.
Ik begin zelf met 2 voorbeelden:
Een hele goede oplicht-site:
Geld op wielen
(Voordat ik het definitief wilde doen eerst nog wat research gedaan, toch maar besloten van niet. Tik 'geld op wielen' maar eens in bij google.)
Een persoon waarvoor je echt moet uitkijken is Akk o va n Aels t. Schuilnamen:
Robi n d e Vrie s
Be a en Rick y
Marce l Mor s (kan schuilnaam zijn, kan ook mede-oplichter zijn)
Er zijn door hem legio verschillende e-mail-adressen gebruikt.
Robi n d e Vrie s is de meestgebruikte schuilnaam. Er zijn honderden Robi n d e Vrie zen in Nederland, en dus een zeer lastige naam om te achterhalen en je zit snel op een dwaalspoor.
Deze persoon lijkt overal mee weg te komen. Stal een auto, werd gepakt maar omdat niet bewezen kon worden dat het niet van hem was kon hij alles dat in de auto lag gratis meenemen, was wel zo slim om alles waar identiteiten opstonden vantevoren weg te gooien. Krijgt een lichte taakstraf en mag verder, pas als zijn taakstraf ten einde is en hij weer gevlogen is naar een ander adres heeft de politie natuurlijk pas door dat er nog een hoop zaken tegen deze persoon openstonden.
Hij komt echt met alles weg. Hij is slim, maar gebruikt het verkeerd. Het is een ex-collega van mij (toen wist ik nog niet dat het een oplichter was) en ik heb 3 jaar met hem samengewerkt. Ik deed VWO en daarom heeft hij mij denk ik ook vermeden in zijn praktijken, maar een paar collega's van mij die op VMBO zaten, toen 14 en 15, zijn in totaal voor honderden euro's heel simpel door hem opgelicht. Voordat ze het doorhadden was hij echter al vertrokken ergens anders heen.
Omdat hij niet meer voor zijn hond kon zorgen, heb ik zijn hond overgenomen. Ik ben dan ook erg blij dat ik dat heb gedaan, de hond is een stuk liever :).
Het lijkt alsof hij daarop heeft gewacht met vertrekken: tot zijn hond een goed onderkomen had. Om de 1 of andere reden kon hij niet blijven wonen toen op dat adres (niet genoeg geld om de huur te betalen) maar achteraf blijkt het vluchten te zijn geweest voor zijn internetoplichtingen die hij toen al had gedaan.
Als je hem ziet valt het echt niet op dat het een oplichter is, vooral doordat hij 2 kanten heeft. Zo gaf hij bijvoorbeeld echt om die hond, maar collega's waar hij mee heeft samengewerkt kan hij zonder problemen belazeren.
Ik vrees het ergste voor een andere collega van mij. Die heeft hem in huis (caravan) genomen toen hij nergens anders heen kon, puur uit goedheid. 2 maanden nadat Akk o was gevlogen had hij nog 3x bij deze man ingebroken. Waarschijnlijk wist hij te veel, want rond de jaarwisseling 2006-2007 is hij spoorloos verdwenen. Al zijn spullen stonden er nog op de camping. Ook was er ingebroken bij een fietsenzaak met alle bewijs in zijn richting wijzend, maar achteraf bleek dit het werk van Akk o te zijn geweest, geheel toevallig dezelfde dag dat de man is verdwenen.
In totaal heeft hij, voor zover bekend, voor 10-tallen aan duizenden euro's opgelicht via internet (irl niet meegerekend dus) en wie weet meer waarvan het niet bekend is.
Als dit niet mag van de MODs, verwijder het dan maar. Ik vind het goed dat hier mensen gewaarschuwd worden voor bepaalde gevaarlijke bedrijven en personen.
(edited)
(edited)
Daar zit dus wel handel in.
"Naar dit forum kan niet verwezen worden via google, en daarom kan ik het hier tenminste veilig posten. Anders weet hij meteen wie ik ben en hij weet ook waar ik woon. Zou een beetje naar zijn :)"
Dat heb je verkeerd gedacht. Sokker-pagina's worden ook gewoon bij Google geïndexeerd.
"Naar dit forum kan niet verwezen worden via google, en daarom kan ik het hier tenminste veilig posten. Anders weet hij meteen wie ik ben en hij weet ook waar ik woon. Zou een beetje naar zijn :)"
Dat heb je verkeerd gedacht. Sokker-pagina's worden ook gewoon bij Google geïndexeerd.
Het forum niet.
Zoek maar eens een willekeurige zin op, zoals de laatste zin van mij. Komt maar 1 resultaat en het is niet de mijne :)
Zoek maar eens een willekeurige zin op, zoals de laatste zin van mij. Komt maar 1 resultaat en het is niet de mijne :)
Dat komt omdat Google niet direct indexeerd. Probeer je het over een maand nog eens dan staat je zin voor vijf jaar of meer bij Google in de database.
edit: een maand is misschien wat een kort tijdsbestek aangezien Google er wat lang over doet om Sokker forums te indexeren, maar wanneer het eenmaal gebeurd is wordt het wel vijf jaar opgeslagen.
(edited)
edit: een maand is misschien wat een kort tijdsbestek aangezien Google er wat lang over doet om Sokker forums te indexeren, maar wanneer het eenmaal gebeurd is wordt het wel vijf jaar opgeslagen.
(edited)
Ik vraag het mij af. Als ik zoek op Don Dunning dan vind ik geen enkele hit binnen SK, alleen een hit van sokker.cz. Terwijl Dunning toch een speler is die sowieso al een jaar lang in het topic van de beste verdedigers staat enzo.
Maar je hoeft niet ingelogd te zijn om de fora te kunnen bezoeken.
Dat is waar, maar dan moet je al een keer wat hebben opgevangen dat hier iets over je staat wil je hier een keer gaan kijken.
Dat komt omdat dat topic dan nog niet door Google geïndexeerd is. Het is een kwestie van tijd voordat dat gebeurt. Als ik op mijn naam zoek krijg ik 182 hits binnen Sokker. Dat neemt alleen maar toe naarmate er meer pagina's geïndexeerd worden.
Het gevoel van veiligheid dat Losing hier heeft is absoluut misplaatst.
Het gevoel van veiligheid dat Losing hier heeft is absoluut misplaatst.
Geef eens een concreet voorbeeld, ik heb je naam nl opgezocht, vind ik alleen maar dingen als Wiki... geen enkele forumpost te vinden... heb een oud topic gepakt (algemene mod zaken) en gekeken of er daar van een zin voorkwam op google, maar nee. Conclusie: het komt niet in google.
Denk echter niet dat er veel mensen zijn die op losing site:http://online.sokker.org gaan zoeken.
Je begrijpt het geloof ik helemaal niet. Deze pagina is op het moment niet te vinden via Google omdat hij nog niet geïndexeerd is. Dit is echter een kwestie van tijd. Wanneer dat eenmaal gebeurd is en die gast besluit zijn naam bij Google in te voeren, dan komt dit topic ook mooi in het lijstje te staan. De reden dat ik site:http://online.sokker.org intypte was om Losing te laten zien dat Sokker forums wel degelijk geïndexeerd worden (dit is overigens ook de hoofdreden dat devs de forums publiekelijk toegankelijk hebben gemaakt, ze wilden namelijk dat mensen op die manier bij Sokker terecht zouden kunnen komen).
Het maakt mij echter geen bal uit wat Losing met dit topic doet. Ik wil hem er alleen maar op wijzen dat het gevoel van veiligheid om de door hem genoemde redenen absoluut misplaatst is.
Het maakt mij echter geen bal uit wat Losing met dit topic doet. Ik wil hem er alleen maar op wijzen dat het gevoel van veiligheid om de door hem genoemde redenen absoluut misplaatst is.
Jakkes!! In het Fries... Had je wel even voor mogen waarschuwen!!
Ik denk sowieso niet dat Akk o, als hij iets over zichzelf zoekt, "site:http://online.sokker.org" gaat invullen bij google.
Als hij gewoon zijn naam intikt komt hij nl nooit hier terecht. Dus is het niet ongegrond :)
(edited)
Als hij gewoon zijn naam intikt komt hij nl nooit hier terecht. Dus is het niet ongegrond :)
(edited)
Als hij zijn naam intypt bij Google komt hij hier echt wel terecht wanneer deze forum pagina geïndexeerd is.
- 1
- 2