Subject: http://www.dugout-online.com

1e team prijzengeld € 1.500.000 + cupgeld.
jeugd prijzengeld € 300.000 + 1 GK rating, 4 DF's ratings, 4 MF's ratings en 2 FW's ratings.

Nee, mijn team is minder goed. Ze moeten toch hun naam eer aan doen?

Kijk en vergelijk op feiten:

Team name Swadde Boys
Short name Swadde Boys
Stadium Swadde Eend (3450/3450)
Rating 43

Team name DUTS
Short name DUTS
Stadium DUTS stadium (3750/3750)
Rating 67

Mijn rating is 1,5 zo hoog. Wie is volgens de DO-statistieken nu beter? :D

Die rating zegt absoluut niks over wie beter is. Je kunt seizoenen lang op het hoogste niveau meedoen, maar daar wel alle wedstrijden verliezen zodat je er niet of nauwelijks rating bijkrijgt of zelfs verliest terwijl je wel op het hoogste niveau weet mee te doen.

Dat was de vraag niet. Wel graag antwoorden op mijn vraag. Ik wacht wel .............

Volgens de DO statistieken ben ik beter aangezien zo'n beetje al mijn spelers een hogere rating hebben dan de jouwe.

Zo jammer hè. Een eenvoudige vraag kan de jeugd van tegenwoordig niet meer beantwoorden. Ik geef het maar op. *zucht*

Het is niet fijn als je met je eigen wapenen bestreden wordt, hé;)

Uiteindelijk is de 'overall' rating nog steeds 43 - 67. Hoezo bestreden worden met eigen wapenen (wapens toch?)?
(edited)

Omdat je het niet kunt hebben dat ik met statistieken kom die er wél toe doen;)

Ik heb nog geen andere statistieken gezien. :)

Kijk dan maar eens naar de ratings van je spelers;)

Ratings van de spelers van mijn en jouw laatste wedstrijd:
DUTS: Leesi(4.8); Turkus(3.7); Pripuz(6.5); Romberg(4.5); Butina(4.0); Keis(3.9); Israel(4.5); Mirceanu(5.4); Vall(6.6); Grozea(5.8); Giezen(4.0); Rucar(/);Roht(/);Abram(/);Sillaots(/);Cereijo(/);

Swadde Boys: Krul(4.5); Palsma(3.4); Alkema(3.1); Hooiberg(4.2); Brink(5.5); Van Soudanyel(5.3); Stijkel(4.9); Papadopol(4.5); Van Der Arkel(4.2); Zuidland(4.7); Crespim(3.6); Vissers(/);Schoenmaker(/);

Ik kijk en vergelijk. En ............. Ik geef je bij deze helemaal gelijk *schud ondertussen met zijn hoofd*

Ik heb het over de ratings van spelers. Niet de ratings die spelers halen. De ratings die spelers halen zeggen weinig over de kwaliteit. Spelers halen hogere ratings tegen een slechtere tegenstander en blijkbaar is het niveau van jouw competitie nog lager dan het niveau van de mijne (kan dat dan?).

Tuurlijk luuut, je hebt al weer gelijk ........

;)