Subpage under development, new version coming soon!
Subject: EK 2008!
keeper van Turkije kreeg rode kaart omdat hij koller duwde of sloeg terwijl de bal al achter was,
dus vraag ik me af waarom scheids ineens geel terugtrekt, hij maakte tog gewoon overtreding tog???
(edited)
dus vraag ik me af waarom scheids ineens geel terugtrekt, hij maakte tog gewoon overtreding tog???
(edited)
Nee, naar mijn mening struikelde hij gewoon over de Rus heen, en leek het in eerste instantie een overtreding. Toen ik de herhaling zag, kon ik echter geen overtreding vinden.
de grensrechter kon nooit hebben gezien of de bal over de lijn was, want hij stond niet op de achterlijn hij heeft dus een vertekent beeld! Lijkt mij ook niet dat de grens de scheids verbeterd terwijl de grens er 60 meter vanaf staat en de scheids zelf maar 10 meter!
die gele kaart had gegeven moeten worden ongeacht of de bal over de achterlijn was, dan was het waarschijnlijk een hele andere verlenging geweest, maar dat neemt niet weg dat Rusland gewoon beter was dus ik wil dit absoluut niet als excuus gebruiken.
die gele kaart had gegeven moeten worden ongeacht of de bal over de achterlijn was, dan was het waarschijnlijk een hele andere verlenging geweest, maar dat neemt niet weg dat Rusland gewoon beter was dus ik wil dit absoluut niet als excuus gebruiken.
het kan ook zijn dat rusland Nederlandse spelers gewoon heeft omgekocht,
roman abramovic was er ook daar :P
roman abramovic was er ook daar :P
Het was wel lachen in ieder geval daar. Vanaf half 6 sochtends wezen zuipen :-)
als dat het verhaal van de uefa is waarom kreeg rusland dan een doeltrap?
Het verhaal van de UEFA is dat de grensrechter de scheidsrechter op 2 dingen wees. Ten eerste dat de bal achter was en ten tweede dat de overtreding geen gele kaart waard was.
Dat tweede is natuurlijk onzin, volgens mij is dat makkelijk te bewijzen door het gesprek tussen de scheids en grens aan een liplezer te laten zien...
Dat tweede is natuurlijk onzin, volgens mij is dat makkelijk te bewijzen door het gesprek tussen de scheids en grens aan een liplezer te laten zien...
maar dan nog een grensrechter/scheidsrechter mag geen gele kaart terug trekken. Dat mag na de hand van de beelden alleen de UEFA
(edited)
(edited)
Ik moet het iets anders formuleren. Volgens de UEFA heeft de grensrechter aangegeven dat het helemaal geen overtreding was, in dat geval kan de scheids de gele kaart intrekken. Volgens de UEFA in ieder geval.
nee hoor dat kan niet en als dat wel kan dan hadden ze mij dat toch wel eens op de cursus mogen vertellen....
Het doet er verder ook niet toe. We zijn er terecht uit. En omdat nu de schuld va nde scheidsrechter te geven vind ik te ver gaan, we zijn toch geen slechte verliezers ofwel ?
Nee, we zijn inderdaad geen slechte verliezers. De Russen speelden uitstekend. Toch vraag je je af wat er evt gebeurd zou zijn als hij wel gewoon rood had gekregen.
Ik denk dat de grootste klap voor iedereen de wanvertoning was itt de eerdere 3 wedstrijden. Het is gewoon onwerkelijk.
Ik denk dat de grootste klap voor iedereen de wanvertoning was itt de eerdere 3 wedstrijden. Het is gewoon onwerkelijk.
zag net ergens staan dat Sep Blatter het niet eens is met de beslissing van de UEFA.
Gohf jonge. Je ziet toch dat iedereen zegt dat we slecht speelde, terecht eruit zijn en de scheids wel een fout maakte. Ga dan niet zeggen dat WIJ zeggen dat we dankzij de scheids eruit zijn!
heb je ergens gezien dat ik gezegd heb dat we goed gespeeld hebben?