Subject: Wimbledon

Volgens mij gelooft Soderling zelf niet dat hij kan winnen.

In de derde set was Soderling zelfs ietsje beter, maar ja als hij 5-4 in de tiebreak voorkomt op eigen service en dan 7-5 verliest, dan is het mentaal niet zo sterk

Ben nu Verdasco - Karlovic aan het volgen, maar die servicebeweging van Karlovic is toch wel heel speciaal. Het is niet eens de snelheid die het zo lastig maakt om die ballen terug te slaan, maar ook vooral dat hij de ballen al opslaat lang voordat ze hun hoogste punt bereikt hebben in de opgooi. Daardoor heb je nog minder tijd om die opslag te lezen en wordt het alleen maar moeilijker :)

Goed, tweede tiebreak nu ;)

Ben online roddick - berdych aan het kijken erg spannend :)

murray wordt de eerste set weggeslagen door wawrinka. ben benieuwd of stanislas dat gaan volhouden.....

zag het ook al ja :P

het antwoord is nee :)

Al was de 5e set toch nog wel spannend hoor :)

Genoeg breaks gezien en mogelijkheden. Na de 3 games op rij te verliezen leek Murray te kraken, maar toch kwam hij weer terug.

En de 1e minuten van Wimbledon die ik heb kunnen zien, yay! :)

Ja, hele leuke partij. Ik had het gevoel dat Wawrinka constant inhield. Hij maakte weinig hoeken en moest eigenlijk wachten op een foutje van Murray. Dan kun je vaak lang wachten :-P Leuke rally's gezien en erg constant spel van beide heren. Uiteindelijk een terechte overwinning voor Murray, er ging net wat meer dreiging van hem uit.

Ja, ik heb dus lang niet alles gezien, dus ik kan alleen oordelen over wat ik wel heb gezien en daarin vond ik het opvallend dat het zo omsloeg. Beide heren beschikte wel over veel veerkracht en er zaten mooie rally's tussen, met aantal dropshots en lobs (dat vind ik zelf altijd mooi om te zien), of gewoon een mooie passing :)

Al lijkt me dat Federer van deze Murray toch wel zou moeten gaan winnen, want ik was ook niet enorm overtuigd...

Federer speelt weer vanouds en zal momenteel van iedereen makkelijk winnen (op gras) :)

Ik vond het eigenlijk niet zo hoogdravend als ik eerlijk ben; spannend was het wel, maar er werden toch wel erg veel fouten gemaakt, aan beide kanten, veel meer dan bij Federer - Soderling vanmiddag, of Verdasco - Karlovic. Maargoed, zij spelen natuurlijk ook heel wat meer rallies. Murray is iig weer een ronde verder, eens kijken wat het tegen Ferrero gaat worden. In principe zou je verwachten dat het makkelijk gaat worden, maar de laatste wildcardspeler die ver kwam won ook meteen het toernooi, dat zal Ferrero toch niet gaan doen? :P

Die backhand van Wawrinka was best mooi trouwens.

Vlak Karlovic niet uit, die was echt impressive vanmiddag :)

Dat aces record over het hele toernooi van Ivanisevic is trouwens ook belachelijk. 212 aces in 2001 toen hij het toernooi won. Dat is gewoon meer dan 30 aces per wedstrijd gemiddeld tot en met de finale. Karlovic heeft nu wel een iets beter gemiddelde (bijna 34) per wedstrijd, maar ik zie hem niet de finale halen.

Set 4 was buitengewoon spannend met relatief weinig fouten, set 5 was alleen nog maar spannend.....
Murray had op basis van het spelbeeld van gisteren gewoon moeten verliezen, maar hij speelde de 5e set een stuk slimmer. Op een gegeven moment was het gewoon wachten op de fout van Wawrinka, die aanvallend bleef spelen.
Murray had erg veel geluk (of is dat klasse) op de beslissende punten, alles buitenkant lijn.
Maar dat Federer het toernooi wint staat buiten kijf.

Wat een marteling zijn die tweede dinsdag en donderdag bij Wimbledon toch altijd met dat vrouwentennis. Sta je gewoon in de halve finale met 15 dubbele fouten, en een winners - unforced errors verschil van -15. Dat kan je toch amper serieus nemen?
(edited)