Subject: Wimbledon

Typisch damestennis, 6-2 en dan 0-6? wtf :P
Maar knap dat ze de 3e set pakte en toch de nr 5 van de wereld heeft verslagen.

Een beetje wel he? Gilles Simon heeft gisteren de discussie over beloningsgelijkheid tussen mannen- en vrouwentennis weer laten oplaaien trouwens, en dat terwijl hij net 2 dagen in de spelersraad zit... Hij zal niet veel vrienden gemaakt hebben ;)

Waar doel je op? :)

Dat zo'n uitslag typisch damestennis is. Speelsters die het opeens helemaal kwijt zijn en letterlijk geen bal meer binnen de lijnen krijgen, nadat ze eerst dominant zijn in de partij. Vrouwentennis is werkelijk niet om aan te zien in 95% van de gevallen, een festival aan fouten, dat was in deze partij ook zo...

Gilles Simon vindt daarbij dat het vrouwentennis op dit moment te weinig niveau heeft om op gelijk niveau met de mannen beloond te worden.

Precies, ik doelde op je laatste zin. Waar heb je die informatie vandaan? Heb je een specifieke tennis-nieuwssite oid?

Mahut is weer bezig aan een 5-setter. Het zal toch niet?

Isner speelde ook al een 5-setter in de eerste ronde :P

Ik zag het gisteren op de Wimbledon-site, maar kan het daar niet meer vinden. Zie nu wel hier bv...

Bertens gaat niet zo lekker.

Nadal eruit, dat is toch wel verrassend ;p

Het is toch logisch dat mannen meer verdienen met tennis? Hun niveau is zoveel hoger. Ik denk ook dat de meeste toeschouwers voor de mannen komen en niet zozeer voor de vrouwen.

100% mee eens

Ik wel tenminste één andere reden waarom vrouwentennis interessanter zou zijn...

wij vinden vrouwentennis juist minder interessant :)

Ik zal mijn homofobe grappen maar voor mij houden dan.

Doe maar :)

Ik meen het wel echt. Ik volg veel tennis, en kan vrouwentennis echt niet aanzien (enkele uitzonderingen daargelaten). Het gekreun is vreselijk irritant en het niveau is gewoon niet attractief genoeg vergeleken bij de mannen.