Subject: Sokker vs. Hattrick

Het spijt me zeer, maar ik moet deze tweedeling toch even maken.

Ik heb heel veel vrienden, waarvan ik geprobeerd heb ze aan het Hattricken te krijgen. Dit is in een enkel geval gelukt, maar bij lang niet allemaal.

Bij diezelfde vrienden, heb ik geprobeerd ze aan het Sokkeren te krijgen, waarbij er tot nu toe geen 1 is geweest die het niet heeft gedaan en die ermee gestopt is. (er zijn wel wat mensen die ik ken mee gestopt, maar die horen niet bij 'dit rijtje')

met andere woorden.....mensen die HT en SK niet kennen, zien dat SK toch een beter spel is en willen dit liever proberen :-) (uiteraard heb ik ze over beide een kleine uitleg gegeven om het objectief te houden)

Dat vind ik een heel positief punt, want dat betekent dat het met de basis van het spel erg goed zit!

Sokker is op dit moment leuk omdat de actieve Nederlandse managers nog op goede voet met elkaar leven en samen voor een goed NT spelen. Het is dus niet iets exclusiefs voor de ware toppers binnen een spel. Bij hattrick heb ik helemaal geen feeling met het NT, hier kijk ik wekelijks.

Ook het leukere aan Sokker is het onverwachtse, er zijn gedurende week gewoon dingen die je niet van te voren kan voorspellen, de random pops bij de trainingen, de pops van je jeugdspelers, de uitpakking van je tactiek tijdens de wedstrijd.

Daarentegen is de prestige bij hattrick weer groter, je zit in een super grote gemeenschap en als je na promotie kunt handhaven, ben je goed bezig. Het tactisch afbluffen van je tegenstander is minder aanwezig, maar ook daar zijn wel goede vindingen te doen.

Ik denk dat je een belangrijke factor niet over het hoofd moet zien bij HT: nu beginnen met spelen is, als je ooit nog eens in de ere zou willen spelen, om tamelijk moedeloos van te worden. Bij sokker heb je iig nog de illusie dat het binnen redelijke termijn nog wel eens zou kunnen lukken.

En verder is het natuurlijk ook nog afhankelijk van de persoon van wat die al dan niet leuk vindt...

Vooralsnog vind ik het aantal gebruikers hier en bij HT een stuk veelzeggender.

En last but not least: ik vind Sokker een minder tactisch spel dan HT voor gebruikers zonder supporter. Het niet kunnen bekijken van je tegenstander z'n wedstrijden is echt een misser van de eerste orde IMHO.

En dat, vond ik, moest óók 'even' gezegd worden. ;-)

Aldus de grote strateeg Schepel;)

Ik vind het idd ook vrij irritant dat je de tegenstander niet van te voren kan analyseren zonder supporter te hebben. Tevens vind ik de wedstrijdverslagen bij HT mooier en overzichtelijker dan bij Sokker.

Een groot voordeel van HT zijn natuurlijk ook de federaties, waar het over het algemeen erg gezellig is.

Hier op het forum van Sokker vind ik het altijd vrij rustig, je ziet telkens dezelfde gebruikers posten.

*Zwaait naar Swiebie, jij ook hier ;)

Ik speel nu een week of 2 sokker maar ben nog niet echt door het virus aangestoken. Het grote nadeel van sokker vind ik ook dat het een spel is waar je nog veel meer echt steeds het wiel moet uitvinden. En aangezien ik niet veel tijd heb om alles uit te gaan zoeken kom ik ook niet echt toe aan het beter snappen van het spel. Het grote voordeel van sokker vind ik dan wel het mentorsysteem, en het relatief minder aantal spelers waardoor je makkelijker naar de top door kan stoten.

Verder zijn het gewoon 2 verschillende spellen met het zelfde onderwerp. Ik kan moeilijk de zaak echt vergelijken omdat ik ruim 2 jaar HT en daar alle ins en outs ken en hier niet.

Ik denk dat je gelijk hebt, een groot deel van Sokker is nog onbekend, maar zal ook nooit bekend worden. Maar dat maakt het juist een enorme uitdaging! Je kunt beter worden dan anderen door die dingen zo goed mogelijk te doen, maar je weet nooit of het perfect is...

In Hattrick kun je echt alles berekenen, wat ook wel leuk is maar wel een minder grote uitdaging geeft denk ik :-)

En zelfs als je al alles kunt berekenen, gaat het nog fout, zoals bij mij gisteren :)

De beperking van HT vind ik toch dat je in feite tactisch niet iets kunt verzinnen. Ik ben nu een paar weken geleden overgestapt naar spitsen trainen en daar kun je werkelijk heel weinig mee variëren, tactisch gezien. Dat is bij Sokker dus veel uitdagender.

Bovendien zitten er binnen HT naar mijn mening een aantal irritante features, zoals de teamgeest. Zal in het echt ongetwijfeld ook belangrijk zijn, maar teamgeest is wel zo belangrijk daar, dat het eigenlijk ook weer te ver gaat.

Maar Sokker zal in de toekomst wel nadrukkelijk gaan groeien neem ik aan!

Om eerlijk te zijn vind ik de Teamgeest nou juist het enige wat het wel spannend maakt in Hattrick. Ik snap niet dat je dat dan weer irritant vind. Met een goede TS kun je zoveel meer, maar dat bereiken kost je gewoon ook veel. Dat maakt het een tactisch zeer belangrijk onderdeel...

Maar ik moet zeggen dat dat alleen zo is als je een bepaald niveau bereikt hebt. In de lagere klasse's zal dat niet doorslaggevend zijn.

In de tweede helft van het seizoen wordt het er wel leuker op ja. Maar als iedereen in de league nog in de beker zit, dan zit iedereen op maximale teamgeest en blijft het voorspelbaar.

Maar als je met een 'matchengine-wedstrijd' onterecht vroeg uit de beker vliegt, kun je die eerste paar weken ook meteen op je buik schrijven, dat bedoel ik eigenlijk, als je pech hebt, dan wordt je daarna dubbel en dwars afgestraft, ongeacht kwaliteit :)

in de lagere klassen is het cker wel doorslaggevend.

ik vind dat wel heel erg negatief over HT en conservatief....

ten eerste, veel teams hebben juist die TS nodig om in de beker te blijven, en dat maakt het dat ze van week tot week kijken wat ze doen (afhankelijk van de tegenstander in de beker). Dat is juist niet voorspelbaar. Daarnaast valt dat matchengine gedoe ook best mee. Er zijn genoeg voorbeelden waar het wel zo is, ik weet het, maar mensen kunnen ook bijzonder goed overdrijven. En misschien lag het ook wel eens een keer aan de tegenstander dat je uit de beker vloog...

Ik snap niet dat je er zo tegenaan kijkt, het is volledig gebaseerd op vooroordelen en zeker niet zoals HT is.

maargoed, het maakt verder ook niet uit. Ik vind dat de TS het juist leuk maakt, jij dus niet. :-)

wat versta jij onder lagere klassen dan?

We hoeven elkaar niet te overtuigen inderdaad :)

Er zit ook wel enige frustratie in ja, maar gisteren was wel onverdiend hoor, als het niet zo was had ik het wel gezegd hoor, da's ook geen schande ;-)

Maar ik merk nu na bijna een seizoen Sokker dat je hier minder vast zit in het PIC-/3-5-2-paradigma en dat maakt het naar mijn mening afwisselender, ik heb het gevoel dat je bij Sokker meer eigen invloed kunt hebben op het resultaat door slimme tactische vondsten en verstandige training e.d. :-)
(edited)

Een groot strateeg durf ik mezelf niet te noemen ;-)

Ik durf echter wel te stellen dat ik geen tactisch / strategisch onbenul ben en wel degelijk kan oordelen wat al dan niet relevant is. Het kunnen bekijken van je tegenstander ís relevant.

*Hoopt dat er iets verandert als er maar vaak genoeg wordt geroepen dat 't een must is om je tegenstanders wedstrijden te kunnen bekijken*

vanaf de 7/8e klasse. Als je dan de TS mee hebt ben je zo 2 tot 3 keer zo sterk als je tegenstander.

inderdaad, er zijn 11 klasses (bijna 12), dus dan kun je bij de 7e klasse niet echt meer over een lage klasse spreken toch?