Subject: Staatsloten

en als een loterij ene dubbel paspoort heeft,meteen het land uitzetten.


Wat probeer je nou met deze zin te bereiken? Racisme, wat je later weer tegenspreekt?

Hier kom je nl toch weer op voor minderheden:

terwijl er een hoop mensen aande kant staan en naast de pot pissen.En dan doel ik metname op de "minderheden" en de "nieuwkomers".



Wat denk je nou te bereiken met dat soort inhoudsloze, niet terzake doende woorden? Het heeft op geen enkele manier te maken met wat je daar voor zegt, je zegt dat dus met een ander doel dan mensen overtuigen van het punt dat je probeert te maken... Wat is dan precies het doel er van? Racisme als doel op zich? Ook dat je later wel opkomt voor minderheden is ietwat hypocriet.

Ik denk dat Mitch gewoon heel slim wil overkomen. Dat mag, maar ik moet bij zn verhaal sterk denken aan het Three Feathers Casino :)

Cynisme denk ik;)

nou, de mensen die hier zo zoutloos kritiek leveren, voelen zich wellicht aangesproken of zelfs aangevallen?

de opmerking over dubbele paspoorten was inderdaad een vorm van cynisme.....immers ging het explicie niet eens over mensen, en alleen mensen kunnen paspoorten bezitten.
Cynisme is bij uitstek iets wat je, zeker als schepper ervan, niet moet gaan uitleggen.

Verder zullen er ongetwijfels mensen de gebeten hond willen spelen omdat ik kritiek heb op SP stemmers..en omdat zij wellicht SP stemmen.
hierbij wil ik stellen dat ik niet alle SP stemmers op een hoop wil vegen of over 1 kam wil scheren.

Waar ik als liberalist( let wel; er is verschil tussen, liberaal, liberalist en liberteins) me zorgen over maak, is dat de huidige regering versneld bezig is onze burgerlijke vrijheden te beperken.

Het is toch hopenlijk niet onbegrijpelijk dat er mensen zijn die vinden dat het zuurverdiende geld dat je netto te besteden hebt, nadat je alle kosten en lasten al hebt betaald, dat dat toch naar eigen keuze en vrije wil besteed mag worden?

En ja, altijd zijn er clubjes mensen die het niet met keuzes van andere eens zijn, en er zijn ook voor iedereen grenzen....maar kleine selecte groepjes die voor vel grotere groepen bepalen wat wel en niet mag......dat riekt naar staatsterrorisme, disctatuur, communisme of socialisme....en daar staat mijn voorkeur dus erg ver van af.

Er moet toch een bepaalde vorm van controle zijn. Want mensen kunnen niet voor zichzelf denken:P

Ik snap dat alleen mensen een dubbele paspoort hebben, ik snap dat dat niet serieus is omdat het niet kan. Ik doel alleen op de racistische ondertoon van die uitspraak. Wat wil je er mee bereiken, met die nutteloze (racistische) toevoeging? Daarbij neem je het later het op voor minderheden, precies het tegenovergestelde. Wat ben je nou precies, wel of niet racistisch en zo niet, wat was het doel van die uitspraak? Voorlopig zie ik het niet.

Ik stem trouwens geen SP, ik stem waarschijnlijk helemaal niet als er weer verkiezingen zijn.

En die 'burgerlijke vrijheden beperken' waar je het over hebt, is dat niet een soort van bescherming tegenover onszelf? Zo komen er bijvoorbeeld heel wat mensen gokverslaafd terug uit Las Vegas. Zulk soort dingen probeert de overheid hier te voorkomen door het zelf in de hand te houden. Sommige mensen zijn nl wel zelf in staat om zelf te oordelen wat wel en niet te doen, maar velen niet. Alles waar veel verslaafden van komen probeert de overheid in te perken, want als er te veel verslaafden ergens aan zijn betekent het dat mensen op die punten zelf niet goed kunnen inschatten wat wel en niet goed voor hen is.

Ik heb ooit een verhaal gehoord van een man (van hem persoonlijk) die gokverslaafd was. Die heeft tegen een commercieel casino gezegd dat als hij daar ooit nog terug kwam, hoe hij ook smeekte, ze hem niet binnen moesten laten om zo zelf zijn verslaving in de hand te houden. Hij had zelfs samen met de manager een verbod geregeld. Een poosje later kwam hij daar terug en ze lieten hem zonder problemen binnen. Oh, u wilt weer? Nou, veel plezier hoor!

Commerciele casino's denken alleen aan het geld dat het oplevert en de verslaving van hun gasten zal ze een worst wezen.

Ik ben het vaak niet eens met de staat, maar dat is dan weloverwogen dat ik het niet eens ben, en op sommige punten ben ik het dus wel eens.

Jemig waar heb je wel niet over. Volgens mij begrijp je jezelf niet, of je bent je pilletje vergeten!

Wat ik met name storend vond aan je stuk over het beperken van de hoeveelheid casino's in Nederland is dat je dit weet aan de Christelijke partijen die nu aan de macht zijn. Dit is natuurlijk onterecht omdat dit beleid al veel langer bestaat dan dat deze partijen regeren. Het is gewoon een voortzetten van beleid, niet het scheppen ervan. Neemt niet weg natuurlijk dat ze wel achter dit beleid staan.

edit: @mitch
(edited)

Daarbij heeft dit niets met christelijke partijen te maken. Hij gebruikt christelijk als soort van scheldwoord, maar op dit punt heeft geloof totaal niet met het beleid te maken.

Begrijp me overigens niet verkeerd: ik ben atheïst.

@ Losing.

Waarom is iets cynisch zeggen over een dubbel paspoort een racistische opmerking?

Ik denk dat er bitter weinig SP-stemmers hier aanwezig zijn eerlijk gezegd. Je bent gewoon nogal ongenuanceerd bezig.

edit: weet je wat: laat ook maar :)
(edited)

Hier komt het wel zo over omdat er verder nog niets was gezegd over dubbele paspoorten ofzo, hij impliceert zo dat mensen met dubbele paspoorten het land moeten worden uitgezet. In combinatie met het feit dat hij een hekel heeft aan 'links' kwam ik snel tot de conclusie dat het een racistische lading had.

Dat heeft toch niets met racisme te maken?:S

Racisme tegen mensen die niet oorspronkelijk uit Nederland komen en er nu wel wonen, de meest voorkomende vorm van racisme...

Maar vooral omdat hij later het opneemt voor minderheden twijfelde ik: 1 van de 2 uitspraken zal niet zo bedoeld zijn

Ik vind dat echt onzin wat je zegt. Ik ben ook tegen dubbele paspoorten of dubbele nationaliteiten, maar dat maakt me nog geen racist.

Je kan tegen dat systeem zijn, maar hij heeft het over het land uit zetten. Dat vind ik racistisch, hij impliceert hiermee dat hij vindt dat mensen met dubbele paspoorten het land moeten worden uitgezet.