Subject: (Politiek) Discussietopic

Hij gaf de amerikanen wat ze wilden: het beeld dat europa eurabie wordt

Maar is het ook echt zo dat 2/3 in Nederland moslim is? Dat beweerde Wilders namelijk

Hij beweerde dat 2/3 van de moslims in Nederland voor de aanslagen van 9/11 was. Beweren dat 2/3 van Nederland moslim is zou een beetje dom zijn van hem, aangezien dat makkelijk te checken is en er op 16.5 miljoen mensen slechts 1 miljoen mensen moslim is :P

Zaten nog een paar van die fijne aannames bij. Probeer eens moslims in Kanaleneiland of Zuilen te interviewen, gaat je niet lukken, dus hoe komt ie aan die cijfers?

En het woord Eurabia is al gevallen. Gister 'Teledoc: Wilders, the movie' gekeken, bijna onmogelijk maar elke keer als er meer info over wilders naar buiten komt heb je achteraf meer vragen dan antwoorden ...

Teledoc: Wilders the Movie geeft gezicht aan PVV-stemmer

uitzendinggemist.nl - Teledoc: Wilders, the movie (als het goed is is dit de aflevering maar plugins werken niet op me werk)

Hij komt aan die cijfers van eerdere polls natuurlijk. Hij heeft niet zelf zitten interviewen.

Er vanuit gaande dat ie de waarheid spreekt in zijn strijd de islam op elke manier zwart te maken, en in dit geval ook Nederland. Ik ken die cijfers niet en de mensen die ik ken reageerde ook niet op de manier zoals hij probeert te propageren.
Als ze mij na 9/11 hadden gevraagd wat ik ervan vond had ik ook geantwoord begrijpelijk dat ze terug aangevallen worden voor hun acties in het Midden oosten. Sta ik dan ook achter die aanval of kan ik het wel begrijpen zonder dat iemand voor mij de rest kan invullen wat ik er verder van vind?

En de acties van de VS in het Midden-Oosten voor 9/11 waren ... ?

60+ jaar .... Israel dus en alles wat daar mee te maken heeft :)

Als jij het normaal vindt dat ze 9/11 uitgevoerd hebben vanwege die zogenaamde 'acties' ben je ofwel niet goed wijs, ofwel een linkse rat. Oke, eigenlijk maar één mogelijkheid dus :p

En nu serieus: wtf?

De VS hebben in het kader van de strijd tegen het communisme o.a. Saddam in het zadel geholpen. Verder zijn de VS sterk betrokken geweest bij het regime van de Sjah in Iran. Het MO is een strategisch enorm belangrijk gebied. Niet alleen toegang tot olie, en andere grondstoffen, maar ook de fysieke ligging van het gebied maakte het enorm interessant voor zowel de VS als de Sovjet Unie. Het belang van de grondstoffen is overigens enorm overschat en is een erfenis uit WOII.

Dat is maar een (klein) deel van het verhaal. Staar je niet te blind op problematiek die eigenlijk alleen maar van waarde is voor propaganda. Er is geen enkele aangetoonde link tussen 9/11 en Palestina.

Nu vul je dus wel in voor mij wat ik ervan denk en ik schreef net dat niemand dat kan alleen op basis dat ik een tegenreactie snap ..

Geen idee wat je daar zegt.

Bin Laden was laatst weer in het nieuws en waarschuwde nogmaals voor de aanwezigheid van de Amerikanen in Palestina. Tuurlijk is het deels propaganda, maar er is zeker wel een duidelijke link tussen Bin Laden en de Palestijnse zaak.

Maar goed, ik heb een docu gepost in deze topic die ik gister heb gezien. Wordt ook weer een hoop duidelijk uit. Die gozer heeft er een hoop werk in gestoken om er een goed verhaal van te maken. Veel interessanter dan mijn mening :)

Lees dan maar eens terug, dan snap je het misschien. En dan kan je volgende keer misschien normaal reageren zonder me op een belachelijke manier ergens voor uit te maken ...

Bin Laden was laatst weer in het nieuws en waarschuwde nogmaals voor de aanwezigheid van de Amerikanen in Palestina. Tuurlijk is het deels propaganda, maar er is zeker wel een duidelijke link tussen Bin Laden en de Palestijnse zaak.

Dat bewijst werkelijk helemaal niets. Feit is dat onder andere israël erg blij zou zijn geworden van een duidelijke link tussen 'Palestina' - niet dat er een geheel is wat je als zodanig zou kunnen zien - en Al Qaida. Als mijn geheugen me niet in de steek laat is dat ook hardop gesuggereerd na 9/11. Maar dit is hoe dan ook maar in zeer beperkte mate relevant. Want nogmaals, het Palestijnse verhaal is niet relevant voor het MO. Juist het gebrek aan relevantie is de reden dat Israël heeft kunnen ontstaan. Vergeet niet dat het primair een Britse aangelegenheid is geweest. Dit is nu juist één van de gebieden in het MO waar Amerikaanse invloed relatief beperkt is gebleven. Irak, Iran, Turkije, Afghanistan en Eqypte - dat waren de 'punten van aandacht'.

Uw zin klopt gewoon niet, vandaar dat ik ze niet begrijp.