Subject: (Politiek) Discussietopic

Gaat niet over Wilders, die heeft t weer op andere groepen gemunt ..

Dus ik mag niemand uitschelden/beledigen zonder daar voor vervolgd te worden ? Of mag het alleen niet als je op de tv ofzo komt ?

Edit : Die drentse politievrouw noemde die de PVV/kiezers laatst niet fascistisch ? Is dat dan ook niet strafbaar ? Ik vind het allemaal maar onzin je moet gewoon kunnen zeggen wat je vind.
(edited)

Nee, jij kan ook vervolgd worden als jij iemand in het openbaar discrimineert en diegene een aanklacht tegen jouw indient. Althans, dat is wat ervan begrijp. Het maakt niet uit wie het is, iedereen is gelijk in Nederland, en gelukkig maar.

En hoe dat met die opmerking over fascisme zit weet ik niet, geen idee of je dat discriminatie kan noemen. Heeft dit te maken met ras, godsdienst of levensovertuiging, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap? Denk ik niet.

Levensovertuiging ldo. of iig, politieke ideologie.

Mag de overheid bepalen waar wél en waar niet op gediscrimineerd mag worden? Lijkt me discriminatie

:P
(edited)

Er is een verschil tussen discriminatie en differentiatie(ook in nederland). Het een mag niet, het ander wel :p

Ja ja, levensovertuiging :P Mensen die leven als echte pvvers. Dat bestaat niet :)

En over politieke ideologie, ik ga morgen dit even rustig doorlezen, misschien staat er een antwoord in, Wet en regelgeving

Ik hoop dat 't mag, want dan kan Wilders ook moslims die hun politieke ideologie op de islam baseren ook discrimineren :)

LOL :)

Leuke politieke cartoon:

Mag de overheid bepalen waar wél en waar niet op gediscrimineerd mag worden?

Uiteraard mag de overheid dat. Dat heet wetgeving. :-)

Verder is er zoiets als het opportuniteitsbeginsel. Als jij aan je keukentafel een racistische grap verteld aan je maat, zal het OM het waarschijnlijk niet opportuun vinden om tot vervolging over te gaan. Als jij diezelfde grap als ingezonden advertentie in een grote krant publiceert, is het waarschijnlijk een ander verhaal.

Voor wat betreft de uitspraak dat de PVV facistisch zou zijn, kan ik alleen maar stellen dat deze uitspraak om te beginnen niet strijdig met de waarheid lijkt te zijn en dat een politieke ideologie sowieso heel duidelijk niet onder het bereik van dit artikel valt. (De opmerking van deze beste politievrouw sloeg niet op de stemmers van de PVV maar de partij zelf, puur grammaticaal bekeken.)

Als ik zeg dat homoseksualiteit een afwijking is op normaal gedrag, zeg ik ten eerste niets nieuws, en volgens mij ( hopelijk ) niets strafbaar ... Dus homoseksualiteit is abnormaal te noemen, in die zin dat het niet natuurlijk is. Uiteraard is het wel aanvaard, maar dat zegt niets over het al dan niet zijn van homoseksualiteit als een afwijking.

Daar valt over te discussiëren. Homoseksualiteit is een volstrekt natuurlijk gegeven in de zin dat het geen keuze is maar een biologisch bepaald feit. Het is dus maar wat je als normaal of abnormaal wil zien. Het strafbare of, meer precies, vervolgbare feit hier is echter dat er wordt opgeroepen tot actie tegen homoseksuele mensen. In ieder geval is het niet strafbaar om homoseksualiteit afwijkend te noemen.

Ik ( persoonlijke mening dus ) zie het voortplanten als een natuurlijk feit, en daarop gebaseerd is homoseksualiteit een afwijking. Alles wat niet natuurlijk is en/of niet door de meeste mensen gedaan wordt, is naar mijn mening afwijkend. En ik zou het ook maar erg vinden als het strafbaar zou zijn om dat te zeggen.

Afwijkend ten aanzien van de norm is het zeker, maar dat maakt het niet onnatuurlijk. Bij de meeste diersoorten is homoseksueel gedrag ruim gedocumenteerd. Wat je er verder ook van moge denken, het is een biologisch feit dat homoseksualiteit een geaardheid is. Als je het een afwijking van de norm wil noemen is dat feitelijk juist, alhoewel waarschijnlijk kwetsend, maar het onnatuurlijk noemen is niet alleen feitelijk onjuist maar zeker ook kwetsend. Een dergelijke uitspraak is echter niet strafbaar in principe.

Klinklare onzin en een mening gebasseerd op alleen maar onwaarheden! Het is allang bewezen dat, vooral bij dieren die leven in een groep, homoseksualiteit heel normaal is en ik weet dat in bepaalde gevallen de vrouwtjes er positief door beinvloed worden als het gaat om voortplanting. Dat duidt op alles behalve onnatuurlijk gedrag.

Dit is hetzelfde als je zegt, het is mijn mening dat linkshandigen abnormaal zijn omdat het afwijkend is. Als het in de natuuur voorkomt dan is het normaal. En vind je dit niet kwetsend als je dit tegen een linkshandige zegt dat ie afwijkend gedrag vertoont?

EDIT: en nog even over voortplanten, denk je dat sex alleen maar als doel heeft voortplanten? :P
(edited)

Alles wat niet natuurlijk is en/of niet door de meeste mensen gedaan wordt, is naar mijn mening afwijkend.

Tja, wij als Sokker spelers vertonen inderdaad afwijkend gedrag.