Subpage under development, new version coming soon!
Subject: (Politiek) Discussietopic
Waarom ?
Het is een publieke rechtzaak dus de pers zal er toch zitten en verslag uitbrengen. Bovendien is het niet zomaar een rechtzaak, maar er wordt recht gesproken over een grondrecht.
Het is een publieke rechtzaak dus de pers zal er toch zitten en verslag uitbrengen. Bovendien is het niet zomaar een rechtzaak, maar er wordt recht gesproken over een grondrecht.
Openbaarheid is één van de belangrijkste dingen in het (straf)recht! Het is JUIST goed om dit soort dingen (live) uit te zenden. Een zaak als deze voor een beperkt publiek behandelen of zelfs achter gesloten deuren... Kun je je het commentaar al voorstellen? Sowieso, invloed van buitenaf is over het algemeen een risico dat geassocieerd wordt met juryrechtspraak.
Duurt wel lang, 12u zou men terug zijn. Inmiddels is het 12.13.10
Dat het in Nederland speelt kan ik me natuurlijk voorstellen maar dat er een hele horde internationale journalisten op de been is en daar de beelden ook naartoe gaan (als ik het goed begrepen heb), nee dat vind ik wel wat overdreven. En ook totaal niet wenselijk dat de aandacht zo op ons gericht wordt.
Openbaarheid houdt niet bij de landsgrenzen op. :-)
Dat is ook waar, maar daarmee vind ik het nog niet normaal dat er zoveel aandacht voor is.
Moszkowicz wraakt rechtbank
Uitgegeven: 4 oktober 2010 10:58
Laatst gewijzigd: 4 oktober 2010 11:40
AMSTERDAM - Advocaat Bram Moszkowicz heeft namens zijn cliënt PVV-voorman Geert Wilders maandag de hele rechtbank in Amsterdam gewraakt.
Dit gebeurde tijdens de rechtzaak tegen Wilders, twee uur na aanvang van het proces.
Volgens Moszkowicz wekt de rechtbank de schijn van partijdigheid.
De raadsman struikelde vooral over de opmerking van rechtbankvoorzitter Jan Moors die zich tijdens het proces afvroeg of de proceshouding van Wilders voortkwam uit zijn door sommigen geconstateerde neiging stellingen te poneren maar de discussie uit de weg te gaan.
Zwijgrecht
''Het lijkt er een beetje op dat u dat nu ook doet'', aldus Moors. Zijn uitspraken volgde op een korte toespraak van Wilders nadat hij zich op zijn zwijgrecht beriep.
Moszkowicz zei dat het geen pas geeft dat Moors er duiding aan geeft dat Wilders zich beroept op zijn zwijgrecht. Dat is een elementair recht, aldus de raadsman.
Hij zei het verzoek tot wraking ''á contre coeur'' te doen. Hij wees erop dat Wilders al te maken heeft met een beschikking van het gerechtshof ''die op een veroordeling lijkt''.
Speciale procedure
De strafvervolging van Wilders is tot stand gekomen na een bevel daartoe van het hof in een speciale beklagprocedure. Het Openbaar Ministerie had de zaak tegen Wilders aanvankelijk geseponeerd.
Een aantal aangevers wendde zich in die speciale procedure tot het hof om Wilders alsnog voor de rechter te krijgen en met succes.
De rechtbank is het niet met Moszkowicz eens en berust niet in de wraking. Een wrakingskamer zal het nader uit te werken verzoek van Moszkowicz moeten beoordelen. De gewraakte rechters zullen daarbij mogelijk ook worden gehoord.
Beledigen moslims
Het Openbaar Ministerie (OM) beschuldigt Wilders ervan dat hij moslims heeft beledigd door de Koran met Mein Kampf te vergelijken.
Ook zou Wilders met uitspraken in onder meer de Volkskrant en dagblad De Pers hebben aangezet tot haat en discriminatie.
Gerechtshof
De rechtbank in Amsterdam heeft in totaal vijf zittingsdagen uitgetrokken voor de zaak, die in zowel binnen- als buitenland veel aandacht trekt. Door het wrakingsincident is het proces tot nader order geschorst.
nu.nl
Dit was ook wel te verwachten ....
EDIT: oh, toontje had dit al gepost :) Nu dan ff het hele verhaal erbij.
(edited)
Uitgegeven: 4 oktober 2010 10:58
Laatst gewijzigd: 4 oktober 2010 11:40
AMSTERDAM - Advocaat Bram Moszkowicz heeft namens zijn cliënt PVV-voorman Geert Wilders maandag de hele rechtbank in Amsterdam gewraakt.
Dit gebeurde tijdens de rechtzaak tegen Wilders, twee uur na aanvang van het proces.
Volgens Moszkowicz wekt de rechtbank de schijn van partijdigheid.
De raadsman struikelde vooral over de opmerking van rechtbankvoorzitter Jan Moors die zich tijdens het proces afvroeg of de proceshouding van Wilders voortkwam uit zijn door sommigen geconstateerde neiging stellingen te poneren maar de discussie uit de weg te gaan.
Zwijgrecht
''Het lijkt er een beetje op dat u dat nu ook doet'', aldus Moors. Zijn uitspraken volgde op een korte toespraak van Wilders nadat hij zich op zijn zwijgrecht beriep.
Moszkowicz zei dat het geen pas geeft dat Moors er duiding aan geeft dat Wilders zich beroept op zijn zwijgrecht. Dat is een elementair recht, aldus de raadsman.
Hij zei het verzoek tot wraking ''á contre coeur'' te doen. Hij wees erop dat Wilders al te maken heeft met een beschikking van het gerechtshof ''die op een veroordeling lijkt''.
Speciale procedure
De strafvervolging van Wilders is tot stand gekomen na een bevel daartoe van het hof in een speciale beklagprocedure. Het Openbaar Ministerie had de zaak tegen Wilders aanvankelijk geseponeerd.
Een aantal aangevers wendde zich in die speciale procedure tot het hof om Wilders alsnog voor de rechter te krijgen en met succes.
De rechtbank is het niet met Moszkowicz eens en berust niet in de wraking. Een wrakingskamer zal het nader uit te werken verzoek van Moszkowicz moeten beoordelen. De gewraakte rechters zullen daarbij mogelijk ook worden gehoord.
Beledigen moslims
Het Openbaar Ministerie (OM) beschuldigt Wilders ervan dat hij moslims heeft beledigd door de Koran met Mein Kampf te vergelijken.
Ook zou Wilders met uitspraken in onder meer de Volkskrant en dagblad De Pers hebben aangezet tot haat en discriminatie.
Gerechtshof
De rechtbank in Amsterdam heeft in totaal vijf zittingsdagen uitgetrokken voor de zaak, die in zowel binnen- als buitenland veel aandacht trekt. Door het wrakingsincident is het proces tot nader order geschorst.
nu.nl
Dit was ook wel te verwachten ....
EDIT: oh, toontje had dit al gepost :) Nu dan ff het hele verhaal erbij.
(edited)
Even tussendoor: wat een lekker wijf zeg, die van het O.M. !
Is nergens te zien op die slideshow van nu.nl. Misschien dat ze vanavond nog een keetje langskomt op tv.
Overigens, de rechtzaak mag doorgaan hoorde ik net op de radio.
Overigens, de rechtzaak mag doorgaan hoorde ik net op de radio.
Ow? Er is nu een schorsing zodat de wrakingskamer in beraad gaat.
Dan waren ze misschien wat voorbarig, of ik luisterde niet goed.
De verwachting is dat het proces doorgaat, maar als het op tv live was, dan is de uitspraak daarover nog niet gedaan.
Mosko in DWDD: "Grens bij Vrijheid V Meningsuiting ligt bij aanzetten tot geweld" Van harte mee eens :-).