Subpage under development, new version coming soon!
Subject: (Politiek) Discussietopic
steeds meer gefrustreerd van België.
Ik was dat na 1 verkiezing in Belgie waarschijnlijk al geweest ...
Ik was dat na 1 verkiezing in Belgie waarschijnlijk al geweest ...
Er is een verschijnsel dat 'gewenning' genoemd wordt, dat stelt het ietwat uit ;-)
Vorige keer hadden we na 194 dagen een noodregering, en pas 90 dagen later een échte regering. Dit kan er wel nog bij :p
Edit: Misschien dat 'berusting' toepasselijker is.
(edited)
Vorige keer hadden we na 194 dagen een noodregering, en pas 90 dagen later een échte regering. Dit kan er wel nog bij :p
Edit: Misschien dat 'berusting' toepasselijker is.
(edited)
Er moet onderhand toch echt iets gebeuren (veranderen) bij jullie. Alle leuke grappen ten spijt, het is natuurlijk belachelijk dat het land niet geregeerd kan worden.
Het wordt geregeerd. De vorige regering is legitiem tot de volgende er is.
Nenenenene, eerst dat record ;)
Nenenenene, eerst dat record ;)
Ja, er moet iets gebeuren, maar wat? Echt waar, ik weet het niet hoor. Men onderhandelt nu al ruim 200 dagen, en de voorstellen liggen mijlenver uit elkaar. Maar écht mijlenver.
Een forse portie realiteitszin en/of pragmatisme bij alle partijen. Op een gegeven moment moet je principes opzij kunnen zetten en je grotere verantwoordelijkheid ten opzichte van het hete volk durven aanvaarden. Als dat niet kan, moet je accepteren dat België niet langer levensvatbaar is. Dat is hard, maar je moet een werkbare situatie creëren - linksom of rechtsom.
Tjah, als Vlaamsnationalist ben ik blij dat de N-VA haar principes niet opzij zet. Het is al jaren hetzelfde. De Vlaamse overwinnaar ( in 2007 kartel CD&V/N-VA, daarvoor Verhofstadt met de VLD ) heeft grote plannen omtrent staatshervorming, en uiteindelijk komt daar niets van in huis omdat de Franstaligen niet meewillen. Ik ben blij dat er nu eindelijk eens een partij is - en de CD&V geeft deze keer trouwens ook niet toe, omdat ze in juni zwaar verloren hebben - die de staatshervorming blijft eisen. Dit is uiteraard mijn visie, hou er rekening mee dat ik Vlaamsgezind ben.
BHV is nog zo'n kwestie. Nergens ( behalve in Brussel dat officieel tweetalig gebied is ) - en met uitzondering van Voeren en Komen-Waasten waar een inschrijvingsrechten zijn voor Franstaligen respectievelijk Nederlandstaligen - kan een Nederlandstalige op een Franstalige stemmen en omgekeerd. Echter wel in het westen van de Vlaamse provincie Vlaams-Brabant. Dat is verworpen door het Grondwettelijkhof. Er kunnen bijgevolg geen rechtsgeldige verkiezingen plaatsvinden, maar dit omzeilt men door bij de eerste samenkomst van het parlement toch te oordelen dat de verkiezingen grondwettelijk waren. Dit sleept al jaren aan, en veel Vlamingen zijn dat beu. Splits die kieskring in Brussel en Halle-Vilvoorde, en voeg Halle-Vilvoorde samen met Leuven tot Vlaams-Brabant. Dat is alles dat moet gebeuren imo. ( volgens de grondwet moeten kieskringen de provinciale grenzen gebruiken, en een extra kieskring voor Brussel, dat tot geen enkele provincie behoort )
(edited)
(edited)
Reactie op discussie over Subsidie aan het ICCO en hun rol in de website Electronic Intifada uit nieuws topic
Ik wil zeker geen olie op het vuur gooien, en een ieder moet ook maar zijn eigen conclusies trekken.
Maar dit is wat het balletje aan het rollen bracht.
Het eerste artikel is de eigenlijke bron. Het 2e artikel geeft aan hoe de Nederlandse regering reageerde. (Let op de woorden van Rosenthal)
http://www.ngo-monitor.org/article/ngo_monitor_reveals_dutch_gov_t_funding_for_electronic_intifada
en
http://www.jpost.com/International/Article.aspx?id=196852
Houdt er rekening mee dat het niet altijd duidelijk is wie neutraal is en wie aan 1 van beide kanten staat.....
(edited)
(edited)
Ik wil zeker geen olie op het vuur gooien, en een ieder moet ook maar zijn eigen conclusies trekken.
Maar dit is wat het balletje aan het rollen bracht.
Het eerste artikel is de eigenlijke bron. Het 2e artikel geeft aan hoe de Nederlandse regering reageerde. (Let op de woorden van Rosenthal)
http://www.ngo-monitor.org/article/ngo_monitor_reveals_dutch_gov_t_funding_for_electronic_intifada
en
http://www.jpost.com/International/Article.aspx?id=196852
Houdt er rekening mee dat het niet altijd duidelijk is wie neutraal is en wie aan 1 van beide kanten staat.....
(edited)
(edited)
Nuttige post. Ik ga me op het eerder gemaakte voorbehoud beroepen. Rosenthal heeft het grootste gelijk hier een probleem van te maken. Dat EI stinkt naar zaken waar je je domweg verre van hebt te houden als je ook maar de schijn wil wekken fatsoenlijk te zijn.
Maar dat zijn dus niet de argumenten die Rosenthal gebruikt. Dat vind ik dus ook veelzeggend.
Ik neem aan dat hij EI heeft laten onderzoeken en als daar dus inderdaad op ge-organizeerde schaal antisemitisme plaats heeft lijkt me dat een duidelijk argument om te gebruiken. Nu gaat het over regerings beleid..
Ik neem aan dat hij EI heeft laten onderzoeken en als daar dus inderdaad op ge-organizeerde schaal antisemitisme plaats heeft lijkt me dat een duidelijk argument om te gebruiken. Nu gaat het over regerings beleid..
Regeringsbeleid is tegen antisemitisme etc. :-) Om het net iets anders te formuleren, Nederland wil niet geassocieerd worden met antisemitisme etc. Hij gaat er niet in detail op in, maar zoals ik het begrijp, doelt hij er wel degelijk op.
hmmmja, zo had ik het niet begrepen, maar dat kan idd ook. :)
Niet de stekste links die je hebt gebruikt, NGO Monitor (gevestigd in Jerzalem) en The Jeruzalem Post. En vooral die NGO Monitor site is op z'n minst dubieus, zacht gezegd. Bekijk de artikelen maar eens op de site en het valt op welke NGO's zij 'monitoren' ...
Hier een artikel van EI over NGO Monitor:
Waarom NGO-Monitor de Electronic Intifada aanvalt, ofwel een aanval van extreem rechts op de vrijheid van meningsuiting
Dit is wat in werking is gezet door de Israelische regering en o.a. Rosenthal neemt hier actief in deel:
Israel's new strategy: "sabotage" and "attack" the global justice movement
Federations, JCPA teaming to fight delegitimization of Israel
Heeft dus weinig met het ICCO te maken maar alles met het nieuwe Israelische beleid.
(edited)
Hier een artikel van EI over NGO Monitor:
Waarom NGO-Monitor de Electronic Intifada aanvalt, ofwel een aanval van extreem rechts op de vrijheid van meningsuiting
Dit is wat in werking is gezet door de Israelische regering en o.a. Rosenthal neemt hier actief in deel:
Israel's new strategy: "sabotage" and "attack" the global justice movement
Federations, JCPA teaming to fight delegitimization of Israel
Heeft dus weinig met het ICCO te maken maar alles met het nieuwe Israelische beleid.
(edited)