Subpage under development, new version coming soon!
Subject: (Politiek) Discussietopic
Het was officieel geen stafbesluit, aangezien ik nooit geweten heb wie mijn bericht verwijderd heeft ;-)
Trouwens, provoceren was ietwat overdreven. Ik lok gewoon graag reacties uit; niet expliciet om iemand te beledigen of zo.
Trouwens, provoceren was ietwat overdreven. Ik lok gewoon graag reacties uit; niet expliciet om iemand te beledigen of zo.
Als een staflid je bericht aanpast, is dat een stafbesluit - je hoeft niet te weten wie dat heeft gedaan om het een stafbesluit te maken. (Overigens *moeten* we aangeven wie wat waarom aanpast.)
Ik heb het toen expliciet gevraagd ;-) Het lijkt me niet meer dan logisch dat de mods zeggen waarom ze wat doen.
Goed, ik weet nog niet of deze discussie hier al is gevoerd, waarschijnlijk wel. Toch nog mijn mening omdat deze aan bod komt in het topic over de statenverkiezing.
Om de volgende redenen ben ik tegen de, huidig voorgestelde, maatregelen op het hoger onderwijs in te voeren:
Disclaimer: omdat ikzelf studeer aan een universiteit, zullen al mijn argumenten slaan op een universitaire opleiding, puur omdat ik alleen hier ervaring mee heb.
-Wanneer iemand een verkeerde studiekeuze maakt kan diegene een jaar vertraging oplopen. Hierna moet iemand nominaal zijn bachelor afronden, om aan de €3.000 boete te ontkomen. Dit is welhaast ondoenlijk en bovendien wordt diegene onevenredig hard getroffen door een foute keuze die gemaakt is op 18-jarige leeftijd.
- De €3.000 euro boete geld ook voor mensen die een jaar bestuur doen. Dit levert vaak een jaar vertraging op, verdere vertraging is dus uit den boze. Voor het 'vrijwilligerswerk' wat gedaan wordt is dit een te grote straf.
- De boetes op vertraging zullen een grote, negatieve, invloed hebben op het studentenleven. Er zal minder activiteit zijn en er zullen minder activiteiten zijn. Dit betekend dat toekomstige studenten minder bedreven zullen zijn in het organiseren, dit terwijl Nederlanders juist hierom bekend staan.
- De boetes worden met terugwerkende kracht ingevoerd. Dat betekend dat iemand die een vertraging heeft ingecaluleerd of geaccepteerd, ineens na het maken van die keuze extra geld moet lappen. Het veranderen van de regels tijdens het spel kan ik niet waarderen.
- Ook op de universiteiten wordt bezuinigd. Dat terwijl verwacht wordt dat er betere prestaties worden geleverd. Door de boetes voor studenten zal juist intensievere, is duurdere, begeleiding nodig zijn. Dat de schoen hier gaat wringen hoef ik niet uit te leggen.
Dan de argumenten voor:
- Tsja, zijn die er wel? Er moet bezuinigd worden, dat weet iedereen, maar laat nou juist meneer de Jager hebben gezegd dat de bezuinigingen in het hoger onderwijs niet nodig zijn om de totale bezuinigingen rond te krijgen....
Om de volgende redenen ben ik tegen de, huidig voorgestelde, maatregelen op het hoger onderwijs in te voeren:
Disclaimer: omdat ikzelf studeer aan een universiteit, zullen al mijn argumenten slaan op een universitaire opleiding, puur omdat ik alleen hier ervaring mee heb.
-Wanneer iemand een verkeerde studiekeuze maakt kan diegene een jaar vertraging oplopen. Hierna moet iemand nominaal zijn bachelor afronden, om aan de €3.000 boete te ontkomen. Dit is welhaast ondoenlijk en bovendien wordt diegene onevenredig hard getroffen door een foute keuze die gemaakt is op 18-jarige leeftijd.
- De €3.000 euro boete geld ook voor mensen die een jaar bestuur doen. Dit levert vaak een jaar vertraging op, verdere vertraging is dus uit den boze. Voor het 'vrijwilligerswerk' wat gedaan wordt is dit een te grote straf.
- De boetes op vertraging zullen een grote, negatieve, invloed hebben op het studentenleven. Er zal minder activiteit zijn en er zullen minder activiteiten zijn. Dit betekend dat toekomstige studenten minder bedreven zullen zijn in het organiseren, dit terwijl Nederlanders juist hierom bekend staan.
- De boetes worden met terugwerkende kracht ingevoerd. Dat betekend dat iemand die een vertraging heeft ingecaluleerd of geaccepteerd, ineens na het maken van die keuze extra geld moet lappen. Het veranderen van de regels tijdens het spel kan ik niet waarderen.
- Ook op de universiteiten wordt bezuinigd. Dat terwijl verwacht wordt dat er betere prestaties worden geleverd. Door de boetes voor studenten zal juist intensievere, is duurdere, begeleiding nodig zijn. Dat de schoen hier gaat wringen hoef ik niet uit te leggen.
Dan de argumenten voor:
- Tsja, zijn die er wel? Er moet bezuinigd worden, dat weet iedereen, maar laat nou juist meneer de Jager hebben gezegd dat de bezuinigingen in het hoger onderwijs niet nodig zijn om de totale bezuinigingen rond te krijgen....
@voetbalfan: En waar komt de rest van je geld vandaan? Bijbaan? Ouders? Als je er aan over houdt kan het niet je enige inkomstenbron zijn namelijk, of je moet vol lenen, maar dan hou je het niet over aan je stufi. Alleen stufi in nl nauwelijks voldoende om je studie te betalen (met persoonlijke bijdragen aan excursies en boeken mee gerekend) en als je daar ook nog huur van moet betalen kom je dus al niet rond, of je moet de max stufi hebben omdat je ouders niet zo veel inkomsten hebben. Ik krijg minimum stufi en geen bijdrage van mn ouders en moet er echt maximaal naast lenen en als ik nog wat leuks wil doen door het jaar heen moet ik in de zomer er echt bij werken (daarbij moet wel gezegd worden dat ik een auto heb, maar dan nog, zonder zou ik dan niet hoeven werken om iets leuks te doen met een maximale lening).
Punt is, wat jij zegt is onvolledig of onmogelijk lijkt me :)
Punt is, wat jij zegt is onvolledig of onmogelijk lijkt me :)
Heb je post niet gelezen maar de discussie is al eerder gevoerd (2x volgens mij), voornamelijk door mij. Ik heb er een sterke mening over en heb geen zin om deze weer volledig uit te gaan typen. Ik ga in ieder geval door met volledig tegen de bezuinigingen te zijn tot het een acceptabele regeling is geworden.
Stufi, is dat een studentenbijdrage die je krijgt van de overheid? En wat bedoel je dat je geen bijdrage krijgt van je ouders? Betalen ze niets in je studie? En lenen voor een studie? Dat komt in Vlaanderen ook niet voor. Is dat bij een bank?!
Mijn situatie: ik krijg een studiebeurs van de Vlaamse Overheid van 3.600 EUR. Daarmee betaal ik dus mijn kot (ik weet niet of dit Vlaams taalgebruik is, ik bedoel hiermee mijn kamer in Leuven) en mijn schoolmateriaal (boeken etc.). Dan krijg ik ook nog eens 50 EUR per week van mijn ouders.
Edit: dit is de maximale studiebeurs; dit krijg ik omdat mijn moeder 66% invalide is vanwege haar ziekte (schizofrenie) en mijn ouders gescheiden zijn.
(edited)
Mijn situatie: ik krijg een studiebeurs van de Vlaamse Overheid van 3.600 EUR. Daarmee betaal ik dus mijn kot (ik weet niet of dit Vlaams taalgebruik is, ik bedoel hiermee mijn kamer in Leuven) en mijn schoolmateriaal (boeken etc.). Dan krijg ik ook nog eens 50 EUR per week van mijn ouders.
Edit: dit is de maximale studiebeurs; dit krijg ik omdat mijn moeder 66% invalide is vanwege haar ziekte (schizofrenie) en mijn ouders gescheiden zijn.
(edited)
Maximale studiebeurs hier zonder lenen is dacht ik 7-800 per maand (met eigen kamer)
Dat is toch gigantisch veel ...
Ja maar als je een fatsoenlijke kamer hebt betaal je al gauw 3-400, dan moet je nog het schoolgeld betalen en als je er geen bijbaantje hebt ook je zorgverzekering. Dus die 7-800 kun je heel goed gebruiken ;-)
De zorgverzekering wordt bij ons altijd door de ouders betaald ...
Dat lijkt me stug. Ik heb door de scheiding van mijn ouders aan de bovenkant van de stufi gezeten en dat was ruim beneden de € 400,- - maw: met moeite genoeg om de huur en alles wat daarbij komt kijken van te betalen. De maximale lening is tegen de € 800,-
@voetbalfan: Het is godsgruwelijk onmogelijk om van je stufi te kunnen studeren. Alleen al het inschrijfgeld eet de normale beus vrijwel volledig op. Dan heb ik het nog niet gehad over boeken, huur en minimaal levensonderhoud.
@voetbalfan: Het is godsgruwelijk onmogelijk om van je stufi te kunnen studeren. Alleen al het inschrijfgeld eet de normale beus vrijwel volledig op. Dan heb ik het nog niet gehad over boeken, huur en minimaal levensonderhoud.
Is dat een lening van de overheid dan?
Hoeveel bedraagt het normale inschrijvingsgeld wel in Nederland? In Vlaanderen is dit 500 EUR, maar ik heb het verlaagd aan 80 EUR.
Hoeveel bedraagt het normale inschrijvingsgeld wel in Nederland? In Vlaanderen is dit 500 EUR, maar ik heb het verlaagd aan 80 EUR.
Je hebt een wat ingewikkeld systeem van een basisbeurs, die is voor iedereen gelijk, en een eventueel aanvullende beurs. Daarnaast kun je lenen.
Het inschrijfgeld is € 1672,- voor dit jaar, volgend jaar is dat € 1713,-
Het inschrijfgeld is € 1672,- voor dit jaar, volgend jaar is dat € 1713,-
Amaj, studeren in Nederland kost veel geld ...
Dan heb je nog niet gezien wat je kwijt bent aan huisvesting. Daarbij vergeleken is het inschrijfgeld een mineure post. Ik blijf me er daarom ook ruimschoots over verbazen dat men denkt dat studenten voor de lol vertraging oplopen. Waarschijnlijk heeft men in Den Haag de eigen studietijd nog indachtig.