Subject: (Politiek) Discussietopic

Maar dat kan dus zijn omdat die onderzoeken zich ook voornamelijk op kennis richten...

Idd, de universiteit waar ik aan zit (en BlixaB dus ook) hoort ook bij de internationale top...

Dat doet me er aan denken, ik moet eigenlijk studeren. Maar eerst even stemmen :)

Voor leesvaardigheid haalde Vlaanderen een score van 519 punten. Het gemiddelde van alle leerlingen die wereldwijd deelnamen was 500. Het gemiddelde van de leerlingen in de OESO landen was 493. De Franse Gemeenschap haalde 489.
Voor de toets wiskunde is het beeld zeer vergelijkbaar. De Vlaamse leerlingen doen het uitstekend. Finland is het enige westerse land dat hoger scoort dan Vlaanderen, maar dat verschil is zelfs niet meer statistisch significant. De andere landen die het beter doen dan Vlaanderen zijn: Shanghai-China, Singapore, Hongkong-China, Korea en Taipei-China. Voor wiskunde behaalde Vlaanderen een score van 537. Het gemiddelde van alle leerlingen is 500. Het gemiddelde van de leerlingen in de OESO-landen bedraagt 496. De Franse Gemeenschap haalde een score van 488, opnieuw onder het OESO-gemiddelde.
Het beeld voor wetenschappelijke geletterdheid is vergelijkbaar met dan van leesvaardigheid en dat van wiskunde. Finland en Estland zijn de enige Europese landen die Vlaanderen vooraf gaan. Voor het overige doen de Aziatische landen het beter, Nieuw-Zeeland, Canada en Australië. De Vlaamse score voor wetenschappelijke geletterdheid bedraagt 526. Het gemiddelde van alle leerlingen bedraagt 500, het OESO gemiddelde is 501. De score van de Franse Gemeenschap bedraagt 482.

Ik persoonlijk vind kennis dan ook veruit het belangrijkste.

Wallonië erg lage scores zie ik...

Maar ik ben van mening dat vaardigheden het belangrijkste zijn om de wetenschap verder uit te bouwen, feiten die je nodig hebt kan je nog altijd even opzoeken. Maar gelukkig verschillen de meningen daar over en krijgen we zo een gevarieerde globale samenleving. :)

Wat betreft geografie lijkt het artikel dat je geciteerd hebt nergens op, maar dat even terzijde ;)

Ik denk dat het uiteindelijk niet uitmaakt hoe het is, als een van beide maar goed is. Sterker nog, ik denk dat die verschillen tussen landen juist wel goed zijn, om zo wat marktsegmenten te krijgen. Zou misschien alleen beter zijn als je die segmentatie binnen de landsgrenzen had, aangezien een groot deel van de studenten toch binnen eigen land gaat werken.

Het is gekend dat het onderwijs in de Franse Gemeenschap op een bijzonder laag pitje staat.

Het is volgens mij wel bekend dat het Nederlands onderwijs beter moet, vooral rekenen en taal, als ik dit goed onthouden heb van t nieuws.

Wanneer iemand een verkeerde studiekeuze maakt kan diegene een jaar vertraging oplopen. Hierna moet iemand nominaal zijn bachelor afronden, om aan de €3.000 boete te ontkomen. Dit is welhaast ondoenlijk en bovendien wordt diegene onevenredig hard getroffen door een foute keuze die gemaakt is op 18-jarige leeftijd.


Als je voor (ik dacht februari) stopt in je eerste jaar (dus een verkeerde keuze) wordt dit kwijtgescholden. Dat is toch prima?

@voetbalfan: En waar komt de rest van je geld vandaan? Bijbaan? Ouders? Als je er aan over houdt kan het niet je enige inkomstenbron zijn namelijk, of je moet vol lenen, maar dan hou je het niet over aan je stufi.....

Nee ik heb het enkel over mijn stufi. Ik krijg ruim 300 euro per maand. Daar hou ik van over....

Het is wel zo dat het afhankelijk is van het inkomen van je ouders een paar jaar geleden. Een vriend van mij kreeg ooit ineens de volle bak stufie omdat zijn ouders twee jaar daarvoor een slecht jaar hadden gehad. Omdat ze toen in staat waren hem bij te springen, hield die maat van mij toen flink geld over.

Dus: Heb je een kamer? Hoe veel collegegeld betaal je dan? Krijg je je boeken gratis? Mijn stufi gaat al bijna helemaal op aan huur namelijk.

nee ik heb geen kamer, als ik die wel zou hebben zou ik dus ook nog wat meer stufi krijgen.
Ik betaal mijn collegegeld (zelfde bedrag als bij iedereen) en boeken zelf.
(edited)

Het kwijtschelden bij een studie-switch gaat, naar mijn weten, over het collegegeld. Het jaar telt nog wel mee met je vertraging, en dus gaat mijn argument op.

Verder over je stufie: ik ken erg veel studenten die niet rond kunnen komen van enkel hun basisbeurs, dus 260€. Kamerhuur is veelal meer dan 200€, daar komt per maand ook nog eens 150€ aan eten bij, boeken voor 75€ per maand, dan kom je dus al dik te kort. Dan hebben we het nog niet eens over collegegeld en verzekeringen, maar ik ga er even vanuit dat die vanuit de ouderbijdrage worden betaald. Ook de kosten die je kwijt bent aan sociale verplichtingen, ja dat is een dure zin voor bier drinken, tel ik niet mee. Ook het lidmaatschap van eventuele verenigingen zit hier nog niet in.

Het moge duidelijk zijn dat een student niet al te veel te makken heeft.

Dus je krijgt meer stufi dan ik terwijl je thuis woont. Dan wordt het dus al een heel stuk makkelijker natuurlijk he, je moet het ook zo zien dat er mensen zijn in andere situaties. Ik kom bij lange na niet rond, maar jij hebt zo meer inkomsten en minder uitgaven. Bovendien is er een redelijke kans dat jij niet alles zelf hoeft te betalen voor dingen naast je studie. Ik kan alleen maar concluderen dat het scheef is verdeeld en dat je het niet een grote groep mensen lastig moet maken met die nieuwe regeling omdat een kleine groep het makkelijk heeft met de huidige.

Lijkt op een kabinetsminderheid :D

:-(