Subpage under development, new version coming soon!
Subject: (Politiek) Discussietopic
Mooi! ... veroorzaakt door 'hardleerse, veelal allochtonen, broodgooiers uit de wijk'. :D hahaha, de woorden die er ook bij gekozen worden :P
De woordkeuze is misschien ongelukkig gekozen, maar voorts vind ik ze - de Haagse PVV dus - volledig gelijk hebben.
Die Richard de Mos van de PVV zou clown moeten worden:P mijn god wat een kwezel hahaha.
jup en de gepensioneerde duivenvoederaars moeten ook op de bon, wat een pestdieren zijn dat!
Ach hou op, dit is typisch Nederlands azijnzeiken en van een mug een olifant maken :) Het is gewoon de sfeer met opzet verpesten en een leefomgeving creeeren die ideaal is voor de pvv.
en geen van de anti-wilders mensen wil zich realiseren dat JUIST zij met hun uitsluitende gedrag de voedingsbodem vormen voor het PVV succes.Juist dat laffe ontkennen van heel eenvoudige waarheden en werkelijkheden.
Zal ik eens een voorbeeldje noemen; alle marokanen zijn dom en laagopgeleid.....die zou ik niet serieus nemen...als ze op een marokaanse politieke partij zouden stemmen dan zou ik die partij bij voorbaat uitsluiten en weigeren ze een hand te geven.
Lees dit eens door en welk gevoel brengt je dit...zelfde als je hier marokaan vervangt door "neger"...of "jood" of ""homo".....
Dan is Leiden in last....woorden schieten dan tekort,maar de PVV en haar achterban bashen dat mag dat kan en dat doen ze dan ook!
En dan maar grootroeptoeteren hoe de PVVér mensne zou uitsluiten! Bedenk hier wel dat elke moslim bv op 100% zekerheids garantie een partij voor homo's zou weigeren, een partij voor vrouwen, joden ook zeker maar hoogst waarschijnlijk ook negers...
blijkbaar mag dan alles...
dus links mag alles en islam mag alles...want zij zijn zo fundamentalistisch gemotiveerd; vanuit ene idealisme , niet vanuit enig realiteitszin!
Zal ik eens een voorbeeldje noemen; alle marokanen zijn dom en laagopgeleid.....die zou ik niet serieus nemen...als ze op een marokaanse politieke partij zouden stemmen dan zou ik die partij bij voorbaat uitsluiten en weigeren ze een hand te geven.
Lees dit eens door en welk gevoel brengt je dit...zelfde als je hier marokaan vervangt door "neger"...of "jood" of ""homo".....
Dan is Leiden in last....woorden schieten dan tekort,maar de PVV en haar achterban bashen dat mag dat kan en dat doen ze dan ook!
En dan maar grootroeptoeteren hoe de PVVér mensne zou uitsluiten! Bedenk hier wel dat elke moslim bv op 100% zekerheids garantie een partij voor homo's zou weigeren, een partij voor vrouwen, joden ook zeker maar hoogst waarschijnlijk ook negers...
blijkbaar mag dan alles...
dus links mag alles en islam mag alles...want zij zijn zo fundamentalistisch gemotiveerd; vanuit ene idealisme , niet vanuit enig realiteitszin!
Zal ik eens een voorbeeldje noemen; alle marokanen zijn dom en laagopgeleid
Sorry hoor, ik weet niet waar jij woont maar in mijn ervaring zijn zeker niet alle Marokkanen laag opgeleid. Sterker nog : onder de jongeren van Marokkaanse ouders zit het grootste deel op een middelbare of hogere opleiding.
Daarmee zal ik zeker niet ontkennen dat er jongeren met een Marokkaanse achtergrond zijn die overlast veroorzaken of Moslim extremisten die niet moslims als heidenen zien.....
Maar er zijn ook genoeg Nederlandse jongeren die overlast veroorzaken en Christen extremisten die net zo denken over niet Christenen.
Het gaat er juist om dat de PVV dit zwart/wit maakt en geen nuance duld, en dat is pertinent onjuist.
Sterker nog, dat is juist dodelijk voor het process van integratie.......
Maar je hebt wel gelijk dat de politiek niet echt aandacht heeft besteed aan de problemen die een deel van de Nederlanders ondervinden
Sorry hoor, ik weet niet waar jij woont maar in mijn ervaring zijn zeker niet alle Marokkanen laag opgeleid. Sterker nog : onder de jongeren van Marokkaanse ouders zit het grootste deel op een middelbare of hogere opleiding.
Daarmee zal ik zeker niet ontkennen dat er jongeren met een Marokkaanse achtergrond zijn die overlast veroorzaken of Moslim extremisten die niet moslims als heidenen zien.....
Maar er zijn ook genoeg Nederlandse jongeren die overlast veroorzaken en Christen extremisten die net zo denken over niet Christenen.
Het gaat er juist om dat de PVV dit zwart/wit maakt en geen nuance duld, en dat is pertinent onjuist.
Sterker nog, dat is juist dodelijk voor het process van integratie.......
Maar je hebt wel gelijk dat de politiek niet echt aandacht heeft besteed aan de problemen die een deel van de Nederlanders ondervinden
Ik sluit PVV-stemmers niet uit. Ik ga er graag de discussie mee aan waarom ze nou op PVV stemmen en draag dan graag argumenten aan waarom die partij absoluut niet zou kunnen regeren. Naar mijn idee worden niet meer 'waarheden en werkelijkheden' ontkend door de oppositie als door de PVV. Juist veel minder. Je kan niet zeggen dat er geen waarheden worden ontkent, want dat gebeurt overal in de politiek (het is een ziek spelletje om zo veel mogelijk macht te krijgen van alle kanten... ik stem dan op de minst erge kant). Maar iets moet wel echt een waarheid zijn, en de scheiding tussen ware en onware feiten verloopt naar mijn idee niet zo goed bij de PVV.
Het jammere bij veel PVV-aanhangers is dat ze zich erg snel benadeeld voelen. Zoals ik hier zie, als er iemand het niet eens is met de ideeën van de PVV is dit natuurlijk direct uitsluiting en vergelijkbaar met racisme. En wie ben jij om te zeggen dat elke moslim 100% zeker al die groepen zou weigeren? Mijn ervaring is dat de meesten verre van zo extreem zijn. En waar zijn de mensen die uitsluiting van andere minderheden door moslims goed goed noemen, die volgens jou blijkbaar bestaan? Ik ben iemand die het uitsluiten van een bevolkingsgroep op triviale dingen als afkomst, religie, geslacht of sexuele oriëntatie altijd verafschuw. En dan hoort het er ook bij dat moslims niet worden uitgesloten en op hun persoon worden beoordeeld, zoals nu met alle 'echte Nederlanders' en andere west-Europeanen ook gebeurt.
Fundamentalistisch gemotiveerd zou ik de 'linkse' partijen absoluut niet kunnen noemen. Daarnaast is er volgens mij maar 1 partij aan die kant van het politieke spectrum die vanuit een idealisme opereert, en dan nog in beperkte mate (ik doel dus op de SP).
Jammer dat je, als er inhoudelijk op je gereageerd wordt en er gevraagd wordt naar verdere onderbouwing van je stellingen, dat negeert en of over iets nieuws begint of jezelf herhaalt.
@Zwelgje: volgens mij begreep je mitch niet zo, die zin werd als voorbeeld bedoeld en niet als zijn eigen mening.
(edited)
Het jammere bij veel PVV-aanhangers is dat ze zich erg snel benadeeld voelen. Zoals ik hier zie, als er iemand het niet eens is met de ideeën van de PVV is dit natuurlijk direct uitsluiting en vergelijkbaar met racisme. En wie ben jij om te zeggen dat elke moslim 100% zeker al die groepen zou weigeren? Mijn ervaring is dat de meesten verre van zo extreem zijn. En waar zijn de mensen die uitsluiting van andere minderheden door moslims goed goed noemen, die volgens jou blijkbaar bestaan? Ik ben iemand die het uitsluiten van een bevolkingsgroep op triviale dingen als afkomst, religie, geslacht of sexuele oriëntatie altijd verafschuw. En dan hoort het er ook bij dat moslims niet worden uitgesloten en op hun persoon worden beoordeeld, zoals nu met alle 'echte Nederlanders' en andere west-Europeanen ook gebeurt.
Fundamentalistisch gemotiveerd zou ik de 'linkse' partijen absoluut niet kunnen noemen. Daarnaast is er volgens mij maar 1 partij aan die kant van het politieke spectrum die vanuit een idealisme opereert, en dan nog in beperkte mate (ik doel dus op de SP).
Jammer dat je, als er inhoudelijk op je gereageerd wordt en er gevraagd wordt naar verdere onderbouwing van je stellingen, dat negeert en of over iets nieuws begint of jezelf herhaalt.
@Zwelgje: volgens mij begreep je mitch niet zo, die zin werd als voorbeeld bedoeld en niet als zijn eigen mening.
(edited)
@Zwelgje: volgens mij begreep je mitch niet zo, die zin werd als voorbeeld bedoeld en niet als zijn eigen mening.
Dat zou heel goed kunnen, ik heb het 3 keer gelezen en begreep nog steeds niet alles.....
Dat zou heel goed kunnen, ik heb het 3 keer gelezen en begreep nog steeds niet alles.....
Aannames en leugens, dat zijn jouw posts! Meer zinnigs heb ik er niet over te zeggen.
nou, wat een sterk verweer jongens...weer inhoudelijk helemaal niets! dat is de zwakte van links...
ik geef trouwens een voorbeeld; ik zeg, lees nu eens in jullie propaganda in plaats van pvv-kiezer, marokaan of arikaan of jood of welke "groep" ook. dan kan het ineens niet door de beugel.
vrijheid geldt voor iedereen...
De PVV heeft grote problemen met de islam als ideologie die overal voor geweld en ellende zorgt en die ronduit discrimineert en die ronduit antisemtistisch en fascistisch is. En vooral tolerantie ontbreekt in de ideologie "islam"...
De PVV stelt keer op keer niet tegen mensen , niet tegen moslims, te zijn....natuurlijk moet elke moslim zel rekenschap afleggen voor de uitspraken die hun ideologie doet.
Niet elke jood doet en denkt hetzelfde...niet elke amerikaan...en ook niet elke moslim of marokaan.
Maar denkt je nu eens in; hoe eenvoudig linkse europeanen bijvoorbeeld Amerikanen afdoen als schietgrage cowboys , als minderwaardige wildebrassen....ook dat is volledig onterecht voor het gros! Precies hetzelfde hoor!
DAT is gelijkheid, waar socialisten zo over praten,maar die liberalisten gewoon doen. Neo nazi's zijn te verafschuwen en je mag ze vervloeken,maar ze hebben net zo goed recht op hun mening, en mogen bv in de usa vrij demonstreren...in europa gaan er altijd extreem linkse antidemonstranten de zaak verstieren....maar laat nu net dit soort linkse mensne in de oorlog helemaal niets gedaan hebben! Het waren de rechtse kapitalisten...de conservatieven zogezegd.. terwijl 'links' rusland al met haar eigen dubbele agenda bezig was voor WO2, en dit na WO2 pijnlijk duidelijk gemaakt werd!
Het is aanmatigend hoe slecht jullie je eigen geschiedenis kennen.Jullie roepen maar wat omdat iets je verwende smoeltje niet aan staat, maar inhoudelijk heb je helemaal niets te bieden. heel jammer.
De Duitsers "waren"fout in de oorlog, toch is Duitsland sedertdien een prima land geworden...juist door liberale vrijheid en kapitalistische opbouw...hoe anders in oost duitsland en rusland bv....Ga daar maar je linkse babbeltjes houden...je zult het aan den lijve ondervinden.
Nogmaals, als de PVV pleit voor minder islam, dan is dat niet hetzelde als "moslims transporteren naar gaskamers"....heel anders toch als "hamäs hamas, alle joden.... " waar jullie geen problemen mee hebben?
Lees dit nog maar eens goed....en kom eventueel eens met inhoudelijke kritiek of vragen....ik sluit niet uit dat ik ergens mis zit met mijn mening, da tik die bij stel....ik sluit niet uit da tik iemand tegen zijn schenen schop, of op lange tenen stap.....zeg het me dan....ik ben niet te beroerd om er samen uit te komen....ik sluit niets of niemand uit...
ik geef trouwens een voorbeeld; ik zeg, lees nu eens in jullie propaganda in plaats van pvv-kiezer, marokaan of arikaan of jood of welke "groep" ook. dan kan het ineens niet door de beugel.
vrijheid geldt voor iedereen...
De PVV heeft grote problemen met de islam als ideologie die overal voor geweld en ellende zorgt en die ronduit discrimineert en die ronduit antisemtistisch en fascistisch is. En vooral tolerantie ontbreekt in de ideologie "islam"...
De PVV stelt keer op keer niet tegen mensen , niet tegen moslims, te zijn....natuurlijk moet elke moslim zel rekenschap afleggen voor de uitspraken die hun ideologie doet.
Niet elke jood doet en denkt hetzelfde...niet elke amerikaan...en ook niet elke moslim of marokaan.
Maar denkt je nu eens in; hoe eenvoudig linkse europeanen bijvoorbeeld Amerikanen afdoen als schietgrage cowboys , als minderwaardige wildebrassen....ook dat is volledig onterecht voor het gros! Precies hetzelfde hoor!
DAT is gelijkheid, waar socialisten zo over praten,maar die liberalisten gewoon doen. Neo nazi's zijn te verafschuwen en je mag ze vervloeken,maar ze hebben net zo goed recht op hun mening, en mogen bv in de usa vrij demonstreren...in europa gaan er altijd extreem linkse antidemonstranten de zaak verstieren....maar laat nu net dit soort linkse mensne in de oorlog helemaal niets gedaan hebben! Het waren de rechtse kapitalisten...de conservatieven zogezegd.. terwijl 'links' rusland al met haar eigen dubbele agenda bezig was voor WO2, en dit na WO2 pijnlijk duidelijk gemaakt werd!
Het is aanmatigend hoe slecht jullie je eigen geschiedenis kennen.Jullie roepen maar wat omdat iets je verwende smoeltje niet aan staat, maar inhoudelijk heb je helemaal niets te bieden. heel jammer.
De Duitsers "waren"fout in de oorlog, toch is Duitsland sedertdien een prima land geworden...juist door liberale vrijheid en kapitalistische opbouw...hoe anders in oost duitsland en rusland bv....Ga daar maar je linkse babbeltjes houden...je zult het aan den lijve ondervinden.
Nogmaals, als de PVV pleit voor minder islam, dan is dat niet hetzelde als "moslims transporteren naar gaskamers"....heel anders toch als "hamäs hamas, alle joden.... " waar jullie geen problemen mee hebben?
Lees dit nog maar eens goed....en kom eventueel eens met inhoudelijke kritiek of vragen....ik sluit niet uit dat ik ergens mis zit met mijn mening, da tik die bij stel....ik sluit niet uit da tik iemand tegen zijn schenen schop, of op lange tenen stap.....zeg het me dan....ik ben niet te beroerd om er samen uit te komen....ik sluit niets of niemand uit...
1. Gelieve begrippen semantisch niet te vervuilen. De Islam vergelijken met het fascisme is 1) enorm beledigend voor de moslims zelf - je mag dit uiteraard, ik ben voorstander van een quasi onbeperkte vrijheid van meningsuiting, maar verstandig of beleefd is het niet - en 2) uiterst incorrect, zoek maar eens op wat fascisme werkelijk is.
2. Niet alle Europeanen zijn links, verre van zelfs, kijk maar naar de streek waar ik leef. Progressief links haalt bij ons ongeveer 20% van onze parlementszetels. Europa afdoen als 'links' is uiterst incorrect. Trouwens, het liberalisme an sich wordt in de VS als een linkse ideologie gezien hoor.
3. Neen, neo-nazisme zijn pure racisten, en dat kan niet getolereerd worden. Waar je echter welk gelijk in hebt is dat radicaal-rechtse groeperingen vaak niet het recht krijgen om te betogen, zonder dat ze daarom het racisme of geweld vereren. En ja, vaak zijn er dan (extreem-)linkse tegenbetogingen; de onverdraagzaamheid van extreem-links is wel degelijk aanwezig, net zoals op de extreme andere kant.
4. Dat je de oorlog hier bij betrekt, is gewoon zielig. Een ander woord heb ik er niet voor. Of ja toch, het feit dat wat je hieromtrent zegt alweer niet klopt.
5. En je mag gewoon zeggen dat Duitsland fout was in de oorlog, die aanhalingstekens zijn voor niets nodig. Tenzij je vindt dat ze niet zo fout waren om Europa en bij uitbreiding de hele wereld in oorlog te brengen en miljoenen slachtoffers te maken. Dan vergeten we nog de horror die er plaatsvond tegen minderheden.
6. Ik doe nooit mee aan linkse babbeltjes aangezien ik een conservatieve geest ben. Dit klinkt trouwens opnieuw niet echt respectvol wat je daar zegt.
2. Niet alle Europeanen zijn links, verre van zelfs, kijk maar naar de streek waar ik leef. Progressief links haalt bij ons ongeveer 20% van onze parlementszetels. Europa afdoen als 'links' is uiterst incorrect. Trouwens, het liberalisme an sich wordt in de VS als een linkse ideologie gezien hoor.
3. Neen, neo-nazisme zijn pure racisten, en dat kan niet getolereerd worden. Waar je echter welk gelijk in hebt is dat radicaal-rechtse groeperingen vaak niet het recht krijgen om te betogen, zonder dat ze daarom het racisme of geweld vereren. En ja, vaak zijn er dan (extreem-)linkse tegenbetogingen; de onverdraagzaamheid van extreem-links is wel degelijk aanwezig, net zoals op de extreme andere kant.
4. Dat je de oorlog hier bij betrekt, is gewoon zielig. Een ander woord heb ik er niet voor. Of ja toch, het feit dat wat je hieromtrent zegt alweer niet klopt.
5. En je mag gewoon zeggen dat Duitsland fout was in de oorlog, die aanhalingstekens zijn voor niets nodig. Tenzij je vindt dat ze niet zo fout waren om Europa en bij uitbreiding de hele wereld in oorlog te brengen en miljoenen slachtoffers te maken. Dan vergeten we nog de horror die er plaatsvond tegen minderheden.
6. Ik doe nooit mee aan linkse babbeltjes aangezien ik een conservatieve geest ben. Dit klinkt trouwens opnieuw niet echt respectvol wat je daar zegt.
Ik heb toch even een korte kritiek gegeven, hopelijk heeft hij er zelf wat aan. Het is nodig.
Ik zal je zeggen waarom ik niet inhoudelijk ga reageren op jouw posts, voor anderen kan ik dit verder niet bepalen. Het is 1 lange onsamenhangende monoloog zonder ook maar ergens een bevestiging van alle 'feiten' die jij er zo ff uitgooit als waarheid. Er werd je gevraagd om bronnen zodat er blijk is van enige kennis, wil je serieus genomen worden dan zou dat 1 stap zijn. Daarnaast spring je van de hak op de tak en beschuldigd ondertussen mensen van te kort aan kennis terwijl onderwerpen die jij aankaart nog op geen enkele manier ter sprake zijn gekomen. Daarnaast denk je dan ook nog eens het antwoord al te weten dat gegeven gaat worden, dat slaat natuurlijk nergens op. En je eindigt elk monoloog van je met dezelfde onzin dat anderen er niet op zouden willen reageren, het probleem is dat er niet normaal op gereageerd kan worden door je opbouw van je posts. Dus dat mensen niet zouden willen reageren is het punt niet als je deze topics doorleest, iedereen krijgt een reactie als dat kan, maar dat kan niet bij jouw posts. Ze slaan vaak nergens op, dat is het probleem. Lees je eigen posts maar eens terug, verplaats je in een ander en vraag jezelf eens af hoe en waarop er normaal gereageerd kan worden.
Een paar dingetje, punt 1 is hoe het momenteel werkt in Nederland, wilders roept iets en een groep volgers gelooft t als waarheid. Erg vervelend dat deze mensen maar klakkeloos alles aannemen en niet zelf gaan onderzoeken wat er echt waar van is.
Punt 2 is lastig, ligt eraan hoe je ernaar kijkt volgens mij. Als iemand erg rechts is dan is een groot deel van Europa te links, maar andersom is ook waar. Europa is gevormd door de 2 ideologieën waar we de laatste 50+ jaar tussen geleefd hebben, het kapitalistische US en het socialistische USSR. Niet vreemd dat we iets van beide hebben.
Punt 3 geldt volgens mij niet in Nederland, iedereen mag demonstreren, ook extreem rechts. Dat er vervolgens mensen opstaan tegen deze verwerpelijke ideologie is niet meer dan logisch. En ook zij gebruiken dan hun recht te mogen demonstreren en komen met een tegendemonstratie. Dit heeft niets met onverdraagzaamheid te maken, dit is gewoon goed tegen fout. Extreem rechts hoeft op geen enkele manier een stem te hebben, het is gewoon fout en die mogen van mij gewoon de mond gesnoerd worden en als dit op een wettelijk geaccepteerde manier kan als tegendemonstratie dan is daar niets mis mee toch?
Punt 2 is lastig, ligt eraan hoe je ernaar kijkt volgens mij. Als iemand erg rechts is dan is een groot deel van Europa te links, maar andersom is ook waar. Europa is gevormd door de 2 ideologieën waar we de laatste 50+ jaar tussen geleefd hebben, het kapitalistische US en het socialistische USSR. Niet vreemd dat we iets van beide hebben.
Punt 3 geldt volgens mij niet in Nederland, iedereen mag demonstreren, ook extreem rechts. Dat er vervolgens mensen opstaan tegen deze verwerpelijke ideologie is niet meer dan logisch. En ook zij gebruiken dan hun recht te mogen demonstreren en komen met een tegendemonstratie. Dit heeft niets met onverdraagzaamheid te maken, dit is gewoon goed tegen fout. Extreem rechts hoeft op geen enkele manier een stem te hebben, het is gewoon fout en die mogen van mij gewoon de mond gesnoerd worden en als dit op een wettelijk geaccepteerde manier kan als tegendemonstratie dan is daar niets mis mee toch?