Subject: (Politiek) Discussietopic

El Baradei gestenigd door islamisten terwijl hij probeert te stemmen voor het referendum in Egypte vandaag.

Je bedoeld bekogeld met stenen .... :P verdraai jij ff betekenissen van woorden he wiki - steniging.

EDIT: en ja, het is een instabiele regio, geen verrassing toch?
(edited)

Ik vertaalde 'stoned' uit het Engels. Het is inderdaad 'bekogeld met stenen', je hebt gelijk. :-)

En dat is natuurlijk ook heel belangrijk ... ;-)

Dat maakt heel wat uit ja :P Stenigen is een vorm van doodstraf, dit waren idioten met projectielen, zoals we hier hooligans hebben. Ja dat maakt wel een verschil ;P

Het principe blijft hetzelfde, namelijk ge krijgt stenen naar uw kop gesmeten. Dan zou het mij niet kunnen schelen of ze dat stenigen of 'bekogelen met stenen' noemen ;-)

Gaan we nu random betekenissen anders aannemen dan wat t is, dat zou mooi worden :P Ga dan nog maar eens een discussie voeren als elke betekenis van alles kan zijn ;)
(edited)

Hier hoeft geen discussie over gevoerd te worden, iedereen zal hier nl. hetzelfde standpunt innemen. Dat mag ik toch hopen.

Dit is ook het laatste wat ik erover zeg, maar de verkeerde woordkeuze geeft wel een bepaalde lading.

Over woordkeuze gesproken: Politie schiet op man met pijl en boog, what the f .. oh wacht politie schiet lol :P trouw.nl

Ik vertaalde 'stoned' uit het Engels.
Ze hebben hem een djonko gegeven? ;)

:-) Dit is een djonko * kuch kuch kuch *

---

Vraag aan Schepel. Ik had het gisteren met een vriend over "Hamas, Hamas, Joden aan het gas"

Ik zei dat dit in principe oproepen tot moord is, maar hij zei, zo is het niet bedoeld door de mensen die dat scanderen in het stadion of in een ADO-supportershome, en dus maakt het niet zoveel uit.

Hoe wordt dit bestraft in Nederland? Waar valt het onder? Louter 'discriminatie' of toch wel wat meer dan dat?

NRC.nl - 'Hamas, Hamas...'-leus mag niet van Hoge Raad

Waar internet allemaal wel niet handig voor is ;)

Je hebt gelijk; had 't zelf ff moeten zoeken. Thanks!

Toch gek:

"Het hoogste rechtscollege heeft vandaag geoordeeld dat de uitspraak beledigend is voor Joden. "

Louter 'belediging'. Nu wordt het (lijkt het wel) gelijkgesteld met 'sukkel'.

Is het over het algemeen ook. Het is geen oproep tot de vernietiging van het Joodse volk maar tegen ajax die die geuzenaam dragen. Als zij daarmee stoppen zal dat liedje ook niet meer gezongen worden aangezien het dan nergens meer over gaat. Het stadion zit niet vol met allemaal Hiltertjes, maar meer met sukkels ja :P

Nouja, als ik als duidelijk identificeerbare Jood in een stadion zou zitten en duizenden supporters roepen: "Hamas, Hamas, Joden aan het gas", zou ik me niet alleen beledigd voelen, maar ook bedreigd. Voetbalsupporters zeggen niet alleen dingen, ze plegen ook geweld. Het is niet ondenkbaar dat Joden zich fysiek bedreigd voelen als voetbalsupporters dat zeggen.