Subpage under development, new version coming soon!
Subject: (Politiek) Discussietopic
Nouja, als ik als duidelijk identificeerbare Jood in een stadion zou zitten en duizenden supporters roepen: "Hamas, Hamas, Joden aan het gas", zou ik me niet alleen beledigd voelen, maar ook bedreigd. Voetbalsupporters zeggen niet alleen dingen, ze plegen ook geweld. Het is niet ondenkbaar dat Joden zich fysiek bedreigd voelen als voetbalsupporters dat zeggen.
Dan zijn dat in mijn ogen hele domme joden als ze zich daardoor werkelijk bedreigd zouden voelen :P Denk dat zij ook wel beter weten, iedereen eigenlijk wel door t nieuws, en al helemaal als ze in een stadion komen ;)
Zou je hetzelfde zeggen als het pakweg 1946/1950 (net na de holocaust) was en dat werd gezegd in een voetbalstadion? Zouden het dan ook hele domme joden zijn?
De HR bedoelt met 'beledigend' de juridische kwalificatie die vervolging mogelijk maakt. Als jij iemand voor 'sukkel' uitscheldt, zal dat in juridische termen niet als beledigend worden gezien. (Dat is het stomme van betekenisverschil tussen formeel en alledaags gebruik van termen waardoor er telkens weer babylonische spraakverwarringen ontstaan.)
Het is goed dat mijn stoel leuningen heeft. Ik kom niet meer bij!
Ik heb je post weggehaald.
Het is een hele prestatie om in 4 korte alinea´s 3x een belediging aan iemand hier persoonlijk te richten of in het algemeen.
Als je een discussie wil starten, mag je een nieuwe poging doen maar als het weer dezelfde kant op gaat, eindigt het op een identieke wijze.
Het is een hele prestatie om in 4 korte alinea´s 3x een belediging aan iemand hier persoonlijk te richten of in het algemeen.
Als je een discussie wil starten, mag je een nieuwe poging doen maar als het weer dezelfde kant op gaat, eindigt het op een identieke wijze.
En hoe is die ooit verkozen geraakt? Ze blijft er wel rustig bij.
en nu snappen jullie het verschil tussen belediging en bedreiging met de dood wel?
De wijsneuserij ten top.
De wijsneuserij ten top.