Subpage under development, new version coming soon!
Subject: (Politiek) Discussietopic
PVV wil Greenpeace uitzetten
Laatste update: 21 november 2011 11:20
AMSTERDAM - Greenpeace gaat zo vaak over de schreef dat de actiegroep het land uit moet worden gezet.
Dat stelt PVV-Kamerlid Richard de Mos maandag in De Telegraaf. Staatssecretaris van Milieu Joop Atsma (CDA) moet volgens hem alles uit de kast halen om Greenpeace weer in het gareel te krijgen.
Een woordvoerder van de PVV laat weten dat De Mos niet ingaat op vragen over de kwestie.
De beweging radicaliseert en het hoofdkantoor moet desnoods worden gesloten, stelt De Mos in de krant. VVD-Kamerlid René Leegte noemt dat in een reactie 'echt onzin'. "Dat gaat echt te ver. Het is juist goed om een weerwoord te hebben. Wij als VVD staan juist voor het vrije woord."
Oude motie
Wel vindt Leegte dat Greenpeace zich aan de wet moet houden. Hij haalde vijf weken geleden dan ook een drie jaar oude motie van Kamerlid Charlie Aptroot 'uit de motteballen' waarin staat dat milieuorganisaties die de wet overtreden geen subsidie moeten krijgen.
De aanleiding was de bezetting door Greenpeace van een terrein in de Groningse Eemshaven waar een kolencentrale wordt gebouwd. Toen minister van Milieu Henk Bleker (CDA) toezegde hiermee aan de slag te gaan, is de motie niet in stemming gebracht.
Leegte vindt het ook lastig dat met Greenpeace vooraf geen afspraken kunnen worden gemaakt. "Met de Waddenvereniging kun je nog overleggen hoe je een kolencentrale zo goed mogelijk kunt inpassen, maar met Greenpeace niet. Maar goed, dat is hun keuze."
Verbaasd
Greenpeace zegt in De Telegraaf verbaasd te zijn dat de PVV de beweging 'monddood' wil maken. Directeur Sylvia Borren wijst erop dat de organisatie geweldloos te werk gaat.
"Het zou logischer zijn als de heer De Mos samen met de eigen kiezers en miljoenen Greenpeacesupporters opkomt tegen vervuilende praktijken."
Een maand geleden pleitte de VVD met steun van de PVV voor het opheffen van fiscale voordelen voor organisaties als Greenpeace. Zo zou het niet meer mogelijk moeten zijn dat giften aan Greenpeace fiscaal aftrekbaar zijn. Ook zou de milieuorganisatie belasting moeten betalen over schenkingen of erfenissen.
Actie
Greenpeace zette vorige maand kwaad bloed bij de VVD en de PVV met een actie rond het transport van kernafval.
De milieuorganisatie wilde een ballon met een tekst door de treinrails naar boven laten komen, maar dat werd tijdens de voorbereidingen verhinderd. Het OM onderzoekt of de actie gevaar voor het transport had kunnen opleveren.
nu.nl
Ja ja, vrijheid van wat ook alweer??? .... Ja, alleen als je het met ze eens bent, dan heb je vrijheid maar durf er eens tegen in te gaan, dan wordt alles en iedereen voor van alles uitgemaakt en van beschuldigd, maar in de spiegel kijken ho maar. Ik weet ook nog wel een hele anti-Nederland groep die zo het land uitgezet mogen worden van mij, als dat de toon is die nu normaal is ... ! :)
Belachelijk natuurlijk dat de meeste vervuilende manier van energie opwekken (na kern-energie) er uberhaupt ooit door is gekomen en al helemaal omdat we naast de zee wonen, water en wind in overvloed :S Belachelijk idee en belachelijk land zijn we af en toe, en steeds vaker! Maar is eigenlijk ook geen verrassing dat t zo gaat met een regering vol met xenofoben, hypocrieten, zionisten, egoisten, huigelaars, achterbakse idioten enz enz ...
Laatste update: 21 november 2011 11:20
AMSTERDAM - Greenpeace gaat zo vaak over de schreef dat de actiegroep het land uit moet worden gezet.
Dat stelt PVV-Kamerlid Richard de Mos maandag in De Telegraaf. Staatssecretaris van Milieu Joop Atsma (CDA) moet volgens hem alles uit de kast halen om Greenpeace weer in het gareel te krijgen.
Een woordvoerder van de PVV laat weten dat De Mos niet ingaat op vragen over de kwestie.
De beweging radicaliseert en het hoofdkantoor moet desnoods worden gesloten, stelt De Mos in de krant. VVD-Kamerlid René Leegte noemt dat in een reactie 'echt onzin'. "Dat gaat echt te ver. Het is juist goed om een weerwoord te hebben. Wij als VVD staan juist voor het vrije woord."
Oude motie
Wel vindt Leegte dat Greenpeace zich aan de wet moet houden. Hij haalde vijf weken geleden dan ook een drie jaar oude motie van Kamerlid Charlie Aptroot 'uit de motteballen' waarin staat dat milieuorganisaties die de wet overtreden geen subsidie moeten krijgen.
De aanleiding was de bezetting door Greenpeace van een terrein in de Groningse Eemshaven waar een kolencentrale wordt gebouwd. Toen minister van Milieu Henk Bleker (CDA) toezegde hiermee aan de slag te gaan, is de motie niet in stemming gebracht.
Leegte vindt het ook lastig dat met Greenpeace vooraf geen afspraken kunnen worden gemaakt. "Met de Waddenvereniging kun je nog overleggen hoe je een kolencentrale zo goed mogelijk kunt inpassen, maar met Greenpeace niet. Maar goed, dat is hun keuze."
Verbaasd
Greenpeace zegt in De Telegraaf verbaasd te zijn dat de PVV de beweging 'monddood' wil maken. Directeur Sylvia Borren wijst erop dat de organisatie geweldloos te werk gaat.
"Het zou logischer zijn als de heer De Mos samen met de eigen kiezers en miljoenen Greenpeacesupporters opkomt tegen vervuilende praktijken."
Een maand geleden pleitte de VVD met steun van de PVV voor het opheffen van fiscale voordelen voor organisaties als Greenpeace. Zo zou het niet meer mogelijk moeten zijn dat giften aan Greenpeace fiscaal aftrekbaar zijn. Ook zou de milieuorganisatie belasting moeten betalen over schenkingen of erfenissen.
Actie
Greenpeace zette vorige maand kwaad bloed bij de VVD en de PVV met een actie rond het transport van kernafval.
De milieuorganisatie wilde een ballon met een tekst door de treinrails naar boven laten komen, maar dat werd tijdens de voorbereidingen verhinderd. Het OM onderzoekt of de actie gevaar voor het transport had kunnen opleveren.
nu.nl
Ja ja, vrijheid van wat ook alweer??? .... Ja, alleen als je het met ze eens bent, dan heb je vrijheid maar durf er eens tegen in te gaan, dan wordt alles en iedereen voor van alles uitgemaakt en van beschuldigd, maar in de spiegel kijken ho maar. Ik weet ook nog wel een hele anti-Nederland groep die zo het land uitgezet mogen worden van mij, als dat de toon is die nu normaal is ... ! :)
Belachelijk natuurlijk dat de meeste vervuilende manier van energie opwekken (na kern-energie) er uberhaupt ooit door is gekomen en al helemaal omdat we naast de zee wonen, water en wind in overvloed :S Belachelijk idee en belachelijk land zijn we af en toe, en steeds vaker! Maar is eigenlijk ook geen verrassing dat t zo gaat met een regering vol met xenofoben, hypocrieten, zionisten, egoisten, huigelaars, achterbakse idioten enz enz ...
Ga t nou niet vergelijken met het buitenland he, dat is zo'n vreselijke standaard opmerking die nergens op slaat (onder het mom van, 'je kent geen honger want je woont niet in Afrika' opmerking, zo eentje is dat er). Of ik in het buitenland woon zeker .... Nee, ik woon hier, en ik heb er dus ook alle belang bij dat het hier goed gaat, niet wat er ergens anders gebeurd. En goed gaat t hier op t moment alles behalve.
(edited)
(edited)
Ik vind het zo slecht nog niet hoor, in elke maatschappij heb je extreme aan beide kanten zitten, we hebben niet te klagen hoor.
Dit vind ik dan wel weer een goede zaak :
VVD wil Occupy-betogers uitkering afnemen
Laatste update: 19 november 2011 09:22 info .DEN HAAG - De Haagse gemeenteraadsfractie van de VVD wil dat wethouder Henk Kool (Sociale Zaken) de uitkeringen van Occupy-betogers laat stopzetten.
Foto: NU.nl/Gera Nieland De partij heeft gevraagd of Kool wil nagaan of de activisten op het Malieveld uitkeringsgeld van de overheid ontvangen.
De landelijke VVD-fractie ondersteunt het pleidooi van de Haagse fractie, bevestigt parlementariër Malik Azmani zaterdag een bericht uit het AD. '
.'De demonstranten moeten te allen tijde beschikbaar blijven voor de arbeidsmarkt'', stelt hij. ''Als zij met hun laptop voor hun tentje sollicitatiebrieven zitten te tikken, vind ik het prima.''
Big Brother
Azmani stelt overigens niets tegen de Occupy-activisten zelf te hebben. ''Het gaat om het principe’’, legt hij uit. ''Als mensen maandenlang in een Big Brotherhuis gaan zitten, gelden dezelfde regels.’’
Op diverse plekken in Nederland, waaronder het Malieveld in Den Haag, bivakkeren al wekenlang demonstranten die een statement willen maken tegen de structurele graaicultuur binnen de financiële sector.
Het Tweede Kamerlid beklemtoont overigens dat het onder de loep nemen van uitkeringen in principe een zaak voor gemeenten is.
Mooi stelletje paupers bij elkaar.
Dit vind ik dan wel weer een goede zaak :
VVD wil Occupy-betogers uitkering afnemen
Laatste update: 19 november 2011 09:22 info .DEN HAAG - De Haagse gemeenteraadsfractie van de VVD wil dat wethouder Henk Kool (Sociale Zaken) de uitkeringen van Occupy-betogers laat stopzetten.
Foto: NU.nl/Gera Nieland De partij heeft gevraagd of Kool wil nagaan of de activisten op het Malieveld uitkeringsgeld van de overheid ontvangen.
De landelijke VVD-fractie ondersteunt het pleidooi van de Haagse fractie, bevestigt parlementariër Malik Azmani zaterdag een bericht uit het AD. '
.'De demonstranten moeten te allen tijde beschikbaar blijven voor de arbeidsmarkt'', stelt hij. ''Als zij met hun laptop voor hun tentje sollicitatiebrieven zitten te tikken, vind ik het prima.''
Big Brother
Azmani stelt overigens niets tegen de Occupy-activisten zelf te hebben. ''Het gaat om het principe’’, legt hij uit. ''Als mensen maandenlang in een Big Brotherhuis gaan zitten, gelden dezelfde regels.’’
Op diverse plekken in Nederland, waaronder het Malieveld in Den Haag, bivakkeren al wekenlang demonstranten die een statement willen maken tegen de structurele graaicultuur binnen de financiële sector.
Het Tweede Kamerlid beklemtoont overigens dat het onder de loep nemen van uitkeringen in principe een zaak voor gemeenten is.
Mooi stelletje paupers bij elkaar.
Ik vind t niet goed gaan. Te pas en te onpas worden mensen aangevallen op wat ze doen omdat t de pvv niet zint. En ondertussen lopen er binnen de partij allemaal idioten rond, zoals die 2 die zichzelf 2x aannemen zodat ze meer verdienen, en al die anderen die in t nieuws zijn geweest voor weet ik veel wat allemaal (en ook zeker nog in t nieuws gaan komen voor wat ze nog niet hebben gedaan). Nee dat is lekker ... En hoe zit t met de giften aan de pvv, is ook nog altijd geen inzicht in. En dan wel over Greenpeace beginnen, die goed werk doen voor onze gezondheid door te strijden tegen een kolencentrale en kernafval dat langs woonwijken vervoerd wordt.
En dat artikel over de Occupy-betogers, die gasten staan ten minste nog op tegen de oa criminelen die werken voor banken en hun zakken zitten te vullen ten kosten van de crisis met hulp van of als speculanten (zie oa Griekenland en de hoogte van de rente) ..
De regering kan zich beter druk maken over die paar honderd duizend mensen die thuis zitten zonder baan (en waar ook geen werk voor is in veel gevallen) dan dat handje vol dat daar in tentjes zit. Als ze die mensen die thuis zitten weer aan het werk krijgen dan is dat groepje betogers daarbij kleingeld. Tijd kan maar 1x besteed worden, en jagen op een paar idealisten is echt de prioriteiten niet meer op een rijtje hebben. Maar ja, het komt in het nieuws dus er tegenin gaan is ff goedkoop stemmers winnen.
En dat artikel over de Occupy-betogers, die gasten staan ten minste nog op tegen de oa criminelen die werken voor banken en hun zakken zitten te vullen ten kosten van de crisis met hulp van of als speculanten (zie oa Griekenland en de hoogte van de rente) ..
De regering kan zich beter druk maken over die paar honderd duizend mensen die thuis zitten zonder baan (en waar ook geen werk voor is in veel gevallen) dan dat handje vol dat daar in tentjes zit. Als ze die mensen die thuis zitten weer aan het werk krijgen dan is dat groepje betogers daarbij kleingeld. Tijd kan maar 1x besteed worden, en jagen op een paar idealisten is echt de prioriteiten niet meer op een rijtje hebben. Maar ja, het komt in het nieuws dus er tegenin gaan is ff goedkoop stemmers winnen.
Heb je gezien wat voor een gasten daar zich ophouden(grotendeels) ? Hebben waarschijnlijk nog nooit een stap teveel gezet in hun leven...
Greenpeace moet zich evengoed aan de wet houden...maar daar hebben ze ook maling aan wanneer het hun uitkomt.
Bij de PVV lopen inderdaad genoeg gekkies rond, maar schijnbaar vertegenwoordigen ze toch een aardig deel van de Nederlandse kiezers, of je het nu leuk vind of niet, daarbij lost zo'n probleem zich meestal vanzelf op zie bij de LPF.
Het is aan de andere partijen om die "protest" kiezers terug te halen met een fatsoendelijk gedegen beleid, dan is er niks aan de hand namelijk.
En tja zo lopen er bij veel van die partijen "politici" rond die er nog even extra van profiteren van het feit dat ze politici zijn(of geweest)
Zie :
Mariko Peters(GroenLinks)
Anne Konings(PvdA) bovenop het wachtgeld nog een flinke studievergoeding
Lian Merkx(Studenpartij Stip) idem + de vriendin van een wethouder in de gemeente waar dit speelt(dus mogelijk meebeslist)
Zo lopen er bij de meeste partijen wel 1 of meerde rond die niet helemaal zuiver zijn op de 1 of andere manier...
Greenpeace moet zich evengoed aan de wet houden...maar daar hebben ze ook maling aan wanneer het hun uitkomt.
Bij de PVV lopen inderdaad genoeg gekkies rond, maar schijnbaar vertegenwoordigen ze toch een aardig deel van de Nederlandse kiezers, of je het nu leuk vind of niet, daarbij lost zo'n probleem zich meestal vanzelf op zie bij de LPF.
Het is aan de andere partijen om die "protest" kiezers terug te halen met een fatsoendelijk gedegen beleid, dan is er niks aan de hand namelijk.
En tja zo lopen er bij veel van die partijen "politici" rond die er nog even extra van profiteren van het feit dat ze politici zijn(of geweest)
Zie :
Mariko Peters(GroenLinks)
Anne Konings(PvdA) bovenop het wachtgeld nog een flinke studievergoeding
Lian Merkx(Studenpartij Stip) idem + de vriendin van een wethouder in de gemeente waar dit speelt(dus mogelijk meebeslist)
Zo lopen er bij de meeste partijen wel 1 of meerde rond die niet helemaal zuiver zijn op de 1 of andere manier...
Maar is eigenlijk ook geen verrassing dat t zo gaat met een regering vol met xenofoben, hypocrieten, zionisten, egoisten, huigelaars, achterbakse idioten enz enz ...
Respect voor een politieke tegenstrever is u ook vreemd blijkbaar. Overigens, PVV zit niet in de regering. Of zitten die xenofoben ook bij VVD of CDA?
Respect voor een politieke tegenstrever is u ook vreemd blijkbaar. Overigens, PVV zit niet in de regering. Of zitten die xenofoben ook bij VVD of CDA?
Dit vind ik dan wel weer een goede zaak :
VVD wil Occupy-betogers uitkering afnemen..........
Dit vind ik een slechte zaak, want eigenlijk zegt de VVD hier: als je in de bijstand zit dan mag je niet protesteren. En als je protesteert dan gaan we extra op je letten!!
Begint erg op een verkapte inperking van je vrijheid van meningsuiting te lijken..
Bovendien mag ik toch aannemen dat gemeentes gewoon de regels toepassen op alle mensen in de bijstand, en dat los staat van of je protesteert of niet?
VVD wil Occupy-betogers uitkering afnemen..........
Dit vind ik een slechte zaak, want eigenlijk zegt de VVD hier: als je in de bijstand zit dan mag je niet protesteren. En als je protesteert dan gaan we extra op je letten!!
Begint erg op een verkapte inperking van je vrijheid van meningsuiting te lijken..
Bovendien mag ik toch aannemen dat gemeentes gewoon de regels toepassen op alle mensen in de bijstand, en dat los staat van of je protesteert of niet?
Die mensen zouden toch bezig moeten zijn met een baan krijgen ipv demonstreren ?
Er bestaan duidelijke voorwaarden om in aanmerking te komen voor een uitkering. Wat Zwelgje aangeeft, is eigenlijk wel terecht. De gemeente behoort iedere uitkeringsgerechtigde hierop te controleren, het is onzin om Occupy-deelnemers daarbij een status aparte te geven. Het maakt an sich niet uit of een persoon 80% van zijn tijd voor de tv zit, of 80% van zijn tijd op het Malieveld, zolang hij of zij zich maar aan de voorwaarden houdt en toont zich in te zetten in een zoektocht naar een nieuwe baan. Of wil je ook bij mensen thuis door het raam gaan staren of de tv aan staat? :)
Zolang ze inderdaad 20% van hun tijd bezig zijn met soliciteren is er niks aan de hand, dat had ik er misschien bij moeten zeggen;p. Ik had het over mensen die 100% van hun tijd aan de occupy beweging spenderen en geen moeite doen voor een eventuele baan.
Check het filmpje voor de grap eens, ik zie er genoeg die geen moeite doen voor eventueel werk(anders zagen ze er op zijn minst wel verzorgd uit) maar dus wel een uitkering krijgen, terwijl bij zat mensen de uitkering gekort of geschrapt wordt die hem juist wel verdienen!(Nou snap ik ook wel dat GeenStijl natuurlijk niet zo veel moeite heeft gedaan om normale mensen voor de camera te krijgen)
http://www.geenstijl.tv/2011/10/jelte_ontvangt_love_op_occupya.html
(edited)
Check het filmpje voor de grap eens, ik zie er genoeg die geen moeite doen voor eventueel werk(anders zagen ze er op zijn minst wel verzorgd uit) maar dus wel een uitkering krijgen, terwijl bij zat mensen de uitkering gekort of geschrapt wordt die hem juist wel verdienen!(Nou snap ik ook wel dat GeenStijl natuurlijk niet zo veel moeite heeft gedaan om normale mensen voor de camera te krijgen)
http://www.geenstijl.tv/2011/10/jelte_ontvangt_love_op_occupya.html
(edited)
Respect voor een politieke tegenstrever is u ook vreemd blijkbaar. Overigens, PVV zit niet in de regering. Of zitten die xenofoben ook bij VVD of CDA?
Zonder het gedoogbeleid van de pvv, met een gedoogakkoord, was deze regering nooit tot stand gekomen, dus voor mij horen ze erbij. En jah, bij de VVD is er wel altijd erg vaak zo'n ondertoontje geweest en Bolkestein is toch een tijd die stem geweest, daarna anderen. Het is ook, in mijn ogen, geen toeval dat mensen als Pim Fortuyn, Geert Wilders en Rita Verdonk uit die partij komen.
En gezien de besluiten die gemaakt zijn/worden, en de groepen mensen die doordoor de lul zijn, vind ik het woord 'respect' hier niet helemaal goed gebruikt.
Zonder het gedoogbeleid van de pvv, met een gedoogakkoord, was deze regering nooit tot stand gekomen, dus voor mij horen ze erbij. En jah, bij de VVD is er wel altijd erg vaak zo'n ondertoontje geweest en Bolkestein is toch een tijd die stem geweest, daarna anderen. Het is ook, in mijn ogen, geen toeval dat mensen als Pim Fortuyn, Geert Wilders en Rita Verdonk uit die partij komen.
En gezien de besluiten die gemaakt zijn/worden, en de groepen mensen die doordoor de lul zijn, vind ik het woord 'respect' hier niet helemaal goed gebruikt.
Heb je gezien wat voor een gasten daar zich ophouden(grotendeels) ? Hebben waarschijnlijk nog nooit een stap teveel gezet in hun leven
ik zie er genoeg die geen moeite doen voor eventueel werk(anders zagen ze er op zijn minst wel verzorgd uit)
Had je t nou in n andere topic erover dat ik generaliseer ;P
ik zie er genoeg die geen moeite doen voor eventueel werk(anders zagen ze er op zijn minst wel verzorgd uit)
Had je t nou in n andere topic erover dat ik generaliseer ;P
Kijk het filmpje maar eens, dan is het 1 nuance teveel eigenlijk;p