Subject: (Politiek) Discussietopic

Als nou iedereen eens zijn politieke overtuigingen registreert, en dan alle mensen met de zelfde overtuiging bij elkaar gaan wonen is iedereen vrij. :)

Helemaal geen gek idee natuurlijk, maar helaas niet praktisch :P

Krijg je ook ruzie over wie er bijvoorbeeld midden in het huidige Rusland moet gaan wonen. Ik zie persoonlijk Nieuw-Zeeland wel zitten, rondom de Middellandse Zee of centraal Amerika of iets ten zuiden daar van, maar ik kan me voorstellen dat sommigen niet zo blij gaan zijn met de verdeling (bijvoorbeeld de stroming die de Sahara of Lapland krijgt).

en dan alle mensen met de zelfde overtuiging bij elkaar gaan wonen is iedereen vrij. :)

Lijkt me een goed plan :P Alhoewel ik denk dat een groot deel van de mensen meteen niet meer vrij zal zijn (gezien mijn definitie van vrij zijn) in hun gebied of er een grote kolerezooi van maken en meteen terug zullen willen naar mijn gebied ;D

... alle mensen met de zelfde overtuiging bij elkaar gaan wonen....

*zoekt vast een onbewoond eiland in de Pacific.....

Hoi! Ik vind het raar dat hier nog niets over is gezegd. Wat vinden jullie van het regeerakkoord?

begrijpelijk. Geld dat er niet is kun je niet uitgeven. Ik hoop alleen wel dat zuid europa ons voorbeeld volgt en wij niet hun tekorten ook nog eens moeten gaan oplossen.

Ik ben er ook wel blij mee dat ze grote stukken tegen elkaar hebben uitgeruild en niet de beruchte kaasschaafmethode hebben gebruikt. Naar mijn idee zaten de hervormingen die links wilde (woningmarkt) en die rechts wilde (arbeidsmarkt) er allebei wel aan te komen en is het behalve dat het goede hervormingen zijn, ook een goede zaak dat er nu eindelijk duidelijkheid komt. Dat de PvdA de zorg zo graag wilde nivelleren was mij tot nog toe ontgaan. Ik kan er wel een beetje inkomen, al vind ik die verviervoudigen voor de grote inkomens wel wat aan de forse kant.

Verder vind ik het erg triest dat er geld van ontwikkelingssamenwerking wordt weggetrokken. Dat er wel meer geld gaat naar "vredesmissies" is natuurlijk een beetje een zoethoudertje. Veel liever had ik gezien dat ze een goed plan hadden gelanceerd om het geld beter te besteden. Maar ondertussen gingen er zoveel rechtse stemmen op om hierop te korten dat het misschien ook onhoudbaar was voor de PvdA.

Ik ben er ook wel blij mee dat ze grote stukken tegen elkaar hebben uitgeruild en niet de beruchte kaasschaafmethode hebben gebruikt.

Inderdaad. Er worden tenminste keuzes gemaakt, en daar zal de burger de VVD en de PvdA ook kunnen op afrekenen of voor kunnen belonen. Er zijn veel keuzes waar ik het niet mee eens ben (nog steeds een tekort van 1,5% in 2017 bijvoorbeeld), maar de keuzes liggen nu tenminste duidelijk op tafel.

Verder vind ik het erg triest dat er geld van ontwikkelingssamenwerking wordt weggetrokken.

Als de bevolking dat triest vindt, zullen ze dat zelf compenseren. Dat is het mooie: iedereen bepaalt zélf welke organisaties hun steun verdienen. Daarom pleit ik ook voor de complete afschaffing van staatsgefinancierde ontwikkelingssamenwerking.

Als de bevolking dat triest vindt, zullen ze dat zelf compenseren.

Ik sluit niet uit dat mijn vrijwillige liefdadigheid enigszins gaat leiden onder de huidige belastingplannen :P

Je zegt het niet eens te zijn met het te kort in 2017 van 1,5%. Maar wat wil je dan? Nog extra bezuinigen? Je gaat al van over de 3 % naar 1,5%. Ik zie het ook liever naar 0 gaan of eronder hoor, maar dit vind ik momenteel wel goed. Mag de economie weer aantrekken ga ik er vanuit dat het vanzelf wel onder de 0 komt en we geld over gaan houden. Nu maar hopen dat ze ook een groot deel daarvan gaan gebruiken om schulden af te gaan lossen.

Maar wat wil je dan? Nog extra bezuinigen?

Precies. Start met de volledige stopzetting van cultuursubsidies. Kan al best wat geld opleveren (in België in ieder geval, ik vermoed in Nederland ook).

Vloeken in de linkse kerk kan deugd doen ;-)

Gelukkig zijn we net van de PVV af en zijn alle cultuursubsidies terug. Hoera!

Ik denk dat zo iets helemaal stop te zetten ook niet goed is. Wat cultuur mag ook rustig bestaan blijven. Mogen ze in 2017 op een te kort van 1,5 zitten dan ben ik tevreden.

Ik denk dat zo iets helemaal stop te zetten ook niet goed is. Wat cultuur mag ook rustig bestaan blijven.

Ik zie het verband niet tussen beide zinnen.

Als je alles stop zet zul je wel enorme achterstand gaan krijgen bij cultuur en zullen vele musea enz moeten sluiten. Ik denk niet dat deze andere bronnen dan de overheid kunnen aanboren om dit te compenseren.