Subpage under development, new version coming soon!
Subject: (Politiek) Discussietopic
Hier dan ook maar ff. De situatie is ongewijzigd na deze verkiezingen, de senaat blijft in handen van de Democraten en die hebben meer macht dan het huis van afgevaardigden.
Mooi :) Misschien zal het ooit wereldwijd nog eens geaccepteerd worden dat homoseksualiteit niets vreemds is.
Ik ben er van overtuigd dat dat ooit gaat gebeuren. Ik ben er niet van overtuigd dat dat is in de tijd dat er nog iemand leeft die nu ook leeft.
Ongeveer de zelfde termijn als het moment waarop iedereen engels praat. Nederland kan Engels over 50 jaar al als 1e taal hebben denk ik (zodat Nederlands de zelfde staat krijgt als bijvoorbeeld Gaelic in Ierland), maar in Frankrijk, Spanje en het Midden-Oosten kan dat nog zo'n 150 a 200 jaar duren. Maar het zal er ooit gaan komen denk ik, of er moet nog iets vreemds gebeuren met Chinezen die voor world domination gaan.
Ongeveer de zelfde termijn als het moment waarop iedereen engels praat. Nederland kan Engels over 50 jaar al als 1e taal hebben denk ik (zodat Nederlands de zelfde staat krijgt als bijvoorbeeld Gaelic in Ierland), maar in Frankrijk, Spanje en het Midden-Oosten kan dat nog zo'n 150 a 200 jaar duren. Maar het zal er ooit gaan komen denk ik, of er moet nog iets vreemds gebeuren met Chinezen die voor world domination gaan.
Meanwhile three states - Colorado, Washington and Oregon - voted on proposals to legalise marijuana including for recreational use, going further than a number of states which already allow it for medicinal purposes.
En daarmee heeft in ieder geval Colorado nu een liberale wetgeving rond softdrugs dan Nederland....
Want niet alleen het bezit is nu gelegaliseerd, het betekend ook dat men licenties gaat uitgeven voor productie en verkoop.
En daarmee heeft in ieder geval Colorado nu een liberale wetgeving rond softdrugs dan Nederland....
Want niet alleen het bezit is nu gelegaliseerd, het betekend ook dat men licenties gaat uitgeven voor productie en verkoop.
Én Washington natuurlijk. Oregon heeft tegen gestemd.
Ik denk dat California next is, en dat dan omstebeurt alle andere staten gaan, waarbij de standaard conservatieve staten het langste gaan duren.
Ik denk dat California next is, en dat dan omstebeurt alle andere staten gaan, waarbij de standaard conservatieve staten het langste gaan duren.
de senaat blijft in handen van de Democraten en die hebben meer macht dan het huis van afgevaardigden
Hoezo? Wetten moeten toch door beide kamers geraken?
The House and Senate are equal partners in the legislative process—legislation cannot be enacted without the consent of both chambers. However, the Constitution grants each chamber some unique powers. The Senate ratifies treaties and approves presidential appointments while the House initiates revenue-raising bills. The House initiates impeachment cases, while the Senate decides impeachment cases. A two-thirds vote of the Senate is required before an impeached person can be forcibly removed from office.
(edited)
Hoezo? Wetten moeten toch door beide kamers geraken?
The House and Senate are equal partners in the legislative process—legislation cannot be enacted without the consent of both chambers. However, the Constitution grants each chamber some unique powers. The Senate ratifies treaties and approves presidential appointments while the House initiates revenue-raising bills. The House initiates impeachment cases, while the Senate decides impeachment cases. A two-thirds vote of the Senate is required before an impeached person can be forcibly removed from office.
(edited)
Iedere (blauwe) maandag komen we met het LVSV Leuven (Liberaal Vlaams Studentenverbond Leuven) samen om er een gastspreker te verwelkomen. Maandag is dat een Nederlander. Toine Manders (voorzitter van de Libertarische Partij) komt er spreken met als thema 'Belasting is diefstal: waarom belastingontwijking uw morele plicht is'.
Dat zal me een leuk gesprek worden, ouwehoeren met allemaal gelijk gestemden over een niet bestaand utopisch systeem dat in een andere vorm in het verleden totaal mislukt is. Wat is het volgende thema, hoe 'The Matrix' in de echte wereld zou werken? :P
(edited)
(edited)
Hoezo gelijkgestemden?
En hoezo het is in het verleden mislukt? Waar ik voor sta, is nog nooit in de praktijk toegepast.
En de sossen houden toch ook interne discussies, hoewel ze allemaal voorstander zijn van gelegaliseerde criminaliteit?
(edited)
En hoezo het is in het verleden mislukt? Waar ik voor sta, is nog nooit in de praktijk toegepast.
En de sossen houden toch ook interne discussies, hoewel ze allemaal voorstander zijn van gelegaliseerde criminaliteit?
(edited)
ouwehoeren met allemaal gelijk gestemden over een niet bestaand utopisch systeem dat in een andere vorm in het verleden totaal mislukt is
En zie daar de definitie van de meeste politieke partijen. ;)
En zie daar de definitie van de meeste politieke partijen. ;)
Ik kan je zeggen als fervent GL-stemmer: Dat 'gelijk gestemden' klopt niet altijd helemaal. :P
Ik neem aan, Charles, dat je welkom bent op de lezing?
;-)
We nodigen trouwens niet enkel liberalen uit hoor. Zo is de voorzitter van het CGKR (Centrum van Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding) ook eens gekomen om over het verbod van / recht op discriminatie te discussiëren. Ik hoef u niet te vertellen dat de man onze mening niet deelde.
We nodigen trouwens niet enkel liberalen uit hoor. Zo is de voorzitter van het CGKR (Centrum van Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding) ook eens gekomen om over het verbod van / recht op discriminatie te discussiëren. Ik hoef u niet te vertellen dat de man onze mening niet deelde.
Tsjonge, hoe bedenk je die naam "CGKR"? Laat tenminste die GK of die R weg zou ik zeggen, dat klinkt minder knullig en laat het duidelijk genoeg.
Dat je alleen met gelijkgestemden zou kunnen samenkomen lijkt me (inderdaad) een utopie/waanbeeld. Vooral als je met libertijnen samenkomt, dat lijkt me een groep bij uitstek die juist "anders" denkt. Daar verandert niks aan als je ze bij elkaar zet, weet ik van dat soort types. Maar ik kan het natuurlijk verkeerd hebben. Daarbij is er niks mis mee om af en toe met gelijkgestemden bij elkaar te komen.
Dat je alleen met gelijkgestemden zou kunnen samenkomen lijkt me (inderdaad) een utopie/waanbeeld. Vooral als je met libertijnen samenkomt, dat lijkt me een groep bij uitstek die juist "anders" denkt. Daar verandert niks aan als je ze bij elkaar zet, weet ik van dat soort types. Maar ik kan het natuurlijk verkeerd hebben. Daarbij is er niks mis mee om af en toe met gelijkgestemden bij elkaar te komen.
Vooral als je met libertijnen samenkomt
Bij mijn weten zitten er bij ons geen libertijnen.
Bij mijn weten zitten er bij ons geen libertijnen.