Subject: (Politiek) Discussietopic

Okee :) Ja, ik probeerde eigenlijk Gohf aan te moedigen met mijn post (waar jouw reactie op kwam) om toelichting te geven :)

Gisteren stonden de media bol van de berichten over de schandalige en beestachtige manier waarop een groep Celtic supporters in hartje Amsterdam een undercover agent achterna zitten, die in zijn vlucht frontaal tegen een paal klapt, tegen de vlakte gaat en vervolgens door een horde woedende Schotse hooligans het ziekenhuis in wordt getrapt.

Maar soms ontbreekt de nuance in de sensatiemedia. Die laat namelijk liever zien hoe hooligans tekeer gaan dan dat ze laten zien dat bij de politie ook heel wat tuig rondloopt. Er was aan deze mishandeling namelijk iets vooraf gegaan dat je niét bij Hart van Nederland te zien zult krijgen. De desbetreffende agent ging namelijk helemaal los op een weerloze arrestant en bleef maar op de jongen intrappen. En daarbij kun je de vraag stellen of de arrestatie al terecht was. Kort daarvoor hadden Ajaxfans een vlag gestolen van Celticsupporters en gingen daarmee aan de haal. De politie greep de dief in zijn kraag en door de oproer die ontstond werden ook de Celticsupporters gealarmeerd. Had de politie de man met de vlag laten lopen was er niets aan de hand geweest. Op het plein waren op dat moment namelijk alleen “petten en sjaals” (normale supporters, geen hooligans) van Celtic aanwezig. De politie begon zonder aanleiding op de Celticsupporters in te hakken en mensen te arresteren, waarbij een arrestant door de undercover agent bruut werd mishandeld. Voetbalclub Celtic is een grondig onderzoek gestart naar het politiegeweld en de schandalige manier waarop de stad Amsterdam haar gasten heeft ontvangen.

Hoe je het wendt of keert: fysiek geweld valt niet goed te praten. Maar wie de beelden bekijkt zal minstens kunnen concluderen dat waar er twee vechten twee schuld hebben:




Die gasten van Celtic hebben het tenminste begrepen. Jullie onze vrienden in elkaar timmeren met 8 vs 2 ? Dan krijg je een reactie !

Op de video zie je hoe de undercover agenten te werk gaan. Helaas voor hun kwamen ze er deze keer niet mee weg.

Zou je zo vriendelijk willen zijn dit onderwerp gewoon met rust te laten, het begint er echt uit te zien als kinderachtig trollen, het uitlokken van stompzinnige discussies en problemen :S

Als je het echt zo graag wilt bespreken, doe dat dan lekker op de sites waar je dit soort berichten vindt, daar vinden ze het waarschijnlijk veel leuker dan hier. Denk niet dat er hier nog een hoop mensen op deze berichten en de zinloze discussies daarna zitten te wachten.

(edited)

Gohf, ga naar een ander forum ofzo met deze berichten.

Dat bepaal ik nog altijd zelf.

Dat ziet er inderdaad behoorlijk fout uit. Dat praat nog steeds niet goed dat er vervolgens in reactie iemand het ziekenhuis in wordt gemept, maar ik begrijp het wel. Ik hoop maar dat de desbetreffende agenten hier nog wat over te horen krijgen, maar ik vrees van niet. Er zijn de laatste tijd al gekkere zaken met de mantel der liefde bedekt.

Feit dat jij niet wilt inzien dat het je heel erg kinderachtig bezig bent en dat je NIET wilt inzien dat er mensen zijn die een andere mening hebben over dit heel uitgebreide item en die er na jaren discussie met jou nog altijd niet hetzelfde als jou over denken. Denk je dat dit over 3 jaar anders zal zijn? Over 5 jaar?

Ik wens je veel succes, maar vind je hebt nu een beetje weg van een Jehova's getuige. Blijven ook telkens maar weer terugkomen.

Tja, dat jij het kinderachtig vind zit ik niet mee. Dit blijft het (politiek) discussietopic. En ik weet niet waar jij die onzin vandaan haalt dat ik niet inzie dat mensen een andere mening hebben over dit topic...?? Dat is juist de bedoeling van een discussie topic lijkt me ?

Als je je er aan stoort lees je het toch gewoon niet ? Kan iedereen toch voor zich zelf beslissen. Daarnaast is er al zo weinig activiteit op dit forum, mensen aansporen om minder te poste maakt het forum alleen maar nog doder.

Daarnaast meet je jezelf een positie aan(Jij gaat wel even vertellen wie en wat hier gepost gaat worden) wat in mijn ogen echt op niks slaat. Daar ga jij helemaal niet over. Maar goed, dit is het laatste wat ik erover zeg. Praat over een bericht of reageer gewoon niet als je het niet aanstaat, want dat is namelijk erg kleinzerig.

Dat er intolerantie is jegens mensen met afwijkende meningen is al langer duidelijk. Als publieke ordediensten hun werk niet naar behoren uitvoeren, dan moet dat aan de kaak gesteld worden.

Even kwalijk vind ik nog wel de rol die die media hier in spelen. Men maakt geen melding van wat vooraf gebeurd is alleen van de reactie die daar logischerwijs op volgt.."hooligans slaan undercover agent het ziekenhuis is" terwijl de waarheid is dat dezelfde undercover agent van te voor iemand compleet heeft lopen afranselen dat nuanceert de zaak toch behoorlijk lijkt me.

Ik probeer juist die andere kant wel te laten zien dat de politie dus wel aantoonbaar over de schreef gaat, en het is niet alsof dit een eemans actie is. Zo gaan dit soort arrestatie teams standaard te werk, als je nou zeker weet dat iemand een zware crimineel is en je moet hem arresteren en er word een klein beetje geweld gebruikt als het echt niet anders kan daar kan ik prima mee leven, maar dit soort heftige geweldsexcessen tegen een voetbal supporter die al dan niet/wel een overtreding heeft begaan....lijkt me niet echt dat dat normaal is hoor.

Alinea 1 ga ik niet op in, buiten het feit dat ik aangeef dat het nutteloos is eindeloos te blijven discussieren over 1 punt waar je elkaar geen gelijk in gaat geven. Hetgeen jij noemt dat ik gezegd zou moeten hebben is onzin.
Kun je lezen wat dikgedrukt is ? Mooi


Alinea 2 Ik stoor me er aan, maar ik kan dat hebben, want ik ken je buiten sokker ook. Maar ik probeer je te behoeden voor het feit dat meerderen zich dalijk aan jou postgedrag gaan ergeren. Charless Hill heeft je onlangs nog vriendelijk gevraagd eens op te houden met dit discussiepunt (hooligans, ME en politie inzet, onnodige combi's)

Alinea 3 Ik ga hier even vertellen wie en wat hier gepost gaat worden? Sven, dit forum kan mij gestolen worden. Ik kijk 3x per week eens, jij zit aardig wat uren hier op het forum. Dat jij niet inziet dat ik een discussie probeer te kappen met de beste bedoelingen kan ik niet helpen!


Maar ga vooral verder met stoïcijns discussie voeren, ik zal je niet meer tegenhouden, maar hoop dat je het op tijd in zal gaan zien.

---

Wat is het punt van discussiëren als iedereen het altijd met elkaar eens zou zijn :P ? Ik erger me ook wel eens aan dingen die andere posten maar om dan maar tegen hun te zeggen dat ze hun mening niet moeten verkondigen vind ik ook weer te ver gaan. er is namelijk altijd wel iemand die zich ergens aan stoort, dan kunnen we de boel net zo goed sluiten.

Ik waardeer je instelling maar ik kan er echt niet mee zitten als mensen zich gaan ergeren daar moeten ze zichzelf dan maar overheen zetten dat doe ik ook.

PS : Lezen kan ik maar slecht tot zeer matig(vooral moeite met zinnen die dik gedrukt zijn) maar dat probeer ik te verbeteren door 24 uur per dag op het sokker forum te zijn :p

PS : Lezen kan ik maar slecht tot zeer matig(vooral moeite met zinnen die dik gedrukt zijn) maar dat probeer ik te verbeteren door 24 uur per dag op het sokker forum te zijn :p

Hier moest ik hartelijk om lachen. :-)

Iedereen mag verder zijn mening verkondigen zo lang deze niet strijdig is met de forumregels.

Ik zat wat oude interviews terug te kijken over van alles en nog wat. Deze vond ik wel sprekend, Wilders was echt véél milder 12 jaar geleden:

Machtige quote van Geertje :D

"Ik heb niks tegen de Islam, het is een te respecteren religie"

Wat een hypocriet xD