Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: (Politiek) Discussietopic

2014-04-20 12:29:36
In Nederland is het misschien niet zo nodig, maar er zijn genoeg landen waar die onschendbaarheid wel eens nodig kan zijn.
2014-04-20 14:00:29
Die onschendbaarheid zou alleen gebruikt moeten worden wanneer het relevant is. En niet bij van die kleine asociale overtredingen, puur machtmisbruik.
2014-04-21 00:12:54
Die onschendbaarheid zou alleen gebruikt moeten worden wanneer het relevant is. En niet bij van die kleine asociale overtredingen, puur machtmisbruik.

En hoe wilt ge objectief gaan bepalen wat relevant is wat niet? Wat in Nederland als relevant wordt gezien, is niet hetzelfde als wat in andere delen van de wereld als relevant worden gezien.
2014-04-21 10:14:11
De onschendbaarheid zou alleen maar moeten gelden voor zaken die politiek oid te maken hebben. Niet met gewone simpele overtredingen. Daar valt echt wel betere wetgeving over te maken.
2014-04-21 10:18:49
Die wetgeving, ook voor simpele overtredingen, kan nog steeds misbruikt worden door overheden die uit zijn op spanningen met het land waaruit de diplomaat afkomstig is. Dat zal misschien niet in Nederland gebeuren, maar in een hoop landen wel.
2014-04-21 11:21:00
Het gaat niet om betere wetgeving. Het gaat om akkoorden met andere landen. Ge wilt als Nederlandse diplomaat echt niet het risico lopen om in een land als Myanmar of Tsjaad vervolgd te worden. Dat wil Nederland vermijden, en dus kunnen hun diplomaten hier ook niet vervolgd worden.
2014-04-21 19:28:14
En toch blijft het zo krom als de pest dat die mensen zich zo asociaal gedragen, ze misbruiken hun macht...ik vind het te achterlijk voor woorden dat zulke mensen een diplomatieke functie hebben.

Er valt best wat tegen te doen hoor, als ieder land dat probleem zou willen aanpakken, alleen willen die apenlanden dat natuurlijk weer niet.
(edited)
2014-04-22 00:32:34
Het is niet omdat het krom is, dat ge het met andere wetgeving recht krijgt.

En Nederland heeft altijd het recht om de akkoorden omtrent diplomaten met andere landen op te zeggen.
2014-04-22 12:50:57
Diplomaten kunnen wel degelijk vervolgd worden, maar dit moet in overleg met het moederland gebeuren. Als een Nederlandse diplomaat zich misdraagt, kan de Nederlandse regering zijn immuniteit opheffen waarna hij vervolgens vervolgd kan worden door het land waar hij zich misdragen heeft. Verder kun je een diplomaat uitzetten. Nederland heeft het met die Rus domweg verkeerd aangepakt. Als er een berichtje naar MOskou was gegaan met de vriendelijke vraag of ze wat wilden doen aan die knurft, was dat wellicht ook wel gebeurd.
(edited)
2014-04-22 14:06:19
nu.nl - Afghaanse ambassadeur op matje geroepen na ruzie

Vooral schokkend zo'n dreigement :/
Na 25 mei keren de communisten naar alle waarschijnlijkheid terug in het Belgische Parlement. Het extreemlinkse PVDA - die in 2012 nog stelde dat het marxisme-leninisme hun ideologische basis was - haalt volgens de laatste peilingen zo'n 4% in Vlaanderen en 8 à 9% in Wallonië en haalt zo voor de eerste keer zetels binnen. Tot 2008 hadden ze een stalinist als voorzitter (de man verdedigde Stalin nog uitvoerig in 1995, een jaar nadat hun partijkrant hulde bracht aan Kim Il Sung).

Ze vergelijken zich vaak met de SP in Nederland, maar ze zijn nog een pak extremer. Zo zijn ze vaste klant op conferenties van communistische partijen, met andere gezellige mensen zoals de Noord-Koreaanse communistische partij, u kent hun paradijs wel, of de Wit-Russische communistische partij, die dictator Loekasjenko steunt.

Sommige mensen trekken nooit conclusies uit het verleden.
Die laatste zin is nogal obvious, met de terugkeer van het fascisme die je de laatste tijd in heel Europa ziet. Racistische groeperingen worden groter en krijgen een grotere bek in alle, o zo tolerante, westerse landen. In de andere landen vermindert het niet. Nazi's worden binnen Europa aan de macht geholpen door de CIA, en de massa kijkt naar Rusland als het enige grote gevaar. Ik heb de hoop opgegeven dat de mensheid ooit nog iets bij leert. Het is nu blijkbaar allemaal lang genoeg geleden zodat het weer politiek correct wordt.

Communisme vind ik in jouw voorbeeld niet het probleem; banden met de communisten van Noord-Korea of Wit-Rusland zijn m.i. het probleem. Communisme is een naam die wordt gebruikt om de achterliggende dictatuur te verbergen (en gebruikt om dingen als slecht aan te geven in de westerse wereld hier door; hoe vaak ik wel niet heb gehoord dat Hitler communist zou zijn geweest). Beide kanten hebben weinig met communisme te maken.
2014-04-27 00:07:47
Om het maar over onze eigen partij voor fascisten te hebben; de Partij Voor Geert's Vrijheid: Boete voor loslippige PVV'ers

Want niets zegt vrijheid als mensen straffen voor wat ze zeggen. Vrijheid van meningsuiting geldt wederom alleen als je het volledig eens bent met Geert, en dan nog moet je wachten tot hij je verteld wat je moet zeggen. Anderen moeten gestrafd worden.
Nu is het niet ongewoon dat bedrijven hun bedrijfsgeheimen beschermen, maar dit is er inderdaad wel over. Al zijn mensen natuurlijk altijd vrij om zo'n contract niet te tekenen. Om een contract geldig te maken zijt ge met twee.

Gelukkig is de Vlaamse zusterpartij op zijn retour. Het Vlaams Belang haalt nog een 7% in de peilingen. Komende van 24% in 2004.

Ik heb de hoop opgegeven dat de mensheid ooit nog iets bij leert. Het is nu blijkbaar allemaal lang genoeg geleden zodat het weer politiek correct wordt.

Ik blijf positief. Ik blijf geloven dat de komende generaties het wel weer zullen opnemen voor vrijheid, in al zijn facetten. Maar inderdaad, als ge sommigen (in Europa) bezig ziet, nou, daar word ik niet vrolijk van.

Communisme vind ik in jouw voorbeeld niet het probleem

Die banden zijn misschien erger inderdaad, maar ik vind het krankzinnig om op te roepen tot een nationalisatie van de staalsector. Om miljarden euro te pompen in een sector zonder toekomst in België.

Edit: Nog een leuke anekdote over de (Belgische) PVDA: een kopstuk vergelijk onlangs op tv - iedere partij kreeg een vraaggesprek van 40 minuten over hun ideologie op Canvas - Stalin en Jezus: toen de interviewer vroeg of ze Stalin nodig hadden gehad om te zijn wie ze zijn, antwoordde dat kopstuk dat de CD&V (de Vlaamse christendemocraten) misschien Jezus ook nodig hadden gehad om te worden wie ze nu zijn. Niet dat ik zo christelijk ben, maar Jezus vind ik toch een net iets andere inspiratiebron dan Stalin. Net een tikkeltje anders.
(edited)
2014-04-27 08:55:38
Op www.pvda.be bij programma kan iedereen kijken hoe "communistisch" het programma voor de verkiezingen van PVDA is. Het demoniseren van andere partijen is ook een deel van de politiek, zoals steeds....
2014-04-27 10:52:50
Om het maar over onze eigen partij voor fascisten te hebben; de Partij Voor Geert's Vrijheid: Boete voor loslippige PVV'ers

Want niets zegt vrijheid als mensen straffen voor wat ze zeggen. Vrijheid van meningsuiting geldt wederom alleen als je het volledig eens bent met Geert, en dan nog moet je wachten tot hij je verteld wat je moet zeggen. Anderen moeten gestrafd worden.


Alhoewel ik fel tegen Geertje en zijn kornuiten ben moet ik hier hem wel even verdedigen, dit is typisch weer iets waar de links media weer een "kans" zagen om Geert in een kwaad daglicht te stellen. Zo'n boete schijnt heel normaal te zijn in die sector en als standaard in een contract verwerkt te worden.

(edited)