Subject: (Politiek) Discussietopic

Om het maar over onze eigen partij voor fascisten te hebben; de Partij Voor Geert's Vrijheid: Boete voor loslippige PVV'ers

Want niets zegt vrijheid als mensen straffen voor wat ze zeggen. Vrijheid van meningsuiting geldt wederom alleen als je het volledig eens bent met Geert, en dan nog moet je wachten tot hij je verteld wat je moet zeggen. Anderen moeten gestrafd worden.

Alhoewel ik fel tegen Geertje en zijn kornuiten ben moet ik hier hem wel even verdedigen, dit is typisch weer iets waar de links media weer een "kans" zagen om Geert in een kwaad daglicht te stellen. Zo'n boete schijnt heel normaal te zijn in die sector en als standaard in een contract verwerkt te worden.

(edited)

Bedoel je Geerd ?

?

De taalnazi in me probeerde een grapje te maken. ;)

Helaas is Geert (nog) geen werkwoord :P

'De samenleving is volledig verGeerd'

Het nationaliseren van productiemiddelen, ik vind dat communistisch, ja.

En een partij die gezellige praatjes maakt met de Noord-Koreaanse communisten moet niet verwachten dat ik hen daar niet continu zal op wijzen. Dat heeft niets met demoniseren te maken.

Überhaupt een hakenkruis op de deur van moslims kladden.
En er dan ook nog een normale swastika van maken.

Zo jammer, als mensen niet weten wat hun eigen politieke symbolen betekenen.

Misschien dat ze er liever hindoes dan moslims hebben wonen?

In dat geval gaat de betekenis dieper dan ik in eerste instantie door had, maar lijkt me niet heel waarschijnlijk :P

Ze hebben 'oprotten' wel goed erop gekregen, 3x zelfs, en zelfs nog een beetje creatief geweest ook door het in een hoek te schrijven .... :/

Rotterdam gaat asociale gezinnen in containers buiten de stad onderbrengen

Hier heb ik echt geen woorden voor. Dat een partij als D66 daarmee instemt, vind ik onbegrijpelijk. Ik ben het met tamelijk wat standpunten oneens met D66, maar ik vond het wel een respectabele partij. Maar deze beslissing is tegengesteld aan alles wat met humanisme te maken heeft. Ook Nederland is op weg naar een totalitaire maatschappij. Ziekelijk.

Waarom juist een totalitaire maatschappij, als ik het vragen mag?

Iedereen die niet leeft zoals de overheid of de meerderheid in de maatschappij wil, die moet weg. De overheid gaat bepalen hoe mensen moeten leven. Mensen moeten sociaal zijn, anders moeten ze weg. En de overheid bepaalt wat sociaal is.

Totalitair betekent overigens niet autoritair of dictatoriaal. Totalitarisme gaat over de breedte en diepte van de beslissingen die de overheid neemt. Men kan perfect totalitarisme combineren met democratie.

Het is natuurlijk niet helemaal de overheid die dat bepaalt. Het zal vooral gaan om mensen waar de politie wekelijks op de stoep moet staan omdat ze lawaai maken of mensen intimideren. Die politie zal door de buurt ingeschakeld zijn, dus het is net zo goed de buurt die bepaalt wat sociaal of asociaal is. Daar ontkom je ook niet aan, sociaal zijn definieer je ten opzichte van je omgeving. Het is niet gek dat daar regels over bestaan, als je met een paar honderd man op een hectare gepakt zit heb je wel wat duidelijkheid nodig. Ik vind dan niet dat je kan spreken van willekeurige ideeën van de overheid over hoe de samenleving eruit moet zien.

Maar deze beslissing is tegengesteld aan alles wat met humanisme te maken heeft.

Dan heb jij vast wel een oplossing die humaner is?

En ik vind niet dat ge als gemeenschap / maatschappij / overheid kunt zeggen dat asociale mensen maar moeten oprotten. Want daarop komt het nu neer. Mensen hebben het recht om asociaal te zijn.