Subject: (Politiek) Discussietopic

Maar wat jij overregulering noemt, kan voor iemand anders een bescherming van rechten of vrijheden betekenen. Dat is precies waarom meer ik meer wil weten over het TTIP. Worden hierover afwegingen gemaakt? Zo ja, hoe?

Geband ;)

Waarvoor?

Het is niet toegestaan je aan te melden voor een ander land, behalve met toestemming van een admin. En ook het gebruik van Tor is niet toegestaan. Daarbij heeft Levitate niet voor niets een Sokker ban gekregen een tijdje terug.

Of dit de redenen zijn of dat er (nog) andere redenen waren voor een ban weet ik niet.

(edited)

Ok, jammer. Ik ken Levitate niet (nog niet lang actief op het forum).

Maar ben wel direct benieuwd waarom Tor verboden is?

Tor is verboden omdat je maar 1 team mag hebben en met Tor dit niet meer te controleren is.

En jammer .. nou nee niet echt, of eigenlijk echt niet, ik zal er geen seconde over treuren ;)
(edited)

Als het zo is dat hij moedwillig meerdere malen de regels overtreden heeft is het zeker terecht, in dat geval kan ik er ook niet over treuren.

Sorry dat ik het zeg Charles, maar ik vond dat je je vaak erg makkelijk uit de kast liet lokken. Wat Levitate gewoon erg goed deed was alle situaties naar zijn ideaal van maximale (negatieve) vrijheid vertalen. Iedereen vertaalt situaties naar zijn/haar ideeëen, maar hij had gewoon een zeer helder beeld van wat hij vond en dat was nogal afwijkend. En hij herhaalde dat nogal onvermoeid. Ik heb daarbij (op dit forum) niks gezien wat een ban voor Levitate zou rechtvaardigen. Dat hij dan als Willem wordt geband voor het gebruik van Tor e.d. geloof ik allemaal wel. Maar ik vind het toch niet vanzelfsprekend dat mods niet uitgeleggen waarom iemand geband is. Op deze manier blijft er een schijn van partijdiheid omheen hangen.

Een mod zal echt niet zomaar iemand een Sokker ban geven, en volgens mij moeten daar ook meer mods het eens zijn met zo'n ban voordat dat gegeven wordt. En daarbij, iemand moet echt zijn best doen voor een Sokker ban, managers krijgen eerst een hoop waarschuwingen en korte(re) forum bans voordat er ook maar gesproken gaat worden over een Sokker ban.

Los van cheaters, ken ik behalve Levitate geen ander voorbeeld van een manager die een Sokker ban (dus niet een forum ban) heeft gekregen voor zijn/haar gedrag.

En of ik mij makkelijk uit de kast liet lokken of niet, het is erg vermoeiend als je seizoenen lang op elk forum wordt achtervolgt door iemand die ruzie probeert te zoeken. Het plezier in Sokker wordt toch een heel stuk minder als je een idiote stalker achter je aan hebt zitten :/ En zelfs doorgaat terwijl diegene weet dat ie volledig wordt geblokked. Ik kon alleen door reacties van anderen zien dat ie weer bezig was met ruzie zoeken, wat er op het laatst allemaal door hem geschreven werd weet ik dus niet eens.

Even voor alle duidelijkheid: Willem werd inderdaad geband omdat hij door sokker niet toegelaten middelen gebruikte om opnieuw een account te verwerven. Zijn voorgeschiedenis is er 1 met vele waarschuwingen, forum bans, boetes, ... En we zijn zeker niet over 1 nacht ijs gegaan om hem destijds te bannen. Een ban van het spel is immers het laatste wat we willen doen.

in details kan ik dus niet treden, maar er is steeds IMO in eer en geweten gehandeld.

In elk geval mooi dat er geen partijdigheid was, dat geloof ik ook wel gezien de geschiedenis van de vele forumbans, permanente ban als levitate (als ik het goed herinner ook voor meerdere accounts?) en dan terug komen met een account in Nederland. Ik heb eigenlijk op geen enkele wijze het idee dat er onterecht gehandeld is. Sinds duidelijk werd dat Willem en Levitate de zelfde persoon waren kon je dit al zien aankomen :)

Je kunt je wel afvragen in hoeverre het gebruik van TOR hier relevant is. Het is immers niet gebruikt om een 2e team te starten en daar oneerlijk spel voordeel te behalen. Het werd gebruikt om hier op het forum te reageren.

Bij "Willem" is dit inderdaad het geval, daar hoor je mij niet over klagen. En ik geef toe dat de ban van Levitate al weer een tijdje terug was, en ik wil benadrukken dat ik ook niet geloof dat het een willekeurig/partijdig besluit was, maar ik vind het toch vreemd dat niet gewoon duidelijk kan worden gezegd welke regels overtreden zijn (in het geval van "Levitate") met welke post.

Ik dacht dat ergens iemand iets had gezegd over meerdere accounts en meerdere waarschuwingen daar over. Ik neem aan na zo veel waarschuwingen (al die tijdelijke bans en vervolgens een permanente en nog een keer terug komen in een ander land) dat er correct gehandeld is eigenlijk. Daar zijn aanwijzingen voor, voor het tegenovergestelde niet, al weten alleen mods de details natuurlijk. CH creëert wel een sfeer van partijdigheid maar volgens mij gaat hij er helemaal niet over. Het lijkt me dat wij (de gewone users) niet echt kunnen controleren of er partijdig gehandeld is, maar het heeft er geen schijn van.

Ik ga er ook helemaal niet over :) Ik kan alleen constateren dat er iets niet klopt met een aanmelding. Ik stuur welkommails naar alle nieuwe aanmeldingen dus zie ook sneller dan anderen dat er iets niet klopt. Meestal komen dit soort aanmeldingen er niet zomaar doorheen, worden er na aanmelding uitgeplukt door admins en geweigerd, maar soms lukt het wel. In dit geval viel het al vrij snel op dat er iets niet klopte en al snel werd ook duidelijk wie het was. Het gevolg is dan inderdaad niet meer dan logisch.

Ik weet overigens niet wat je bedoeld met dat ik een sfeer van partijdigheid creeër. Het was al helemaal duidelijk dat het totaal niet klopte en wie het was, daarbij zijn de regels duidelijk als het gaat om aanmelden.

Bij "Willem" is dit inderdaad het geval, daar hoor je mij niet over klagen. En ik geef toe dat de ban van Levitate al weer een tijdje terug was, en ik wil benadrukken dat ik ook niet geloof dat het een willekeurig/partijdig besluit was, maar ik vind het toch vreemd dat niet gewoon duidelijk kan worden gezegd welke regels overtreden zijn (in het geval van "Levitate") met welke post.

Dat zijn de regels waar we ons aan te houden hebben. In het algemeen is het een kwestie van constant treiteren, grenzen opzoeken, beledigen van leden van de staf en provoceren. Wie de fora heeft gevolgd, weet prima waar Levitate zijn lock voor heeft gekregen. Het voegt erg weinig toe al die posts nog eens dunnetjes over te doen, zelfs al zou dat toegestaan zijn.