Subject: (Politiek) Discussietopic

En hoe kun je zeggen dat het voornamelijk tuig en criminelen(Je bedoeld hier mee dat het eigenlijk geen asielzoekers waren ofwat ?) zijn als meer als de helft van de mensen die zijn opgepakt in AZC's verbleven ?

In iedere bevolkingsgroep heb je tuig en criminelen. Dus ook onder asielzoekers. En onder iedere andere groep die je maar kan bedenken (behalve als je gaat indelen op tuig en criminelen tegenover niet-tuig en criminelen natuurlijk :P). De meeste Nederlanders zijn ook opgevoed in een zeer seksistische cultuur. Ik ook, bijvoorbeeld. Toch zijn er velen die daar verandering in willen brengen zodra ze het eenmaal inzien. Anderen vinden het wel prima zo of zien het niet in. Dit is het zelfde in andere culturen, en degenen die in Keulen zaten horen bij de 'anderen' die ik hier boven noemde.

Qua vrouwenemancipatie lopen veel gemeenschappen in het Midden-Oosten achter op hoe het hier gaat (er zijn ook genoeg uitzonderingen, zoals bijvoorbeeld Rojava dat m.i. verder is), maar je ziet ook daar positieve bewegingen. Velen moeten eerst inzicht verkrijgen in de situatie door dit van anderen te horen; als er nog niet genoeg mensen zijn met dat inzicht of er een repressieve regering is die misinformatie verspreidt of mensen die voor gelijkwaardigheid gaan onderdrukken, zal de sociale verandering minder snel gaan. Maar de verandering is er wel. 2 generaties geleden was er bijvoorbeeld ook nog flink wat meer mis dan nu. Een eeuw geleden mochten vrouwen nog niet stemmen, bijvoorbeeld.

Trouwens, newsflash; er zijn ook verschillende culturen binnen het Midden-Oosten. Dat je generaliseert lijkt me wel duidelijk als je denkt dat Syriërs in Qatar, VAE en Bahrain in hun eigen cultuur zouden zitten. Dat het M-O geen monocultuur is had je bijvoorbeeld de afgelopen jaren op het nieuws vrij duidelijk kunnen zien. De situatie die nu is ontstaan is dat 3 landen praktisch alle vluchtelingen in de regio moeten opvangen, waarvan er in 1 vluchtelingen vaak ook nog eens bijzonder slecht behandeld worden en in de andere 2 een ernstig tekort aan voorraden is) en de regimes van Saudi Arabië en bondgenoten hebben er geopolitiek belang bij dit niet te doen, zoals ze ook geopolitiek belang hebben bij het bestaan van ISIS. Daarnaast is nog altijd het grootste deel van de vluchtelingen op de vlucht binnen eigen land. Komt hier van een miniem percentage naar Europa, heb je de poppen aan het dansen en denken sommigen dat we worden overspoeld. Ik vind dat wat we nu doen minder dan minimaal is om mensen in nood te helpen. We kunnen investeren in de opvang daar te verbeteren en proberen de redenen voor de hoeveelheid vluchtelingen weg te nemen (die toch voor een groot deel hun oorsprong vinden in beperkt inzicht van bepaalde westerse regeringen), maar ook degenen die toch de overtocht maken ten minste opvangen tot ze terug kunnen, want de waarheid is dat de meesten zo snel mogelijk weer terug willen. Nu die hele groep over 1 kam scheren op basis van wat een paar doen, omdat acties van Moslims nou eenmaal groter uitgemeten worden, draagt alleen maar bij aan het wij/zij-gevoel op basis van waar je geboren bent.

Dat soort idioten kunnen we evengoed missen als kiespijn.

Daar zijn we het sowieso over eens :)

Ik heb nu geen tijd meer om te reageren maar zal dat later nog wel doen.

Ga je eigenlijk ook nog een keer weer bezig met het spel? :p zo zonde dat je alles met 5-0 verliest man, ik kan me betere tijden van je heugen :)

Denk het niet, die motivatie is helemaal weg. Heb wel nog 40 miljoen op de bank dus als je eens een openingsbod nodig hebt of een bidwar die dingen doe ik wel nog af en toe, daar haal ik nog wel wat plezier uit:p

Kijk voor de grap eens in mijn spelerslijst haha

Wel erg jammer voor de (nieuwe) managers in jouw league, 2x een WO is echt geen klap aan. Het zou leuk zijn als je dan in ieder geval nog bijvoorbeeld een jeugdteam neemt en eigen spelers promoveert en opstelt met een redelijke tactiek, dan spelen managers in ieder geval nog een wedstrijd ipv een 2x een WO. En wie weet krijg je zo nu en dan een topper die je kan verkopen, dat is dan weer goed voor het Nederlands elftal :)

Dat zou ik inderdaad nog kunnen doen ja. Dus in feite alleen mijn JO openzetten goeie jeugdtrainer nemen en dat was het ?

Jonge NL trainees op snelheid trainen? Een Jeugdopleiding openen zou ook al mooi zijn voor de potentiële NT talenten.


Ikzelf heb het plezier ook wel een beetje verloren in de loop der jaren. Veelal doordat ik een leuk seizoen verpestte met 1 vergeten opstelling (speel op woensdag JOS, dus dan verlies je gelijk met 0-35 of iets dergelijks). Ik heb vrijwel alle oudjes verkocht en ben snelheid gaan trainen. In het begin gewoon 11 willekeurige trainees gekocht voor op de woensdag, maar geleidelijk aan heb ik spelers uit de eigen jeugd ingepast in mijn B-team en talentloze spelers verkocht. Ik zit nu op een punt dat 7 of 8 van de 11 B-spelers uit mijn eigen jeugd komen en er ook enkele een aardig talent hebben.

Hopelijk komt er zo nog wat leuks voort voor de U21 of het NT. Heb in ieder geval al enkele spelers in de database zien staan die oorspronkelijk uit mijn JO komen en dat is wel een extra motivatie uiteraard.

Dat inderdaad, en het hoeft niet eens een heel dure jeugdtrainer te zijn. Je kan denk ik ook een uitmuntend jeugdtrainer nemen, of 1 of 2 stappen hoger.

Deze uitmuntend trainers kosten weinig en hebben een laag salaris :)

http://sokker.org/transferSearch/trainer/1/pg/1/wage_max/17000/coach_min/12/sort/end

EDIT:
Of deze (als er 1 te koop is):
http://sokker.org/transferSearch/trainer/1/pg/1/wage_max/24000/coach_min/13/sort/end

http://sokker.org/transferSearch/trainer/1/pg/1/wage_max/30000/coach_min/14/sort/end
(edited)

Haha, dit is het tegenovergestelde van wat er normaal gebeurt. Het discussietopic gaat off-topic en wordt ineens SK-gerelateerd :P

Zo'n tekst zit men .............

Oke, nu maar weer ontopic ;)

http://sokker.org/forum_topic/ID_forum/1276/ID_topic/372618/pg/622#forum-topic-post-9323

De enige persoon waar jij invloed op hebt is jijzelf, hoe anderen zijn, denken en doen kan je weinig aan veranderen behalve uitleggen wat er is en dan hopen dat het is aangekomen en er rekening mee wordt gehouden, in mijn geval vooral naasten en mensen in mijn directe omgeving. Ik weet gelukkig uit ervaring dat er nog genoeg mensen zijn buiten mijn directe kring die wel geven om de medemens. Het is wel zo dat ieder zijn/haar leven doorgaat, alleen jij leeft dagelijks met jouw probleem, dat kan een ander niet voelen. Zelfs iemand met precies hetzelfde zal anders ermee omgaan en het op zijn/haar manier beleven.

Het maakt denk ik wel uit waar jij de contacten hebt, voor mij is dat mijn werk en in ben actief bij Enik, wat denk ik wel meehelpt in het krijgen van begrip (http://www.lister.nl/enik/ons).

Ik kom er nog op terug.

TEGEN TTIP en CETA


Teken de petitie. 110,876 mensen tot vandaag! Op naar het minimaal vereiste.

https://ttip-referendum.nl/


Red de democratie. Teken voor een referendum over TTIP en CETA!

Aan de Nederlandse regering en de Tweede Kamer:

“Ik ben deel van een groeiende groep ongeruste burgers die kritisch is over het TTIP- en CETA-verdrag.

Deze verdragen bedreigen de democratie, geven te veel macht aan grote bedrijven en hebben grote gevolgen voor de nationale arbeids-, sociale, milieu-, privacy- en consumentenstandaarden. Ik als burger heb het nakijken.

Ik vraag u met klem TTIP en CETA drastisch te herzien of van tafel te halen. Mocht dat niet gebeuren, wil ik het laatste woord. Da​n wil ik een referendum.”




Kijk ook eens op 'European Initiative against TTIP and CETA': https://stop-ttip.org/sign/

We roepen de instituties van de Europese Unie en haar lidstaten op de onderhandelingen met de VS over het Trans-Atlantisch Vrijhandels- en Investeringsverdrag (Transatlantic Trade and Investment Partnership, TTIP) te onderbreken en om de Uitgebreide Economische en Handelsovereenkomst (Comprehensive Economic and Trade Agreement, CETA) met Canada niet te ratificeren.


Teken het initiatief. 3.4 miljoen mensen tot vandaag!


Stuur de links vooral door als je het ermee eens bent :)






(edited)

In het dorp waar mijn vriendin vandaan komt en waar wij op een steenworp afstand van wonen gaan ze ook asielzoekers plaatsen. 200 tot 450 man op een dorpje van 700 man. Lijkt me ietwat overdreven :p. Er is verder ook helemaal niks te doen in het dorp laat staan dat er een supermarkt ofzo is. Ben niet tegen opvang op zich maar het moet wel passen bij de locatie en de grote van een dorp/stad.

Er is geen enkele rede voor mensen zich druk te maken over een centrum als deze goed wordt opgezet en er mensen komen te wonen die geen problemen veroorzaken. Wat we in het nieuws zien zijn incidenten. Mijn vriendin woonde in de buurt van een centrum dat al lang in Utrecht staat en daar gebeurde nooit wat.

Ik denk, het is nog lekker vroeg en ik ben nog helemaal helder om dit tijdstip, laat ik was gaan lezen over Syrië en dan te beginnen bij het begin; Wiki, maar dan ga je pagina's naast elkaar openen en begint het al onoverzichtelijk te worden :/

https://nl.wikipedia.org/wiki/Syri%C3%AB#Onafhankelijke_Syrische_Republiek

https://nl.wikipedia.org/wiki/Moslimbroederschap

https://nl.wikipedia.org/wiki/Rojava

https://nl.wikipedia.org/wiki/Volksbeschermingseenheden

https://nl.wikipedia.org/wiki/Islamitische_Staat_%28in_Irak_en_de_Levant%29

https://nl.wikipedia.org/wiki/Vrij_Syrisch_Leger

https://nl.wikipedia.org/wiki/Jabhat_al-Nusra

https://nl.wikipedia.org/wiki/Islamitisch_Front


Het is wel duidelijk voor welke groepen je moet opassen, als ze hun ideologie in de 'club'naam staat dan moet je serieus gaan oppassen dat het niet tegen je gebruikt gaat worden .... leerzame les wanneer we straks zelf weer mogen gaan stemmen ;)


Terug naar het onderwerp, want het begint onnavolgbaar te worden .....



1970, al-Assad pleegde een coup en werd president. Al-Assad behoorde tot een etnische en religieuze minderheid, de Alawieten. Na de coupe van Assad is zijn familie aan de macht gekomen en gebleven. In 1982 de enige serieuze oppositie, Moslimbroederschap, uitgeroeid dus toch gewoon een dictatuur zoals zovelen proberen te ontkennen.

Hoop gedoe met buren en intern, daarna de Arabische Lente, Turkse premier en Koning van Jordanië geven aan Assad weg te willen hebben, Rusland geeft aan Assad te zullen steunen. Assad bindt wat in, roept op tot vrije verkiezingen maar flest de boel en pak gewoon de macht en een burgeroorlog breekt uit. Wel 'grappig' dat het woord VS en Westen hier nog niet is genoemd. Had wel gekund als ik de Golanhoogten had genoemd, maar dat komt vast nog op een later moment komende maanden. Kunnen nu lekker rustig wijken slopen, landje pikken en verder uitbouwen, de wereld is afgeleid. (Wel een land dat al een tijd zit te billenknijpen denk ik. Iets teveel legerspul dat langs de grenzen rijdt maar daar niet hoort en niet gewenst is ...)

https://nl.wikipedia.org/wiki/Syrische_burgeroorlog

Nogmaals de strijdende partijen, want de links was pas een deel van alle deelnemers, de Westerse landen, Rusland, sjiieten en soennieten uit veel verschillende landen, landen uit de regio die helpen.

Dan nog de overige Etnische/Religieuze groeperingen:
Arabieren 24 miljoen 92% (christenen, alawieten, soennieten alsook sjiieten)
Alawieten 2,8 miljoen 12% (etnische Arabieren)
Christenen 2,6 miljoen 10% (etnische Arabieren, Armeniërs, Arameeërs, Assyriërs, Grieken)
Druzen 800 duizend 3% (etnische Arabieren)
Koerden 2,3 miljoen 9% (met name soennieten, enkele jezidi's)
Palestijnen 400 duizend 1,5% (etnische Arabieren, veelal soennieten)
Sjiieten 270 duizend 1% (etnische Arabieren)
Turkomannen 1,5 miljoen 6% (veelal soennieten)
Tsjerkessen 150 duizend 0,5% (veelal soennieten)

Onder de strijdende groeperingen gelden ook nog eens allemaal totaal tegenovergestelde of juist gedeelde doelstellingen en ideologiën. Doelstellingen als, Koerdistan, stichting van wereldwijd salafistisch kalifaat, Omverwerpen van de regering van Bashar al-Assad, Verdrijven troepen Assad en Stichting van een islamitische staat in Syrie. En ideologiën als houden aan internationale wetgeving inzake mensenrechten, wahabisme, islamisme, soennitische revolutie, Salafisme, Takfirisme, Jihadisme, Antiwesters, enz enz enz

Je gaat vanzelf de draad kwijtraken wie te steunen en wie niet, maar niemand zit te wachten op een nieuwe Taliban op het moment dat de 'rust' iets wat wederkeert. Maar je wilt ook niet je eigen wapens een jaar later op jezelf gericht hebben wanneer je weer als land weer moet ingrijpen omdat alle ongehorige vrouwen aan doelpalen hangen of op brandstapels met stenen en vuur gestraft worden.

Eigenlijk moet je een gum pakken en alle lijnen die westerse landen hebben getrokken als zijnde grenzen en nog steeds voor problemen zorgen allemaal uitgummen en opnieuw beginnen maar dan in het gesprek met bewoners in een bepaalde regio. Ga kijken naar stammen en groeperingen die wel samen kunnen wonen en geef die hun gebied = soevereine staat met grens. Koerdistan had natuurlijk altijd al moeten bestaan gezien de bewoners en hun cultuur in dat gebied. En zo zijn er veel meer groepringen, ze wonen er al dus het zal bij grenzengedoe zeer waarschijnlijk vaak gaan om kilometers (helaas meer als het gaat om de grondstoffen eronder :P). Maar in ieder geval niet zoals de huidige situatie is, elkaar uitroeien omdat ze elkaar niet kunnen luchten. En als de grens een rivier of berg is, dan is de grens tot de helft, zo makkelijk :P ..... VEEEL te makkelijk gedacht natuurlijk :/ helaas.
(edited)