Subject: (Politiek) Discussietopic

Ik denk met 27 tegen 1 dat niet de EU op zijn plek gezet gaat worden ;) Niet de UK is de motor van de EU economie, alles behalve zelfs.
(edited)

Daar gaat het niet om Charles. De Britten zijn tenminste weer baas over hun eigen land en hoeven zich dadelijk niet meer te houden aan Europese wetgeving.

En de Britten kunnen ze niet zo manipuleren als ze destijds met de grieken hebben gedaan. Geloof maar dat dit pijn doet binnen de EU dit is het 1e dominosteentje wat is omgevallen. Nu is de EU aan zet om een aantal drastische veranderingen door te voeren anders is het slechts een kwestie van tijd voordat er meer steentjes om gaan vallen.

Dat is onzin. Noorwegen en Zwitserland zijn ook niet vrij van de EU, dus het is gewoon niet waar om te zeggen dat ze nu vrij zijn van de EU. Als de UK zich wel volledig afscheidt van de EU dan zal dat gevolgen hebben op import en export voor de UK. Daarbij heeft de EU wetgeving over producten die ingevoerd mogen worden, daar is geen 1 land vrij van die handelt met de EU.

Na de Brexit: dit zijn de 4 opties voor de Britten

http://www.z24.nl/economie/na-de-brexit-dit-zijn-de-opties-voor-de-britten-645393

Hier staat de uitleg van 4 opties die de UK heeft.

Daarbij heeft de EU wetgeving over producten die ingevoerd mogen worden, daar is geen 1 land vrij van die handelt met de EU.

Kun je dit nader uitleggen ? Wat voor producten ? De EU heeft dadelijk toch niks te zeggen over welke producten van waar GB importeert ? Zo wel, waarom heeft de EU dat recht ?

Zoveel handelsverdragen vanuit de EU inderdaad met landen buiten de EU. Denk ook maar bijv. aan het onderwerp waar wij een referendum over hebben gehad. Het verdrag met Oekraïne.
En dan was Oekraïne maar een beginnend iets, je kan je voorstellen dat het dan met de Britten veel verder zal gaan qua afspraken.

Alle producten die de EU invoerd moet aan bepaalde eisen voldoen. Deze moeten voldoen aan bepaalde veiligheidseisen, milieunormen, enz. Dat is het hele punt van de discussie over TTIP.

En ja, de UK mag uitvoeren wat ze willen, maar als dit naar de EU is dan hebben ze met wetgeving te maken. En wat de UK gaat importeren heeft de EU niets over te zeggen, maar als dat grondstoffen en/of halffabrikaten zijn die niet aan de eisen van de EU voldoen en daar producten van worden gemaakt die weer geexpoteerd gaan worden naar de EU dan heeft dit wel weer invloed op de handel met de EU want dan zullen die producten hier niet verkocht mogen worden.

Lees de link die ik heb gepost, daar staat de uitleg in over de opties en samenwerken.

http://www.z24.nl/economie/na-de-brexit-dit-zijn-de-opties-voor-de-britten-645393

Ja heb ik inderdaad net gelezen. Staan interessante opties tussen.

Als dit waar is dan maakt het allemaal niet meer uit:

Mens sterft binnen honderd jaar uit

De mensheid zal binnen honderd jaar uitgestorven zijn. Dat stelt de wereldvermaarde viroloog Frank Fenner. De belangrijkste oorzaken zijn volgens hem overbevolking, klimaatverandering en de vernietiging van het milieu.

http://www.msn.com/nl-nl/nieuws/opvallend/mens-sterft-binnen-honderd-jaar-uit/ar-AAhz5p4?li=BBoPOOe&ocid=mailsignout

Natuurlijk.

Gelul van de bovenste plank.

Kan iemand mij uitleggen wat nou echt de beweegreden zijn geweest van de Britten met de Brexit. Het enige wat ik lees is dat dit migratiekosten bespaard (de grenzen dus gesloten worden)en dat dit bedrag in de gezondheidszorg kan worden gestopt, wat overigens ook een minimaal effect zal opleveren..

Is het dan zo erg dat nationalistische gevoel waardoor ze niet meer afhankelijk zijn van de EU?

De mens heeft wel kans uit te sterven natuurlijk, en de genoemde factoren zijn wel degelijk grote bedreigingen. Maar absoluut niet in de orde van grootte dat de mens over 100 jaar uitgestorven zou zijn. Globale chaos, honger en instabiliteit binnen 100 jaar, ja, daar kan ik inkomen. Uitsterving op die termijn, absoluut niet. Dat is gewoon alarmisme, wat er alleen maar voor zorgt dat mensen die in hun onderbuik al sceptisch zijn over deze problemen het nog minder serieus gaan nemen.

Is het dan zo erg dat nationalistische gevoel waardoor ze niet meer afhankelijk zijn van de EU?

Ja, ten minste bij de oudere generatie:




Als dezelfde generaties dezelfde overtuigingen houden komen ze over 10 a 20 jaar gewoon weer terug, gefrustreerd door de economische recessie waar hun ouders ze mee hebben achtergelaten :)

Dit zijn inderdaad interessante statistieken, thx! Toch bizar dit..

Las al dat Geert Wilders ook al een referendum wil gaan houden, alhoewel ik er wel overtuigt van ben dat dit in Nederland niet zal gebeuren. Helemaal niet na wat er met dat referendum met Oekraïne is gebeurd.

Is dat toch nog ergens goed voor geweest..

Ik denk dat het er in Nederland ook wel om zal spannen als je er een referendum over houdt.
Het probleem is dat een hoop mensen er te makkelijk over denken. En de negatieve dingen zijn nou eenmaal ook groter in het nieuws dan alle positieve dingen van een EU.

Is er een (reële) kans dat bijv. Schotland zich van de UK afscheidt en voor de EU kiest? En wat zou daar dan de gevolgen van zijn?

We zullen zien, veel schotten zien niet zo happy momenteel denk ik. Hetzelfde geld voor de Noord-Ieren. Ze zullen dan wel de euro moeten nemen denk ik.
(edited)