Subject: (Politiek) Discussietopic

It's sad that people fight over such futile things in the wake of horrifying news such as the Bowling Green Massacre

Vreemde figuren hebben daar nu de leiding, zacht gezegd. Gaat helemaal nergens over.

Nog zoiets: Trump’s Voter Fraud Example? A Troubled Tale With Bernhard Langer

"Ahead of and behind Mr. Langer were voters who did not look as if they should be allowed to vote, Mr. Trump said, according to the staff members — but they were nonetheless permitted to cast provisional ballots. The president threw out the names of Latin American countries that the voters might have come from."

"voters who did not look as if they should be allowed to vote"

Verder gaat dit over een immigrant uit Duitsland die daardoor niet mocht stemmen, die klaagt dat dat wel had moeten kunnen en al die andere mensen, burgers van de VS, dat niet zouden moeten kunnen op basis van hoe ze er uit zagen. Dit gaat echt om white supremacy.

Stemwijzer ingevuld en niet verrast. Dan zal die toch wel redelijk in elkaar zitten.

Haha ja er is veel kritiek over. Vond de FvD niet heel sterk overkomen over de stemwijzer. Jullie? Gofh, jij als ambassadeur moet hier wellicht op kunnen reageren. ;)

Wat is je vraag precies :P ?

Ik vond de FvD niet heel sterk in het feit dat ze de inhoud van de stemwijzer aanvielen. Vroeg me af wat jij daar van vond. Of wat je dan uberhaupt van de stemwijzer vindt. Ik vind inhoudelijke discussies over de politiek altijd wel leuk namelijk.

Persoonlijk vind ik zo'n stemwijzer in algemeen niet toereikend om op basis daarvan je oordeel te vellen. 30 standpunten(waar vaak de nuance ontbreekt, bijv moet de vennootschapsbelasting omlaag lijkt een simpele ja/nee me niet toereikend voor de multinationals zou dat juist omhoog mogen en voor het MKB omlaag bijv.) Ja, Nee of geen van beide, sommige partijen die hun standpunten niet eens toelichten...Ik vul hem hoogstens voor de fun in.

Over de FvD : Ja en nee, ergens vind ik dat ie wel een punt heeft. Er staan namelijk een hoop stellingen in waarvan je denkt :"hmm is dat nu wat zo belangrijk is in Nederland op dit moment ?(Meer geld voor wegen, kolen centrales langer open, vervroegde vrijlating, kilometer heffing etc) maar hij bracht het indd niet zo heel sterk vond ik.
(edited)

Ik sluit me hier volledig bij aan!

Ik heb zelf twee keer de stemwijzer ingevuld, de eerste keer met het aanvinken van een paar belangrijke stellingen, later heb ik elke stelling de zelfde importantie laten hebben. Resultaat: CU, CDA en VVD zijn mijn beste opties, aldus stemwijzer. Ik ga sowieso niet op CDA stemmen, CU lijkt me enigszins degelijk en VVD is de partij waar ik de vorige keer op heb gestemd. Ik blijf een groot fan van Mark Rutte. Wellicht stem ik wederom weer op Rutte.

Zo'n stemwijzer zou eigenlijk moet weergeven hoeveel verkiezingsbeloftes recent zijn gebroken door diverse partijen :p, zou een interessante toevoeging zijn.

Ik hoop niet dat je mensen in jouw omgeving hebt die veel zorg nodig hebben in de toekomst ;)

VVD zegt juist, als het aan hen ligt, er 2 miljard voor zorg bij komt. De VVD krijgt kritiek van linkse partijen die alleen maar zeveren over hoe betrouwbaar VVD is, terwijl de critici eigenlijk in plaats van kritiek voor een dergelijk mooi plan te geven, zélf steun zouden moeten betuigen voor een dergelijk plan, of desnoods zelf met een goed plan te komen.

Daarnaast vernam ik van mijn zus dat Klaver van GroenLinks geen enkele bachelor heeft gehaald na de middelbare school. Is er een GroenLinks-deskundige in ons midden die uitleg hierover kan geven? Als dit juist is, hoe kan Klaver dan in vredesnaam een dergelijke functie hebben?

Verkiezingsbeloftes worden vaak gebroken omdat het eigenlijk geen enkele partij lukt om alleen te regeren. Omdat het samen met een andere partij moet regeren, moeten de partijen compromissen maken, waardoor het waarmaken van bepaalde verkiezingsbeloftes logischerwijs onmogelijk zal worden.

2 miljard is te weinig en ik heb de VVD zich nog nooit ( volledig) aan een een belofte voor de zorg zien houden. Ze stoppen dat liever in wegverbreding zodat meer mensen met de auto gaan en waardoor er weer meer geld voor de zorg nodig is vanwege het millieu.
Ik hoop toch niet dat je in deze onzin van de VVD trapt?
(edited)

Eerst de boel afbreken en dan 2 miljard uitrekken om de schade iets te verlichten, dat is niet echt een sterk VVD punt als je het mij vraagt. Een villa afbranden en een schuur terug geven om in te wonen en jezelf dan op de borst kloppen, om maar met een vergelijking te komen.

Je kan beter zelf wat uitzoeken en niet zomaar je zus of anderen geloven ;) Altijd even zelf zoeken.

https://www.tweedekamer.nl/kamerleden/alle_kamerleden/klaver-jf-gl/biografie

HBO opleiding: Social work (maatschappelijk ondernemen), Avans Hogeschool 's-Hertogenbosch


Daarbij, je kent vast Richard Branson wel: https://www.virgin.com/company. Heeft geen diploma's ...
(edited)