Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: (Politiek) Discussietopic

2017-05-16 22:22:38
Ik vraag me af of men tegenwoordig nog wel weet hoeveel goede grondleggers uit de bijbel ons dagelijks bestaan een stuk makkelijker maken :) Er zijn een hoop dingen die we zonder de bijbel niet zouden hebben.
Tegenwoordig maakt men de bijbel liever slecht en heeft men het alleen over de 10% die als slecht geïnterpreteerd kan worden uit de bijbel. Het leuke is dat die 10% nog niet eens zo bedoeld is, maar je zal iets moeten verzinnen om slecht te praten over iets wat je niet kent.

(edited)
2017-05-16 22:23:33
Ja, net als anti-homo's en ongelijke rechten voor mannen en vrouwen.

Het is maar net welke normen en waarden je wilt zien. Daarbij is de bijbel ooit een voorzet geweest in een heel andere wereld dan nu, tegenwoordig hebben we gewoon onze eigen normen en waarden gevormd en zijn die nog altijd aan het vormen. Dat gelul over christelijk-joodse normen en waarden vind ik onzin. Zo kan ik alles ook terug koppelen aan oud Romeinse en Griekse normen en waarden, want daar komt de bijbel weer vandaan. Of moet het nog verder terug?

Onzin dat we leven naar de normen en waarden van 2000 jaar geleden.
2017-05-16 22:27:07
Ja, net als anti-homo's en ongelijke rechten voor mannen en vrouwen.

Ik had mijn post nog niet af of er wordt alweer iets geïnterpreteerd om er slecht over te kunnen te praten ;)

Vandaag had ik er ook weer eentje op de tafeltennis club, die moslims zijn slecht, wist hij te vertellen...
Nee moslims zijn niet slecht, extremisten die dit geloof misbruiken zijn slecht.
Alleen maar interpretaties over iets waar men zich niet volledig in verdiept heeft.
Etiketten plakken is zo makkelijk.
(edited)
2017-05-16 22:30:48
Jij wil geen vrij binnenkort met Pinksteren en Hemelvaart begrijp ik?
Daarnaast wil je nu standaard zondag gaan werken zodat je niet naar Utrecht kan kijken :)
Van nu af aan heeft de week geen 7 dagen meer, maandag t/m zondag bestaan niet meer.
Die hele structuur moeten we vanaf! Wat een rotdingen brengt die bijbel!
Ook wil je geen kerst meer vieren, is immers bijbels.
Kan nog wel even doorgaan hoor ;)

(edited)
2017-05-16 22:37:31
Ik ga geen 5 dagen werken maar 4, en de reden daarvoor is omdat ik werk om te leven en niet andersom. Dat ik vrij heb in het weekend is omdat het zo uitkomt en ik eraan gewend ben. Als dit veranderd wordt naar maandag en dinsdag, ook goed. Dat dit in de geschiedenis ooit zo is neergezet betekend niet dat het daarom nu nog alles daarmee te maken heeft.

Daarom mijn voorbeeld, het gaat om de geldende normen en waarden, waar we ook op uit waren gekomen zonder heilige boeken. Sterker nog, ik ben ervan overtuigd dat we eerder menswaardige normen en waarden hadden gehad zonder de invloed van iets als het christendom. Religie is namelijk niet normen bepalend, dat is de aard van de mens. Wat daar verder omheen is neergezet is geschiedenis, zowel de goede als de slechte dingen.
2017-05-16 22:39:43
Nee, zonder de bijbel zouden we wellicht 7 dagen werken, een rustdag is 1 op 1 uit de bijbel overgenomen.

Je zou het dus geen probleem vinden als jouw werkgever de normen en waarden in de ban doet van de bijbel en dat je nu elke zondag moet gaan werken en Utrecht elke zondag mist aangezien deze club er rekening mee houdt dat anderen deze normen en waarden wel volgen?

Wat ik probeer uit te leggen is dat vele normen en waarden uit de bijbel nog steeds onmisbaar zijn in de huidige wereld.

(edited)
2017-05-16 22:46:40
We krijgen steeds meer een 24 uurs economie, werken doe je wanneer je wilt en rusten ook. Dat er nog een aantal gemeentes zijn die vinden dat de bijbel de richtlijn is moeten ze zelf weten, maar in de rest van Nederland is zondag echt allang niet meer heilig en rusten.

Daarbij, de reden waarom we niet 7 dagen in de week werken is om rechten die wij hebben als mens, die bepaald worden door de wet. Daar hebben vakbonden onder andere voor gezorgd. Gelukkig wordt de wet in ons land niet meer bepaald door een boek dat op vele manieren te interpreteren is en daarmee ook zeer gemakkelijk te misbruiken is.

(edited)
2017-05-16 22:47:57
Het weekend is nog altijd 10x anders dan doordeweeks, ook nu nog.
(edited)
2017-05-16 22:53:19
Dat ligt er echt maar aan wat je baan is. Een grote groep ondernemers heeft maandag en soms dinsdag als 'weekend'. Ik heb lange tijd in de logistiek gewerkt, daar heb je geen weekenden want dat gaat 7 dagen in de week door. Nu werk ik in de zorg, heeft ook niets met weekenden te maken, begeleiding van mensen gebeurd 7 dagen per week. En zo zijn er nog zoveel meer beroepen te benoemen waar dit het geval is.

We zijn echt in een andere wereld bezig nu, en gelukkig maar. Het is niet voor niets zo dat D66 helemaal niets ziet in een groot christelijk blok, veel punten waar zij voor strijden staan haaks op religieuze regels. Gelijke rechten en zelfbeschikking bijvoorbeeld.


EDIT: voor nu, tijd voor me bed :) slaap lekker alvast
(edited)
2017-05-16 23:39:54
Je hebt blijkbaar 0,0 verstand van de Bijbel, denkende dat geloof anti-homo's en voor ongelijke rechten van mannen en vrouwen is, kom toch onder die steen vandaan.

Poey heeft volledig gelijk: Tegenwoordig maakt men de bijbel liever slecht en heeft men het alleen over de 10% die als slecht geïnterpreteerd kan worden uit de bijbel. Het leuke is dat die 10% nog niet eens zo bedoeld is, maar je zal iets moeten verzinnen om slecht te praten over iets wat je niet kent.

Dit is namelijk precies wat Charles nu doet. Helaas met Charles genoeg andere atheïsten. Jammer, regelmatig uitten dergelijke mensen maar weinig respect voor andermans opvattingen. Uiteindelijk is het de moderne Christen die naar mijn mening het meest tolerant is in onze samenleving.
2017-05-16 23:55:07
Vreemde stelling, ik ken nogal wat intolerante Christenen. Ook tolerante overigens.
2017-05-17 13:21:29
In 2015 was het al minder dan 40%
2017-05-17 15:22:45
Kunnen we lang over discusieren maar in mijn ogen is dat niet zo. Ik zie ook geen duidelijke argumenten van jouw kant.
2017-05-17 17:27:37
Je kent mijn kennis over de bijbel niet, anders zou je dit niet zeggen. Dat ik het niet met je eens ben betekent niet dat jij de kennis hebt en ik niet.

En het zijn meestal de christenen die de bijbel verdedigen, terwijl de voorbeelden van ongelijke rechten door het christendom die rechtstreeks uit de bijbel gehaald worden (vrije interpretatie) echt niet ver te zoeken zijn.

(edited)
2017-05-17 17:30:03
Heb je op het linkje van Losing geklikt ?
2017-05-17 18:24:21
Ja, 50% ongelovig.