Subject: (Politiek) Discussietopic

Je kent de kracht nog niet van opvattingspersistentie en confirmatiebias? De kiezers van Wilders zullen echt niet weggaan als Bos ofzo een van zijn sterke punten onderuit haalt ..

Check de trend in peilingen van Pim Fortuyn in 2002 maar. Hij werd stevig aangepakt door bv Rosenmoller en Marijnissen, en had z'n hoogtepunt in de peiling al ergens in januari geloof ik. Toen de verkiezingscampagnes eenmaal begonnen brokkelde die steun door de harde kritiek wat af...totdat ie vermoord werd natuurlijk, toen hadden alle andere partijen het gedaan. Ik zie Wilders zeker niet de eerste of tweede partij van het land worden uiteindelijk.

Je zegt het "zwakte wat af".. Dat zijn verzuurde mensen die denken dat Wilders met simpele antwoorden moeilijke problemen kan oplossen. Mensen haken af als je het zogenaamd te complex maakt..

Natuurlijk. Maar even wat anders: waar heb ik gezegd dat Wilders 0 stemmen zou halen met zo'n programma? Natuurlijk gaat hij een aardige percentage aan kiezers binnenhalen. Het is alleen zo dat hij met dit ondoordacht programma een kans geeft aan de andere partijen om 'm aan te pakken, en daarmee zal hij in de verdediging moeten, precies wat Fortuyn ook overkwam. Onderbouw je programma wat beter (ook al leest de gemiddelde stemmer dit niet), je tegenstanders kunnen je niet zo aanpakken hierop (dat ziet een deel wel), je kunt zelf in de aanvallende positie blijven, en je benut een groter deel van je potentiële electoraat.

Je kent de kracht nog niet van opvattingspersistentie en confirmatiebias? De kiezers van Wilders zullen echt niet weggaan als Bos ofzo een van zijn sterke punten onderuit haalt

Dat is ook het probleem en (in mijn ogen) het gevaar van hoe andere politieke partijen Wilders benaderen.
Ten eerste mijd Wilders altijd het debat en de meeste journalistieke interviews, waardoor hij geen onderbouwing hoeft te geven.

Over de economische onderbouwing blijft bij de Wilders kiezer alleen dit hangen:
- U wilt belasting verlaging voor "de gewone man" en meer geld voor politie, onderwijs en zorg?
* Dat klopt, dit zijn belangrijke punten waar de linkse elite al veel te veel op heeft bezuinigd.
- Maar hoe wilt u dat betalen zonder dat het land in de problemen komt?
* Door ministeries te sluiten, burocratie te verminderen, en vooral door het geld wat we nu kwijt zijn aan de EU en aan immigranten weer aan Nederlanders te besteden.

Zelfs als je cijfer matig kan weerleggen dat dit niet correct is, is bovenstaande alles wat bij de Wilders kiezers blijft hangen.
Die hebben juist geen interesse in al die details en cijfertjes van de politiek.

Alleen als je aan komt met zelfde soort redenaties dan bereik je die kiezers:
Bijvoorbeeld:
- Hoeveel arbeids plaatsen gaat u opheffen bij de diverse ministeries?
* 10000
- Dus er komen 10000 mensen op straat te staan!
etc....

Met als verschil dat Fortuyn wél redelijke punten had. Sommigen waren inderdaad bezwaarlijk, maar ze waren enigszins realistisch.

En ministeries sluiten terwijl er zoveel werk te doen is? Die man is gek =p
Over onze politici denk ik soms: ochgot die man heeft zoveel werk ontdubbel die zijn takenpakket(maak dus een minister bij) en het zal veel beter gaan..

De man is absoluut niet gek. Hij weet bliksems goed wat hij aan het doen is.

Als hij in zijn eigen punten gelooft is ie gek :)

Moslims verjagen imam uit moskee in Frankrijk

PARIJS - Een imam in een voorstad van Parijs die zich had uitgesproken voor een boerkaverbod, heeft zijn moskee vrijdag onder begeleiding van de politie moeten verlaten wegens bedreigingen.

Gelovigen eisten in een petitie dat de ''verrader, ongelovige en jodenimam'' zijn functie neerlegt, schrijven Franse media zaterdag.

Volgens imam Hassen Chalghoumi moeten vrouwen die de gezichtsbedekkende kleding willen dragen, maar verhuizen naar Saudi-Arabië of andere islamitische landen, zo zei hij een week geleden in de krant Le Parisien.

Minderheid

De imam van de moskee in de gemeente Drancy is van mening dat het dragen van boerka's en nikabs behoort tot een kleine minderheidstraditie binnen de islam die schadelijk is voor het geloof. Ook stelde hij in het interview dat boerka's een gevangenis vormen voor vrouwen.

De kleding is volgens Chalghoumi een vorm van seksistische onderdrukking. De geestelijke ontving doodsbedreigingen wegens zijn uitlatingen, net als voor het aangaan van een dialoog met de Joodse gemeenschap in de Franse hoofdstad.

Een Franse parlementscommissie pleitte dinsdag in een rapport voor een verbod op de boerka. Frankrijk telt ongeveer vijf miljoen moslims. Minder dan tweeduizend vrouwen in het land dragen het allesverhullende gewaad.

LOL nee dat gaat werken zo. Je zou toch bijna denken dat het verklede voorstanders van het verbod zijn. Hoe dom kan je zijn als je denkt dat dit soort acties in je voordeel kunnen werken om zo'n verbod tegen te gaan?

Stemwijzer voor Rotterdam ingevuld:

[URL=http://img34.imageshack.us/i/linksxf.png/][/URL]

links en christelijk dus :D

Of heen en weer geslingerd tussen Islam en Christendom. :P

Links en Christelijk. Dat is een aparte combi. :-)

Partij Vrij Utrecht- PVU

Ik zag het aanplakbiljet vanmorgen bij me huis in de buurt hangen. Wist niet dat deze mongool ging meedoen met de gemeenteraadsverkiezingen ...

Owja, de naam kwam me al vaag bekend voor, maar na het lezen van het "wie zijn wij" weet ik het weer.....

Begint een beetje op het gebeuren met Leefbaar Nederland te lijken, Lokale Splinter partijen die gebruik maken van de naamsbekendheid van de PVV, door een naam te kiezen die er op lijkt.

CU als hoogste :P Dat doen we dus maar niet :D Meest logische is de PVDA, maar sta zelf nog niet helemaal achter die keuze ...

(edited)