Subject: (Politiek) Discussietopic

Als partij behoor je je niet al te veel te laten lijden door een geloof. Je behoort een land te besturen. Geloof hoort in de kerk thuis en niet in de politiek.

Er is niks mis met standpunten hebben uit je geloof.
Als je maar niet heel de tijd alleen daar op gaat redeneren.

Daaruit blijkt dat het toen volgens de regels was om iemand die overspel pleegde te stenigen.

Maar nogmaals, of het nog steeds zou moeten of niet is lastig te bepalen. Ik zou het gewoon denk maar zo houden en levenslang de hoogste straf laten.
Ook doordat er toch nog best vaak fouten worden gemaakt, en levenslang ook een goede straf is en je ze dan toch nog een kans kunt geven tot inkeer.
(edited)

Dat is een betere verwoording dan dat ik er zelf neer heb gezet.

Toch knap dat je een tekst die overduidelijk bedoeld is als pleidooi tegen de doodstraf aandraagt als mogelijk argument voor de doodstraf.

Hij die zonder zonde is, die werpt de eerste steen ;)

Ik heb de stemwijzer ff ingevuld, maar dat slaat eigenlijk nergens op. De stelling zijn zo zwart-wit en je kan alleen eens/oneens/geen van beide doen. Een echte middenweg is er niet. Ook ontbreekt er vaak achtergrondinformatie (die vast wel te vinden is:P) waardoor je de stelling eigenlijk niet heel goed kan beantwoorden.

Linkie:P?

ik mag nog niet stemmen.... anders wist ik het wel..

stemwijzer.nl(DUH:P)

Hier klopt niets van! ik kom uit op de SGP!

Ik PVV dus klopt misschien wel :P

ieder z'n eigen mening he..

Feyenoord - SGP. Allebij hetzelfde ze hebben het vaak over god en over 11 gekken die 1 leider volgen. Het enige verschil is dat als er bij de SGP een verhaal over veel water is iedereen dit geweldig vind, aangezien hier niet gelijk de handdoek in de ring word gegooid.

???? sarcasme :P bij Feyenoord wel dan?

Ik zie het al voor me:

De 11 apostelen die aan het zwemmen zijn en dan Jezus die over het water heen loopt en roept: Waarom kan ik niet zwemmen?