Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: (Politiek) Discussietopic

2010-06-09 16:56:50
Jep, alleen de mensen laten stemmen die PvdA stemmen. Helemaal mee eens. Je eet ook geen rijst met mayonaise.

Kap eens met je achterlijke vergelijkingen.
2010-06-09 16:59:03
Van mij mag je rijst met mayo eten als je dat lekker vind. Daar heb ik verder niets mee te maken, maar waar ik wel wat mee te maken heb is een idioot die met z'n ontevreden gevoel gaat stemmen en op die manier invloed heeft op mijn en ieder ander zijn en haar leven, zonder te weten waar het over gaat en wat de gevolgen kunnen zijn.

(edited)
2010-06-09 17:05:39
Je moet mensen ook niet uitsluiten door ze geen stemrecht te geven. Het is andersom, laat maar zien dat je snapt waar het over gaat dan kan je stemmen.

Dat is in mijn ogen nog steeds het zelfde, en gaat nog steeds aan de principes van Democratie voorbij.
Het fundament van Democratie is dat je stemrecht hebt en daar gebruik van kan maken.

Los van de principele bezwaren die ik daar tegen heb. het is ook praktisch niet uitvoerbaar. Het enigste wat je objectief kan vast stellen is of iemand de weg naar het stemburo kan vinden, een stempas kan inleveren, zich kan legitimeren, een hokje rood maken met een potlood en tot slot een biljet in de stem bus kan doen.
Al het overige (politieke interesse, etc) is subjectief en kan je nooit in een objectieve test vastleggen.
2010-06-09 17:06:56
Zal ook heel lastig zijn, dan wel onmogelijk. Maar er is wel wat voor te zeggen en daar ben ik het mee eens. Maar het is niet realistisch.

EDIT: wat niet wegneemt dat als er ooit zo'n voorstel komt ik de eerste ben die het zal aanmoedigen.
(edited)
2010-06-09 17:09:05
Daar heb ik verder niets mee te maken, maar waar ik wel wat mee te maken heb is een idioot die met z'n ontevreden gevoel gaat stemmen en op die manier invloed heeft op mijn en ieder ander zijn en haar leven, zonder te weten waar het over gaat en wat de gevolgen kunnen zijn.

Maar die ontevreden idioot heeft net zo goed met jouw stemgedrag te maken, waardoor misschien partijen zijn regeren waardoor hij ontevreden is geworden.
Dus ook hier snijd het mes aan 2 kanten. :)

2010-06-09 17:22:39
Dat is mogelijk idd. Maar ik zou het ook gewoon accepteren als iemand iets heel anders stemt dan ik (en het helemaal fout heeft ;) :P is geintje natuurlijk) als ie maar weet wat ie doet, en daar gaat het me om. Ik sprak net iemand die nog niet zeker wist of ie SP of PVV ging stemmen ... daar krijg ik lichtelijk hoofdpijn van. Heb hem verteld wat ik denk dat verstandig is en hoop dat ie het advies opvolgt. En nee, ik heb hem niet gezegd PvdA te stemmen want dat was niet de 1 van zijn keuzes :)

(edited)
Ik heb al vaker geroepen dat als mensen twijfelen tussen PvdA en PVV dat je erover moet denken die mensen hun stemrecht af te pakken. Blijkbaar snap je er dan niets van en hebt ook niet de tijd genomen het te snappen. Je laat ook geen mensen de weg op zonder rijbewijs omdat ze dan een gevaar zijn voor anderen.

Dat jij het op de communististische stijl wil uitvoeren ( niet links -> geen stemrecht ), dat is uw mening. Maar als je leest wat ik geschreven heb, kan het mij niet schelen tussen welke partijen je twijfelt, als je twijfelt, wil het zeggen dat je er iets over weet. Ik wil gewoon iets doen tegen mensen die zich er niets van aantrekken, en bijgevolg ook niet zullen twijfelen. Als je weet hoeveel stemmen de christendemocraten in Vlaanderen krijgen, gewoon voor ( vaak oudere ) mensen die zeggen: ja, we gaan wel voor de Katholieke partij stemmen zeker, maar verder niets van politiek kennen. Al ben je rasechte communist ( wat een horror is voor mij :p ), zolang je iets over politiek kent ...
En dan proberen ze hier bij de VRT nog jongeren aan te wakkeren om zich te interesseren in politek, wat op zich een goei initiatief is, maar dan nemen ze 7 niet geïnteresseerde jongeren aan die vragen aan politiekers stellen, en achteraf zeggen dat politiek toch wel moeilijk is, en ze amper kunnen volgen. Tjah, zo zet je de bevolking niet echt aan om de politiek te volgen.
Wat is dat nu weer voor een onzin dat het links moet zijn en anders niet. Waar haal je die opmerking vandaan? Van mij mag iedereen stemmen wat ie wilt als ie maar weet wat ie doet en waarom hij/zij ergens op stemt.
(edited)
Ik heb al vaker geroepen dat als mensen twijfelen tussen PvdA en PVV dat je erover moet denken die mensen hun stemrecht af te pakken
Twijfelen tussen links en rechts, staat nergens dat links moet en rechts niet kan.
(edited)
Ik lees dat - net als Aigyptos - net iets anders. Oké, het maakt voor u niet uit. Dan snap ik nog steeds niet waarom je die mensen hun stemrecht moet afpakken ...
Het beste zou zijn om blanco stemmen om te zetten in ongevulde stoelen.
Als je het niet weet dan stem je daar maar op.
Tijdens een stemming gelden die stoelen als onthoudingen en als je weet dat je 50% van de uitgebrachte stemmen moet halen kan je als regeringspartij maar beter uitleggen waarom ze op jou moeten stemmen of je zit daar met een groot blok onthoudingen aan je broek =)
2010-06-09 19:21:53
Daar zat ik ook al aan te denken idd. Blanco = ongevulde stoelen. Zo hebben de mensen die tegen de overheid, en tegen de democratie zijn ook een 'stem'.
Op zijn opmerkingen richting mij zal ik maar niet teveel aandacht aan besteden en al helemaal niet naar verwijzen ..
Oké ... Maar je moet me dan nog steeds uitleggen waarom je de mensen die twijfelen tussen PvdA en PVV hun stemrecht moet afnemen.