Subpage under development, new version coming soon!
Subject: (Politiek) Discussietopic
En wat geeft jouw het recht dan om bepaalde mensen "zonistische varkens" te noemen ? Of laat me raden dat mag dan weer wel omdat het volgens jouw zo is ? Doe je in feite dan niet precies hetzelfde ?
Heeft niets met links (of rechts) te maken. Beginnen over links als de pvv genoemd wordt is niets anders dan wilders papegaaien. Precies wat ie wilt, echt pvv propaganda die iedereen makkelijk kan onthouden, heeft ie geleerd van de beste ................................ (omdat de waarheid blijkbaar niet genoemd mag worden staan er nu puntjes)
Er is geen enkele partij in Nederland die aanzet tot groepsdiscriminatie of burgers rechten wilt afnemen, behalve de pvv. Niet de VVD, CDA, PvdA of welke andere partij dan ook, alleen de pvv.
Er is geen enkele partij in Nederland die aanzet tot groepsdiscriminatie of burgers rechten wilt afnemen, behalve de pvv. Niet de VVD, CDA, PvdA of welke andere partij dan ook, alleen de pvv.
Daar heeft ie les van gekregen. Of denk je dat ie dit alles spontaan doet zonder een heel erg goed overdacht plan. Als je weet welke instanties hij langs gaat in Amerika en Israel dan is jouw vraag echt heel dom ....
Wat die man ook doet, je kunt niet verwachten dat scheldwoorden hier blijven staan.
Leuke discussie :-)
Leuke discussie :-)
Dus ik mag marrokanen die continue die boel verzieken hier dan ook zonder problemen "kutmarokkanen" noemen ? Want dat zijn ze immers toch ? Vanuit jouw oogpunt mag je alles dus uitschelden als het volgens jezelf maar gerechtvaardigt is, en dat vind ik eigenlijk best "stom" om het zo maar even te zeggen.
edit : typo
(edited)
edit : typo
(edited)
Nouja, het probleem is: wij weten ook niet exact wat er speelt. Het zou ook om een interne machtsstrijd tussen Verhagen en Klink kunnen gaan op dit moment. Maar de geluiden dat Klink niet tevreden was over de voortgang van de onderhandelingen kwamen vorige week al stiekem boven water, en hij zit er elke dag bij dus het geeft mij het gevoel dat het niet direct gaat om 'bepaalde sentimenten' tussen Pietje, Keesje en Klaasje.
En een regering zonder de PVV is prima mogelijk, er zijn genoeg PvdA'ers die zich nu voor het hoofd slaan dat Cohen zich bij het onderzoeken van Paars+ zo halsstarrig heeft opgesteld, en vervolgens ook nog een fout maakt door z'n eerder gemaakte afspraak over onderzoek naar een middencoalitie niet na te komen...
Maar in het verleden is er al een dergelijke partij geweest met de LPF en dat werd een en al miserie, dus ik zie weinig in het argument 'laten we het maar proberen'. Dergelijke partijen, die qua inhoud vaak veel moeten schipperen om in een coalitie te komen, blijken niet bepaald stabiel en mocht het niet lukken en Wilders valt weg zal er vast wel weer een nieuwe Wilders opstaan die het politieke gat van ontevreden kiezers vult (Nederlanders zijn immers altijd ontevreden). Moeten we die dan ook maar weer een kans geven?
Ik ben het wel met je eens dat dat uitsluiten tijdens de campagnes maar eens afgelopen moet zijn. Dat het tussen sommige partijen uberhaupt lastig wordt door inhoudelijke verschillen begrijpt iedere ziel, daar hoeft echt niet zo'n nadruk op gelegd te worden.
En een regering zonder de PVV is prima mogelijk, er zijn genoeg PvdA'ers die zich nu voor het hoofd slaan dat Cohen zich bij het onderzoeken van Paars+ zo halsstarrig heeft opgesteld, en vervolgens ook nog een fout maakt door z'n eerder gemaakte afspraak over onderzoek naar een middencoalitie niet na te komen...
Maar in het verleden is er al een dergelijke partij geweest met de LPF en dat werd een en al miserie, dus ik zie weinig in het argument 'laten we het maar proberen'. Dergelijke partijen, die qua inhoud vaak veel moeten schipperen om in een coalitie te komen, blijken niet bepaald stabiel en mocht het niet lukken en Wilders valt weg zal er vast wel weer een nieuwe Wilders opstaan die het politieke gat van ontevreden kiezers vult (Nederlanders zijn immers altijd ontevreden). Moeten we die dan ook maar weer een kans geven?
Ik ben het wel met je eens dat dat uitsluiten tijdens de campagnes maar eens afgelopen moet zijn. Dat het tussen sommige partijen uberhaupt lastig wordt door inhoudelijke verschillen begrijpt iedere ziel, daar hoeft echt niet zo'n nadruk op gelegd te worden.
Er bestaan overigens geen domme vragen, alleen domme antwoorden :)
Maar je moet toegevn dat we zelden zo gelachen hebben om politiek, dan ten tijden van Matt Herben.
Klopt :P... Maar ik kijk liever Seinfeld als ik wil lachen ;)
Dat is echt een vergelijking die helemaal nergens op slaat. Je wilt een groepje van enkele tientallen vervelende NEDERLANDERS per grote stad op 200.000+ inwoners, in veelal achterstandwijken, vergelijken met een ideologie die genocide toestaat in de strijd om hun gestolen land. Jij vind dit een goede vergelijking ???
Je snapt het misschien niet helemaal maar hoe meer mensen weten van dat land hoe schandaliger het is dat ze er dan nog achter staan. En wilders is daarin het ergste voorbeeld, die weet donders goed hoe het er daar aan toe gaat. Het is zijn 2de land, die is echt wel goed op de hoogte maar haat moslims dus alles is toegestaan in die strijd.
En er bestaan wel heel erg domme vragen, zeker als het antwoord gewoon te vinden is, honderden docu's, miljoenen pagina's tekst enz. Laatst was er nog een mooie docu op Netwerk als ik het goed heb. Ging over Hebron en hoe 800 kolonisten 200.000 arabieren terroriseren met de bescherming van het israelische leger uiteraard.
EDIT: ik wil hiermee geen discussie krijgen over israel, maar het gedrag daaro heeft wilders ook gevormd in die kiboets (lees: propaganda scholen uit vooral de jaren 80).
(edited)
Je snapt het misschien niet helemaal maar hoe meer mensen weten van dat land hoe schandaliger het is dat ze er dan nog achter staan. En wilders is daarin het ergste voorbeeld, die weet donders goed hoe het er daar aan toe gaat. Het is zijn 2de land, die is echt wel goed op de hoogte maar haat moslims dus alles is toegestaan in die strijd.
En er bestaan wel heel erg domme vragen, zeker als het antwoord gewoon te vinden is, honderden docu's, miljoenen pagina's tekst enz. Laatst was er nog een mooie docu op Netwerk als ik het goed heb. Ging over Hebron en hoe 800 kolonisten 200.000 arabieren terroriseren met de bescherming van het israelische leger uiteraard.
EDIT: ik wil hiermee geen discussie krijgen over israel, maar het gedrag daaro heeft wilders ook gevormd in die kiboets (lees: propaganda scholen uit vooral de jaren 80).
(edited)
Ik vind anders dat 'kutmarokkanen' best te vergelijken valt met 'zionistische varkens'; beiden zijn onaanvaardbaar.
Dat is een mening, en dan kan je het er best mee eens zijn, kan je met elke mening. Maar feit is dat kutmarokkanen niet systematisch de ergste misdaden tegen de mensheid plegen, dat is toch een wezenlijk verschilletje :)
Daarbij, zoals ik al schreef hiervoor, het gaat om kleine groepjes vervelende gasten in grote steden. In Utrecht alle wijken bij elkaar opgesteld nog geen 300 man, 1 op de 1000 is erg vervelend, schokkend aantal. Echt een rede om een hele bevolkingsgroep op af te rekenen. Als we het over onaanvaardbaar hebben dan vind ik dat een stuk erger dan welke mensen ik een naam geef, die het ook verdienen om wat ze doen of waar ze hun ogen voor sluiten.
Daarbij, zoals ik al schreef hiervoor, het gaat om kleine groepjes vervelende gasten in grote steden. In Utrecht alle wijken bij elkaar opgesteld nog geen 300 man, 1 op de 1000 is erg vervelend, schokkend aantal. Echt een rede om een hele bevolkingsgroep op af te rekenen. Als we het over onaanvaardbaar hebben dan vind ik dat een stuk erger dan welke mensen ik een naam geef, die het ook verdienen om wat ze doen of waar ze hun ogen voor sluiten.
Je ne partage pas vos idées mais je me battrai pour vous puissiez les exprimer..
Zo mooi van Voltaire(ook al schijnt het dat hij het niet echt heeft gezegd)
Ook al vind je Wilders dom, wat geeft jou het recht om hem te willen muilkorven? En als mensen hem willen volgen, wat let hen?
Ik ben het ook niet eens met het 'cordon sanitaire' hier in belgië. Op zijn hoogtepunt negeerde 9 miljoen mensen, 1 miljoen mensen. Heel democratisch was dat toen..
Zo mooi van Voltaire(ook al schijnt het dat hij het niet echt heeft gezegd)
Ook al vind je Wilders dom, wat geeft jou het recht om hem te willen muilkorven? En als mensen hem willen volgen, wat let hen?
Ik ben het ook niet eens met het 'cordon sanitaire' hier in belgië. Op zijn hoogtepunt negeerde 9 miljoen mensen, 1 miljoen mensen. Heel democratisch was dat toen..
Je hebt een punt dat het in principe een kleine percentage is maar het is ook een keihard feit dat Allochtonen veel vaker een misdaad plegen dan autochtonen en dat verschil is niet klein . Op hun paspoort staat misschien dat ze nederlands zijn , maar de keren dat ik een conflict had met dat soort gasten spugen de meeste op Nederland en weet ik nog wat al niet meer , daarbij geven ze zelfs toe dat het hier lekker makkelijk uitkering trekken is en als bijbaantje hosselaartje spelen .
En kom niet aan met achterstandwijken etc want dat is geen excuus , iedereen maakt zijn eigen keuzes .
En kom niet aan met achterstandwijken etc want dat is geen excuus , iedereen maakt zijn eigen keuzes .