Subject: Het keepersvraagstuk van het Nederlands Elftal.....

De bondscoach worstelt nog steeds met de erfenis van Edwin van der Sar.
Wat is jullie keuze ?

Ik ben zelf een Vermeer-aanhanger.
Katachtige reddingen en uitstekend meevoetballend, prachtig voorbeeld was dat hij tijdens de Olympische Spelen met een lange bal Babel vrij voor de keeper wist te zetten...
Nadeel is z'n lengte. Bij hoge ballen, zit ie wel eens mis. Maar dat heeft Stekelenburg ook !
(edited)

Heeeeeeeeel moeilijk, zal ff nadenken voordat ik stem:D

Vermeer heeft ook een hele goede trap, ik vind dit echt een moeilijke vraag.
Ik zou kiezen tussen Stekelenburg en Vermeer. Ik vind Stekelenburg de laatste tijd minder, dus zal het Vermeer worden. Maar die jongen heeft heel weinig ervaring en is nog zo jong, om die nu al voor de leeuwen te gooien. mmmm
(edited)

Ik heb Stekelenburg nooit echt goed gevonden. Hij mist de reactiesnelheid van een goede lijnkeeper, maar kan ook niet goed uitkomen. Als een goede, kopsterke defensie ervoor staat, valt het niet zo op, maar zodra de defensie even wat minder goed zijn werk doet, valt zo'n keeper genadeloos door de mand.

Wat mij betreft moet Vermeer bij Oranje tussen de palen staan. Reactiesnelheid en sprongkracht is sowieso belangrijker dan lengte.

Zeker Vermeer :)

Het liefst zou ik voor nog 1x Edwin op doel zien. Maar mocht dat niet kunnen.

Stekelenburg : Te onzeker
Timmer : Heeft zijn beste tijd gehad
Vorm : 2e keus denk ik.
Velthuizen : Te jong en onervaren. Hij kan beter eerst minuten krijgen in Jong Nederland. Wel DE keeper in de toekomst voor het NT.
Vermeer : Denk de beste optie

Tim Krul???

Voor de komende 2 interlands vind ik Stekelenburg gewoon de beste optie.
Vooral omdat je met interlands niet echt veel tijd hebt om routine binnen een ploeg op te bouwen. De verdediging is nu eenmaal gewend aan Stekelenburg (bijvoorbeeld: wel of niet uitkomen bij corners, etc..) en nu kiezen voor Vermeer levert te veel onrust op.

Na die interlands kan de Bondscoach rustig gaan kijken wat het beste voor de toekomst is.

ik kies ook voor Vermeer.

-Stekelenburg heeft mij nooit kunnen bekoren. Hij maakt te vaak fouten en zijn hele voorkomen staat me tegen. Een keeper moet toch het anker van je elftal zijn en die uitstraling is precies wat hij mist.
-Timmer is niet fit. Al maanden niet eigenlijk. Toen hij bij AZ speelde, was hij uitstekend, maar is nu steeds ziek zwak of misselijk en dat zie je aan zijn prestaties. Marianne zei het ook al.
-De rest komt niet in de buurt van de andere genoemde keepers. Ervaring is van belang.

Lijkt me niet zo'n moeilijke keuze wie ik graag zie ;) En de bondscoach lijkt er ook zo over te denken anders was Vorm niet al meerdere keren uitgenodigd. Maar het zal wel vermeer worden ........

Tja, misschien komt het wel door Marianne. Leuk gezichtje heeft zij trouwens.

Maar om ff op Tim Krul terug te komen van Randy.
Ik zie Krul nooit keeper eigenlijk, dus kan niet echt oordelen hoe goed hij is. Hij leek me wel een toekomstige keeper, ook omdat hij het destijds goed deed bij Newcastle in de Uefa Cup. Ik hoorde dat Feyenoord hem wilde. Misschien mooi, dan kunnen we m zien.

Tim Krul valt te vergelijken met Velthuizen.

We hebben wel wat met V's eigenlijk.

Velthuizen, Vermeer, Vorm

Niet te vergeten: van ....
van der...
van de..

Maar zie je Krul nog weleens in actie dan?

Ik heb ook wat meer met vermeer dan met de anderen die hier genoemd worden. Laat hem maar bewijzen wat hij kan. Heeft bij Ajax ook bewezen met druk om te kunnen gaan.

Absoluut Vermeer, Stekelenburg is een matige keeper. De rest heeft nog niet bewezen goed genoeg te zijn.

Beetje rare conclusie Poey, daar waar Vermeer minder heeft gespeeld dan de anderen.

Ik bedoel dat dat Vermeer nu al meer bewezen heeft dan die andere keepers.
Ik heb hem al reddingen zien maken die de andere keepers niet in zich hebben.
Timmer is over zijn top, dat is wat anders idd.
(edited)