Subject: Wielrennen [Algemeen]

Was er bij vandaag: op het scherm van de movistar teambus naar de laatste klim gekeken en daarna op de kilometervlag Mollema en de rest langs zien komen. Mooie zege.
Morgen zelf een stukje fietsen incl Jaizkibel... Datlaatste klimmetje sla ik maar over ;)
(edited)

Gaaf ! Geniet ervan.

succes :)

Dumoulin heeft geen goed woord over voor 'boevenbende' bij UCI

Tom Dumoulin heeft fors uitgehaald naar de internationale wielrenunie UCI. De renner van Giant-Alpecin uit kritiek op het organiseren van de WK in Qatar van komende maand en de transparantie van de bond.

Dumoulin stelt dat de WK beter in een "meer wielerminnend land" gehouden hadden moeten worden. Ook zet hij zijn vraagtekens bij de slechte omstandigheden in Qatar.

"Kijk, er gaan heel veel Indiërs naar Qatar om te werken en die hebben het er heel beroerd", zegt de 25-jarige tijdritspecialist in gesprek met De Limburger.

"Slavernij zou ik het niet willen noemen, maar dat land staat gewoon ver af van onze normen en waarden. Er zal ook nog eens weinig publiek zijn en het zal totaal sfeerloos worden."

Dumoulin begrijpt dat "het geld voor de UCI voor het oprapen ligt", maar vraagt zich af waar die opbrengsten heen gaan. "Dat geld gaat niet naar de sport, want wij moeten bijvoorbeeld bijna alles zelf betalen om de ploegentijdrit te kunnen rijden", meent hij Dumoulin.

"Dat is krom. En dat ligt aan de UCI, niet aan Qatar. Ik vind de UCI misschien nog wel een grotere boevenbende dan dat hele Qatar bij elkaar."

Wiggins

Ook over de medische attesten-kwestie, waarin de gegevens van onder meer Chris Froome en Bradley Wiggins door hackers naar buiten werden gebracht, is Dumoulin uitgesproken. Hij zet zijn vraagtekens bij de Tour-overwinningen van Wiggins in 2012.

Voor die Ronde van Frankrijk injecteerde de Brit met toestemming van de UCI anti-astmamedicatie. "Het is erg raar dat Wiggins telkens in dezelfde periode die medicatie nam", aldus Dumoulin.

"En inspuiten? Dan heb je dus heel erge astma, zoiets doen ze bij normale astmapatiënten al niet. Laat staan bij sporters die alleen maar inspanningsastma hebben. Blijkbaar werkte die spuit van Wiggins ook nog eens wekenlang. Dan moet je wat mij betreft weken uit competitie. Dat zaakje stinkt."

Dumoulin is momenteel actief in de Eneco Tour, waar hij dinsdag teleurstelde in de tijdrit. De rittenkoers is zaterdag toe aan de voorlaatste etappe.

http://www.nu.nl/wielrennen/4326476/dumoulin-heeft-geen-goed-woord-boevenbende-bij-uci.html


Is dat even fijn, de UCI werkt actief mee met valsspelen :S

En idioot om in zo'n land zulke sportevenementen te houden. Geen enkel WK hoort daar gehouden te worden met die temperaturen en ambiantie.

Om nog maar te zwijgen over de omstandigheden van arbeiders, waar Dumoulin ook naar verwijst. Bijna een miljoen werknemers uit andere landen die geen rechten hebben en 10 tot 12u per dag moeten werken in onmogelijke temperaturen. Het is nog net geen slavenij ... of net wel.


Voordat er één bal getrapt is op het WK 2022 in Qatar, zullen 7.000 arbeiders omkomen bij de bouw van stadions voor het WK. Dat voorspelt de Internationale Vakbeweging ITUC in een nieuw rapport.

https://www.fnv.nl/over-fnv/nieuws/nieuwsarchief/2015/december/1151262-qatar_winst_verlies/

Ik ben het voor de verandering helemaal met je eens Charles :p.

Dat Wiggins het pakte om beter te presteren geloof ik nu eenmaal niet.

Wiggins heeft enorm last van een pollen allergie (daardoor asmatisch) ,
Wanneer begint dat juist ? ja net voor de zomer :)

Daarnaast , Wiggins won iedere ronde dat jaar waarin hij startte , ook zonder die spuit.
Ok , het is dan maar 1 week maar dan nog is al ieder jaar gebleken dat die kleinere rondes een grote indicatie geven wie nu eenmaal de beste ronderenner zal zijn in de tour.

Sorry Tibo, ik vertrouw Wiggins ook niet meer. Het klopt ook werkelijk van geen kant.

De feiten:
- 2010: geen aanvraag, Wiggins wordt 22e in de Tour. Als je écht last hebt van astma word je absoluut niet 22e in de Tour, dan word je er nog door een sprinter afgefietst bergop.
- 2011: aanvraag vlak voor de Tour. Eerst aanvraag ingediend en toegekend (eind juni), pas begin juli daadwerkelijk onderzoek om te bewijzen dat Wiggins gehinderd wordt. Grove fout van de kant van de UCI.
- 2012: medisch onderzoek wordt half mei verricht, uitkomst hetzelfde als in jaar daarvoor. Aanvraag ingediend en goedgekeurd, maar toediening pas zes weken later! Uiteraard 1 week voor de Tour... Waarom was Wiggins wel in staat een week voor toediening zonder die spuit de Dauphiné te winnen? Dat heeft weinig met level-playing field of astma te maken...
- 2013: plotseling heeft Wiggins geen TUE nodig voor juni/juli, nu speelt zijn astma al eind april/begin mei op. Toevallig net voor de start van de Giro, de ronde die hij dat jaar wil winnen. Hij heeft echter geen kuur nodig in juni/juli... Edit: en je kunt je die Giro vast nog wel herinneren, alleen maar regen en sneeuw. Absoluut geen weer om last te krijgen van je astma.

Het is verder een feit dat de manier van toedienen enkel toegepast wordt bij patiënten met de allerzwaarste vorm van astma, en dat er verschillende andere manieren zijn om astmaproblemen op te lossen. In het reglement van de UCI staat dat een TUE niet toegekend wordt als andere, minder bevorderlijke methoden ook mogelijk zijn...ook hier heeft de UCI haar eigen regels overtreden. Daarnaast heeft Wiggins eerder in zijn autobiografie gezegd nog nooit middels een naald iets toegediend te hebben gekregen, dat blijkt dus ook gelogen.

Het is ook bewezen dat het middel een prestatieverhogend effect heeft. Het leidt tot gewichtsverlies, het werkt pijnverlagend, en bevordert je herstelvermogen...ideaal voor een ronderenner dus. Daarnaast opent de TUE mogelijkheden om microdoses te blijven gebruiken tijdens de ronde.

Wiggins heeft procedureel niets fout gedaan. Hij was ook de sterkste renner in de Tour dat jaar (ook zonder TUE waarschijnlijk, al zou Froome waarschijnlijk dichtbij zijn), maar dat hij dit middel gebruikt heeft om zijn prestaties te verbeteren lijkt mij vast te staan. Je kunt er vanuit gaan dat deze zaak nog een hele tijd door blijft etteren, en het zou mij niet eens verbazen als Brailsford er uiteindelijk uit vliegt bij Sky.

Lees anders ook eens hier:
inrng over Wiggins
Jaksche over het gebruik van Triamcinolone in het peloton
(edited)

1.
Als je er zo vanuit gaat dan zal je naar geen enkele sport moeten kijken.

Eerst moet een specialist vaststellen en bewijzen hebben dat er een probleem is.
3 verschillende individuele dokters toestemming daarnaast heeft hij nog een nodig van WADA en de britse bond, dan mocht hij pas het medicijn krijgen.

Dat zijn 6 totaal verschillende instanties die niets met elkaar te maken hebben.
Nu kan je zeggen WADA is idd niet het beste voorbeeld als onafhankelijke organisatie, daar kan ik niet anders dan toegeven.

2.
2010 het is niet omdat je astmatisch bent dat je niet deftig kan presteren.
zie paula radcliff , Rodman, ...

3.
Er is een verschil in gebruik en misbruik , zoals wiggins zelf zei t.o.v. Jaksche , millar, rasmussen, Armstrong, ...
Zij hebben zelf nooit een aanvraag ingedient bij de bevoegde instanties + was er overmatig gebruik

4.
Wielrenners leven momenteel over heel europa en bijna ieder jaar hebben ze een wat andere planning + met het speciale weer de laatste jaren, kan je je momenteel niet meer vastpinnen om datums.

5.
Wiggins zal nooit geen schorsing krijgen of iets worden weggenomen.
Zijn "doping"gebruik wist WADA, UCI en Britse bond op voorhand.
Als een middel gereglementeerd is is het eenmaal geen doping meer maar een geneesmiddel.

6.
Een injectiekuur werkt nu eenmaal ook veel beter dan pilletjes.
Zelf ondervonden met een chronisch ijzertekort.

Huh? Een discussie waarbij inhoudelijk op elkaars argumenten wordt gereageerd?

Kunnen jullie dat ajb ergens anders gaan doen! :P

Hebben jullie niets beters te doen? :P

Er zijn genoeg 'dokters' die zo corrupt zijn als het maar kan. Dat is waar de hele wielersport al 100 jaar onder te lijden heeft. Er is altijd wel een dokter die voor een redelijk gage jou een bepaald middel wil voorschrijven. Waarom denk je dat bv. een hele kliek wielrenners naar één bepaalde huisarts ging, terwijl deze man niet eens in de buurt van de betreffende renners woonde?

En dan hebben we het nog niet over de discutabele reputatie van ploegdokters gehad. Sta er ook maar niet van te kijken als Gilbert aankomend jaar veel beter rijdt nu hij weer met Ibarguren gaat werken. Het is dat Gilbert geen Olympische medaille heeft gehaald, maar ik zou dolgraag zien hoeveel TUEs hij heeft aangevraagd in 2011. We kennen allemaal de geruchten uit het peloton... Sky pakt het wat dat betreft professioneler aan, door externe specialisten op te zoeken, maar ook dat betekent niet dat misbruik uit te sluiten valt.

Ik zeg overigens ook niet dat Wiggins geen astma heeft, dat staat vast. Hij heeft ook geen regels overtreden en zal, zolang hij blijft volhouden geen misbruik te hebben gemaakt (ik zie 'm er nog wel voor aan om op een gegeven moment "fuck it" te zeggen overigens), zijn Tourzege houden. Wiggins kan alleen op geen enkele manier verklaren waarom 1. in 2012 er zo'n grote tijd tussen vaststelling probleem en behandeling heeft gezeten, en 2. hij na de Dauphiné 2012 aangeeft in geweldige gezondheid te verkeren en helemaal klaar te zijn voor de Tour en vervolgens toch zo'n spuit zet, en 3. in 2013 de aanvraag en behandeling op een totaal ander moment hebben plaatsgevonden, buiten de tijd van het jaar waarin je normaliter last krijgt van astma. Dan heeft de UCI (do they really care?) ook nog eens haar eigen regels niet gevolgd door deze behandelmethode toe te staan, die inderdaad effectiever is maar wel een voordeel creëert ten opzichte van andere renners, en iets goed te keuren dat nog niet onderzocht is.

Overigens: de renners waar je het over hebt dienden wel altijd een aanvraag voor een TUE in, in die tijd stonden alle renners van vrijwel iedere ploeg in de Tour aan de start met een TUE. Dat legt Jaksche in zijn stuk ook heel duidelijk uit.

Brailsford heeft in het verleden gezegd dat Sky zich aan de regels wil houden, maar de grenzen van het toelaatbare zal opzoeken. Sky heeft zich inderdaad aan de regels gehouden, maar dit en het eerdere gebruik van Tramadol... Het is spijtig maar waar: Wiggins heeft gewoon geen sluitende verklaring, één die bijvoorbeeld Froome en Callum Skinner wel hadden. Brailsford en Froome hebben inmiddels min of meer hun handen van Wiggins afgetrokken, ik verwacht dat de Britse journalistiek hier wat dieper in gaat duiken. Wiggins heeft geluk dat de hele affaire rondom Allardyce speelt op dit moment...
(edited)

Nu ja je kan Wiggins sowieso niets straffen.

Hij vroeg het aan , het werd goedgekeurd en gebruikte het.
(Als het echt als prestatiemiddel werd gebruikt) dan noemt het gebruik maken van de fouten in de regels. Dat is blijkbaar ook een sport, zie maar in de rechtbank ;)

Je kan dan enkel vragen stellen op het proces en regels ivm TUE dat daar grote fouten in zitten en niet op Wiggins en Sky

(ik Ben natuurlijk een SKY-Fan boy en ben dus niet echt heel objectief ;) )

Dat er iets niet klopt met die TUE versta ik, maar het is een hele moeilijke materie, wat ga je dan wel toelaten . Prikjes tegen de griep ? Spuitmiddel tegen migraine aanvallen ? ...

(edited)

Je kan misbruik van zo'n systeem volgens mij nooit helemaal tegen gaan, daar vallen geen regels voor te bedenken. Het WADA geeft wat mij betreft ook terecht aan dat met het systeem an sich niets mis is. De UCI heeft wel duidelijke fouten gemaakt in dit geval...

Ik denk dat er simpelweg een cultuurverandering moet komen, waarin renners dit niet als een mogelijkheid zien. Ik begrijp dat dat heel erg naïef is, want er zullen altijd mensen zijn die alles zullen doen om te winnen, maar het is volgens mij wel de enige mogelijkheid.

Ik verwijt Sky en Wiggins overigens wel wat, met name Sky. Sky wilde niet meedoen aan de MPCC omdat men naar eigen zeggen de regelgeving van MPCC niet ver genoeg vond gaan en hogere ethische waarden had. Dat blijkt dus een leugen, want Wiggins had als hij renner was geweest van een team dat wel lid was van de MPCC volgens mij niet mogen starten in de Tour van 2011 en 2012 en de Giro van 2013. Ik zou het ploegen als Movistar of Etixx (die ook niet wilden meedoen) minder verwijten, want zij profileren zich tenminste niet met een duidelijk anti-dopingstandpunt.

Zijn er hier eigenlijk ook (race)fietsers?

Ik ben sinds een paar maanden weer wat regelmatiger aan het rijden.
Gisteren nog in de stromende regen een band staan verwisselen. Dat zette me wel een beetje aan het denken. Ik had er de tijd voor :)

Ik heb een redelijke fiets (alu Trek, geheel 105) van een jaar of 5 (waarvan 2 jaar ongebruikt). Ik reed eigenlijk altijd met standaardbandjes van Michelin op de oorspronkelijke velgen en denk er nu over om nieuwe wielen te kopen.
Is het mogelijk om nieuwe wielen te kopen en daar gelijk een nieuwe cassette op te plaatsen zodat ik de oude wielen met "winter/regenbanden" snel kan wisselen voor de nieuwe velgen met wat snellere banden?

Op zondag op droge dagen als het past ;) in de lente en zomer zo goed als ieder weekend dus .
Soms met vrienden , soms met vriendin , alsook MTB

Altijd Rond de 70-120km in de vlaamse ardennen met de koersfiets gemiddeld.

Jup dat is perfect mogelijk , normaal zelf niet zo moeilijk om zelf te doen ook ;)
Genoeg tutorials op het YT , anders vlug eens binnenbrengen bij een fietsenmaker :)

(edited)

Tinkov is echt een idioot. Een ander een zielig persoon noemen en dat zo publiekelijk mogelijk, wie is er dan een zielig persoon?

http://www.nu.nl/wielrennen/4331334/tinkov-haalt-in-afscheidsinterview-keihard-contador.html