Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Wielrennen [Algemeen]
Combinatie van de twee. Maar als van der Haar voor het veldrijden kiest, heeft Nederland binnenkort weer een topper.
1. Niels Albert in 1u06'07"
2. Rob Peeters op 24"
3. Kevin Pauwels 30"
4. Tom Meeusen 34"
5. Bart Aernouts 35"
6. Klaas Vantornout 1'09"
7. Sven Nys 1'11"
8. Radomir Simunek (Tsj) 2'15"
9. Philipp Walsleben (Dui) 2'24"
10. Simon Zahner (Zwi) 2'31"
1. Niels Albert in 1u06'07"
2. Rob Peeters op 24"
3. Kevin Pauwels 30"
4. Tom Meeusen 34"
5. Bart Aernouts 35"
6. Klaas Vantornout 1'09"
7. Sven Nys 1'11"
8. Radomir Simunek (Tsj) 2'15"
9. Philipp Walsleben (Dui) 2'24"
10. Simon Zahner (Zwi) 2'31"
Beiden ;)
Maar tegelijk pakken wij wel drie op vier wereldtitels natuurlijk, dus de kans dat het een minder Vlaamse sport wordt is er wel. Maar buiten Nederland en een beetje Tsjechië gebeurt er al helemaal niets, dus echt ver gaat het sowieso nooit komen. Kan me niet voorstellen dat Pat McQuaid vanmiddag met veel plezier heeft zitten kijken.
Maar tegelijk pakken wij wel drie op vier wereldtitels natuurlijk, dus de kans dat het een minder Vlaamse sport wordt is er wel. Maar buiten Nederland en een beetje Tsjechië gebeurt er al helemaal niets, dus echt ver gaat het sowieso nooit komen. Kan me niet voorstellen dat Pat McQuaid vanmiddag met veel plezier heeft zitten kijken.
Het zal altijd wel een Vlaamse sport blijven. Kijk naar het volk. Vandaag meer dan 60.000 man. Dat kan enkel hier.
Tja, doe zoals Nys zei, geef beperkte Pro Tour punten aan crossers... dan zullen de grote ploegen hun renners wel meer gaan stimuleren om te crossen...
slaat op niets eh
veldrijden is iets heel anders dan wielrennen. Wat moeten die wielrenners nu in de cross komen zoeken?
veldrijden is iets heel anders dan wielrennen. Wat moeten die wielrenners nu in de cross komen zoeken?
Nederlandse commentator:
"En dan is er uiteindelijk maar een echte koning Albert" :D
"En dan is er uiteindelijk maar een echte koning Albert" :D
Marianne won ook weer :P
Saaie bedoeling dus dat veldrijden ;) of een belg wint (heren) of marianne.
Saaie bedoeling dus dat veldrijden ;) of een belg wint (heren) of marianne.
Dan gaat bv een Boom meer gestimuleerd worden om te crossen... of Stybar, Greipel (die in de jeugd echt goed was), ....
http://www.sporza.be/cm/sporza/videozone/MG_sportnieuws/MG_wielrennen/1.1230794
Boom over z'n val gisteren...
Boom over z'n val gisteren...
Morgen de 6e editie van de Strade Bianchi, het wielerpeloton over zand !
Als je naar de eerdere winnaars kijkt, zal de winnaar van zaterdag over enorme dijen moeten beschikken en kunnen we verwachten dat dit snel een officiele klassieker gaat worden:
2007 Alexandr Kolobnev (RUS) Team CSC
2008 Fabian Cancellara (SUI) Team CSC
2009 Thomas Lövkvist (SWE) Team Columbia-High Road
2010 Maxim Iglinsky (KAZ) Astana
2011 Philippe Gilbert (BEL) Omega Pharma-Lotto
(edited)
Als je naar de eerdere winnaars kijkt, zal de winnaar van zaterdag over enorme dijen moeten beschikken en kunnen we verwachten dat dit snel een officiele klassieker gaat worden:
2007 Alexandr Kolobnev (RUS) Team CSC
2008 Fabian Cancellara (SUI) Team CSC
2009 Thomas Lövkvist (SWE) Team Columbia-High Road
2010 Maxim Iglinsky (KAZ) Astana
2011 Philippe Gilbert (BEL) Omega Pharma-Lotto
(edited)
In België wordt het morgen voor de eerste keer uitgezonden. Zou even legendarisch kunnen worden als pakweg parijs-roubaix.
Dat heb je goed gezien :)
2007 Alexandr Kolobnev (RUS) Team CSC
2008 Fabian Cancellara (SUI) Team CSC
2009 Thomas Lövkvist (SWE) Team Columbia-High Road
2010 Maxim Iglinsky (KAZ) Astana
2011 Philippe Gilbert (BEL) Omega Pharma-Lotto
Kvind het heel spijtig dat Sky niet meedoet !
Hopelijk wordt het volgend jaar opgenomen in de protour !
ik vind het een van de mooiste wedstrijden die er is zeker als het geregend heeft.
Ik gok op volgend podium maart weet niet welke volgorde :)
- Daniel Martin
- Gilbert
- Visconti
kzie net dat sagan ook meedoet :p
dan verander ik Gilbert door Sagan :p
(edited)
2007 Alexandr Kolobnev (RUS) Team CSC
2008 Fabian Cancellara (SUI) Team CSC
2009 Thomas Lövkvist (SWE) Team Columbia-High Road
2010 Maxim Iglinsky (KAZ) Astana
2011 Philippe Gilbert (BEL) Omega Pharma-Lotto
Kvind het heel spijtig dat Sky niet meedoet !
Hopelijk wordt het volgend jaar opgenomen in de protour !
ik vind het een van de mooiste wedstrijden die er is zeker als het geregend heeft.
Ik gok op volgend podium maart weet niet welke volgorde :)
- Daniel Martin
- Gilbert
- Visconti
kzie net dat sagan ook meedoet :p
dan verander ik Gilbert door Sagan :p
(edited)
UCI-baas stelt dat Contador geen doping gebruikte
Laatste update: 5 maart 2012 09:27 info
AMSTERDAM - Alberto Contador werd een maand geleden met terugwerkende kracht voor twee jaar geschorst vanwege zijn positieve test op clenbuterol in de Tour de France van 2010, maar volgens UCI-voorzitter Pat McQuaid staat het vast dat de Spanjaard geen doping heeft gebruikt.
“Het sporttribunaal CAS heeft ook naar buiten gebracht dat Contador niet schuldig is en dat hij geen doping heeft genomen”, laat McQuaid optekenen in de krant AS.
“Maar de clenbuterol zat wel in zijn lichaam. Dat is tegen de regels, vandaar dat hij is bestraft. De aangetroffen hoeveelheid werkte ook niet prestatiebevorderend. Wij zouden overigens elk besluit van het CAS hebben geaccepteerd."
De baas van de UCI is het niet eens met de kritiek op de Spaans sportbestuurders. Zij zouden de strijd tegen doping niet serieus genoeg nemen.
Valverde
“In Spanje zijn er in de afgelopen periode maar twee geruchtmakende zaken geweest, die van Contador en die van Alejandro Valverde. Ik denk niet dat Spanje een dopingprobleem heeft. In elk geval niet groter dan andere landen.”
Volgens McQuaid ziet de toekomst van het wielrennen er goed uit. “De sport groeit in alle opzichten. Steeds meer mensen gebruiken wereldwijd ook de fiets, dat zijn positieve ontwikkelingen.”
Maar wel een aantal grote overwinningen van hem afpakken en hem schorsen. Bureaucratisch besluit weer.
Laatste update: 5 maart 2012 09:27 info
AMSTERDAM - Alberto Contador werd een maand geleden met terugwerkende kracht voor twee jaar geschorst vanwege zijn positieve test op clenbuterol in de Tour de France van 2010, maar volgens UCI-voorzitter Pat McQuaid staat het vast dat de Spanjaard geen doping heeft gebruikt.
“Het sporttribunaal CAS heeft ook naar buiten gebracht dat Contador niet schuldig is en dat hij geen doping heeft genomen”, laat McQuaid optekenen in de krant AS.
“Maar de clenbuterol zat wel in zijn lichaam. Dat is tegen de regels, vandaar dat hij is bestraft. De aangetroffen hoeveelheid werkte ook niet prestatiebevorderend. Wij zouden overigens elk besluit van het CAS hebben geaccepteerd."
De baas van de UCI is het niet eens met de kritiek op de Spaans sportbestuurders. Zij zouden de strijd tegen doping niet serieus genoeg nemen.
Valverde
“In Spanje zijn er in de afgelopen periode maar twee geruchtmakende zaken geweest, die van Contador en die van Alejandro Valverde. Ik denk niet dat Spanje een dopingprobleem heeft. In elk geval niet groter dan andere landen.”
Volgens McQuaid ziet de toekomst van het wielrennen er goed uit. “De sport groeit in alle opzichten. Steeds meer mensen gebruiken wereldwijd ook de fiets, dat zijn positieve ontwikkelingen.”
Maar wel een aantal grote overwinningen van hem afpakken en hem schorsen. Bureaucratisch besluit weer.
Tsja die bobo's schijnen allemaal in het belang van de sport te werken.
Nouja, hij kan ook gaan zeggen wat hij werkelijk denkt, maar dan heeft hij een proces voor smaad aan zijn broek. Bovendien ondermijn je dan het oordeel van het CAS, wat ook niet bepaald voordelig uitpakt.
De UCI heeft verder al geprobeerd om dopinggebruik aan te tonen (daar gaan ze dus wel degelijk vanuit, anders zetten ze daar niet op in tijdens een proces), maar dat heeft het CAS verworpen wegens te weinig bewijs. Als je verder met elkaar de afspraak maakt dat iets niet mag, dan zijn de consequenties duidelijk. Contador kon daarbij ook niet aantonen dat er sprake was van een situatie van overmacht, anders was hij namelijk gewoon door het CAS vrijgesproken. Dat vind ik dus geen bureaucratie.
De UCI heeft verder al geprobeerd om dopinggebruik aan te tonen (daar gaan ze dus wel degelijk vanuit, anders zetten ze daar niet op in tijdens een proces), maar dat heeft het CAS verworpen wegens te weinig bewijs. Als je verder met elkaar de afspraak maakt dat iets niet mag, dan zijn de consequenties duidelijk. Contador kon daarbij ook niet aantonen dat er sprake was van een situatie van overmacht, anders was hij namelijk gewoon door het CAS vrijgesproken. Dat vind ik dus geen bureaucratie.
Bizar idd :S. Wat is in vredesnaam het doel van een straf als hij uitgedeeld wordt aan iemand die niets misdaan heeft...