Subject: Wielrennen [Algemeen]

Ik begon al aardig aan m'n eigen geheugen te twijfelen ;) Ik heb daar een paar jaar geleden geprobeerd een Luikse wafel te kopen, maar ik geloof niet dat die zoektocht zo geslaagd was.

idem :)

zocht een mooie luchtfoto
maar de langs de binnenkant is het wel prachtig , mooiste station waar ik al ben binnengereden :)

Weet iemand of je bij Telesport je kopman later nog kan veranderen, of blijft dat dezelfde wanneer je hem eenmaal gekozen hebt?

Live coverage

Spelen er hier mensen mee met de Tourpoule van de telegraaf?

Yep.

Schone avondetappe :)

Harmeling was wel grappig :)

Maar kvond ook dat ie wel redelijk gelijk had :)

Toen Smeets ging doorvragen over doping in zijn tijdperk kreeg hij het wel benauwd. Ik vond zijn argument "We lezen het wel in de krant als hij veroordeeld wordt" inderdaad wel sterk. Eindeloze speculaties wordt de wereld ook niet veel beter van. Maar met zijn geklets over dat we niet naar het verleden moeten kijken was het net een CDA-politicus die niet herinnerd wilde worden aan hun PVV samenwerking.

Ik vond dat argument helemaal niet zo sterk eigenlijk. Ik vind het wél relevant nieuws dat een x aantal renners mogelijk een deal sluit en daarmee weg komt met een uitgestelde, symbolische straf (want geschorst worden van september tot en met februari is écht symbolisch, aangezien er simpelweg geen interessante koersen zijn voor de genoemde renners - en buiten het feit dat Hincapie sowieso stopt met koersen in augustus).

Schijnbaar is niet iedereen betrokken bij die zaak het eens met die gang van zaken (zonder een centje pijn wielrenner kunnen blijven van genoemde renners ondanks hun gedragingen), en word er nu gelekt om de situatie van Leipheimer, Zabriskie, Hincapie en Vande Velde tijdens deze Tour te beïnvloeden. Hoewel je je kunt afvragen of dat lekken überhaupt nog nodig was, het was toch al klip en klaar dat deze renners wel bij die 10 informanten zouden zitten? Tel daar nog Cruz, Livingston, Andreu, Casey en Ventura bij op en je hebt ze volgens mij allemaal (er waren maar weinig Amerikaanse renners bij US Postal/ Discovery Channel).

Zabriskie in de ontsnapping vandaag trouwens :P

Ik vind het zelf zo een zever

In die tijd hadden ze de middelen niet zoals vandaag is een argument van de USADA, maar toen Armstrong heel knap 3de werd na zen comeback , hoe heeft hij het dan gedaan ? Toen hebben ze hem nog altijd niet kunnen pakken en hadden ze wel de middelen.

Als Zabriskie , Leipheimer , Hincapie gaan spreken van gemeenschappelijke ploegdoping , dan zullen ook Hesjedal, Danielson, JVDB, Salvodelli, Braikovic, Popovych, Contador moeten hangen want die zaten in die periode ook in het ploegje van Armstrong.

Hincapie zie ik armstrong geen mes in de rug steken, die stopt toch na dit seizoen. Waarom zou hij dan nog bekennen ?

Daarnaast worden ook de bekentenissen overdreven denk ik. Zonder bewijzen ga je toch niet bekennen dat je zelf doping hebt gebruikt. En daarbij gaat het ook nog om een dubbelzinnig statement van Usada: " ze zullen bekennen in ruil voor strafvermindering". Wat gaan ze bekennen? Dat ze gezien hebben dat Armstrong aan het infuus gehangen heeft maar zij zelf niet. Dan trekken ze hun geloofwaardigheid wel sterk naar beneden.

Daarnaast kunnen ze ook zelf gaan getuigen dat ze doping gebruikt hebben omdat ze moesten van de ploeg en zo 6 maanden schorsing krijgen maar waarom zou je dit doen als je nooit bent betrapt?

Ik hoop gewoon keihard dat de USADA zwaar de mist in gaat.
Zo een heksenjacht, ze chanteren de andere renners om zo die ene te pakken.
Laat het verleden nu rusten !

Om met je laatste punt te beginnen: ik ben het met je eens hoor. Maar als je dan toch wat gaat doen, vind ik het bepaald niet eerlijk dat Armstrong alle pijn moet lijden, en de rest er mogelijk gemakkelijk mee weg komt.

Ik denk dat ze tegen de andere renners dergelijk overdadig bewijs hebben (of gedreigd hebben met nog veel erger, zoals gisteravond nog geopperd werd: justitieel onderzoek) dat de renners wel een omslag hebben moeten maken. In de aanklacht is het bovendien vooral Bruyneel en het medische team van de ploeg die geviseerd worden, wat er op wijst dat ze de bewijsvoering in de richting van ploegdoping laten gaan.

Het sluiten van zo'n deal impliceert in elk geval al dat die jongens alles gaan toegeven, ook hun eigen gebruik. Anders hoeven ze ook niet geschorst te worden... Wat ze voor hebben op Landis en Hamilton is dat deze jongens nooit eerder betrapt zijn, wat hun statement juist geloofwaardiger maakt. Impliciet hangen met deze case al die andere (buitenlandse) jongens dan ook, maar zij rijden niet onder Amerikaanse licentie, en zijn dus niet te straffen door het USADA. Geloof ook niet dat daar wat mee gebeurt, net als dat een renner als Frank Schleck nog steeds weg komt met zijn innige contact met Fuentes.

Ziekgelachen met Smeets vanavond :p

"Hier Froome, de Fransen kunnen zijn naam niet eens uitspreken. En hier zien we Tamaree!"

altijd genieten die Mart :p

Tamaree heeft hij wel 3x gezegd...

Mart wordt oud...

Het is erg hinderlijk, ook precies de reden waarom ik (bijna) geen NOS kijk :)

Deze week maakten Ducrot en Dijkstra het wel héél erg bont: Farrar was na zijn valpartij met Veelers maar liefst een volle minuut frontaal in beeld, rustig peddelend richting de finish, en na een minuut gissen kwamen de heren aanzetten met dat dit Jonathan Cantwell zou zijn...die notabene in een totaal andere ploeg rijdt!

Ow, en Mart noemde Froome ook nog eens Christian, om het nog hilarischer te maken!
(edited)