Subject: Wielrennen [Algemeen]

Dat al die gasten nooit zijn betrapt, terwijl miljoenen euro´s zijn uitgegeven aan controles. Daar geloof ik dus ook niets van.

Hier is ook het laatste nog niet over gezegd. Er zouden genoeg mensen binnen de organisaties van gebruik geweten hebben en het oogluikend hebben toegestaan. Benieuwd wat daar nog over naar buiten gaat komen en wiens koppen gaan rollen :)

Kwestie van tijd.

Daar ben ik ook bang voor. Gewoon een kwestie van logisch nadenken

Hoogerland op intensive care na aanrijding
VILLAJOYOSA - Johnny Hoogerland is zondag na een aanrijding met een auto ernstig gewond geraakt.

De 29-jarige coureur van Vacansoleil-DCM is met enkele ribbreuken en verschillende kwetsuren opgenomen in het ziekenhuis, waar hij vooralsnog op de intensive care ligt.

Dat heeft zijn ploeg gemeld.

Hoogerland maakte in de Spaanse plaats Villajoyosa een trainingsrit, toen hij op een licht dalende strook over het hoofd werd gezien door een afslaande auto en werd geschept.

De Zeeuw, die zou deelnemen aan de Ronde van de Middellandse Zee, wordt maandag verder onderzocht.

Het is zeker niet de eerste zware val voor de vrijbuiter.

In de Ronde van Frankrijk van 2011 haalde hij de internationale pers, toen hij tijdens een etappe van zijn sokken werd gereden door een auto en in het prikkeldraad belandde. Liefst 33 hechtingen waren nodig om de sneeën in zijn benen en billen te hechten.

Enkele weken terug, tijdens zijn eerste wedstrijd van het seizoen, lag de Zeeuw ook al op het asfalt, toen hij tijdens de GP La Marseillaise op een politiemotor botste. De schade viel toen mee.

En ook door Boogerd mag een streep. Nu Dekker nog.

Toch bijzonder dat nog geen enkele Italiaan of Belg zich heeft gemeld.

Van Boogerd vind ik het toch weer een stukje stuitender dan van al die andere renners. Hoe vaak hij wel niet met z'n blauwe ogen en vriendelijke stem heeft gezegd dat "hij er niks van heeft gemerkt" tijdens het tour-commentaar... En nu stoer verklaren dat het tegen z'n principes is om anderen erbij te lappen. Sterk staaltje ouderwets struisvogelgedrag.

Ik ben al lang murw gebeukt, het doet me helemaal niks meer. Ik vind het niet slim dat hij de laatste maanden zolang gewacht heeft met het bekennen. Maar ach... verder maakt het me niks uit. Ik vind het vervelender dat de NOS hypocriet besloten heeft minder wielrennen uit te zenden :P

Het was wachten op deze bekentenis na alle nieuws van afgelopen maanden, maar wat Pieter voelt, voelde ik ook. Boogerd heeft zo lang keihard ontkend dat hij ook maar iets met doping te maken heeft gehad terwijl nu blijkt dat hij langer dan alle anderen heeft gebruikt.
Tien jaar lang.

En zelfs nu loopt hij het te baggetaliseren door te zeggen dat het maar af en toe was en dat hij sommige tours schoon heeft gereden.

Je kan zeggen wat je wil, maar dat is volgens mij wel zeldzaam, een tour schoon rijden.
Zou hij nog steeds op koers liggen voor de eindoverwinning van '96?

Wie gelooft nog dat hij inderdaad tours schoon gewonnen heeft? Die sceptische houding mag je wel hebben ondertussen volgens mij.

Ik ben wel blij met het nieuws dat de NOS besloten heeft het wielrennen "zakelijker" te gaan benaderen. Het was toch ook wel mesjogge dat alle commentatoren (die, nu blijkt, zelf boter op hun hoofd hadden) zo hard meededen met het ophemelen van die idiote prestaties.

'96 is toch een van die jaren zonder touroverwinning?

Ik dacht dat er nu 10 jaren geen overwinning meer hebben staan in de boeken en die ook niet krijgen.

Bijkomend nadeel van dit alles: ik geloof er geen reet van dat Wiggins en Froome clean zijn geweest.

Gilbert, Boonen, Bettini, Cancellara etc etc. al die renners die zo enorm veel beter waren dan de rest. Ik geloof er niet meer in.

Ik ben wel blij met het nieuws dat de NOS besloten heeft het wielrennen "zakelijker" te gaan benaderen. Het was toch ook wel mesjogge dat alle commentatoren (die, nu blijkt, zelf boter op hun hoofd hadden) zo hard meededen met het ophemelen van die idiote prestaties.

Is er iets hypocrieter om dan tegelijkertijd het schaatsen en de atletiek "enthousiast" te gaan uitzenden? Komaan zeg...

Ik begrijp je punt niet helemaal... Bedoel je dat in die sporten de schandalen nog wel naar boven komen? Het ging mij vooral om de manier waarop er becommentarieerd, niet om de hoeveelheid wielrennen op TV.

Ik bedoel maar dat er in andere sporten zoals schaatsen, atletiek, geen enkele reden is waarom er minder doping zou zijn dan in pakweg het wielrennen.
Verder kan je je wat mij betreft wel de vraag stellen of de manier waarop becommentarieerd wordt überhaupt iets uitmaakt. De prestaties van de renners blijven fenomenaal, met of zonder doping. Net zoals schaatsers en atleten jarenlang van hun leven spartaans leven en trainen op een manier die bewonderenswaardig is. Als je bijvoorbeeld een carrière wil hebben zoals Boogerd moet je bezieling hebben en gepassioneerd zijn door het wielrennen en moet je een grote dosis talent hebben .
Het is vooral spijtig dat doping in commerciële sporten een noodzaak is geworden om mee te doen met de top.
Voor de rest doet het wat mij betreft echter niets af aan de grootsheid van de prestaties. Het gaat om duels, verhoudingen tussen concurrenten.
(edited)

Gilbert, Boonen, Bettini, Cancellara etc etc. al die renners die zo enorm veel beter waren dan de rest. Ik geloof er niet meer in.

Het was en is naïef om dat te geloven. Zet iedereen op droog "zaad" en zonder doping en de verhoudingen zullen wel dezelfde blijven... Gilbert ,Boonen, Cancellara behoren op hun domein tot de besten van hun generatie. Ik denk dat dat een veilige uitspraak is ;-).