Subject: Verkiezingen Europees Parlement 4 juni 2009

www.uheefthetvoorhetzeggen.nl !!

Van 4 tot en met 7 juni 2009 vinden in de 27 lidstaten van de Europese Unie verkiezingen voor het Europees Parlement plaats voor de periode 2009-2014. In Nederland zijn de verkiezingen op donderdag 4 juni.
Bij de volgende Nederlandse Europees Parlement verkiezingen zijn 25 van de 736 Europees Parlement zetels te verdelen.

Een aantal hulpprogramma's:
Wereldstemwijzer
Stemwijzer
Wie Kies Jij
Kieskompas
Stemdirect
Waardenwijzer
EU Profiler
Political Compass
Political Survey
etc. etc. etc. etc. etc.

Dit was mijn uitkomst van Political Compass, bij de andere stemwijzers was het vooral links, PVDD, PVDA ...
Ik ben er nog niet helemaal over uit wat ik ga stemmen, maar het zal zeker weer gewoon op links zijn :)

Deze topic is niet bedoeld voor verhitte discussies, daar is de discussietopic voor. Deze topic is vooral om mensen te motiveren te gaan stemmen. Veel wetten voor Nederland worden in Brussel bepaald, belangrijk dus dat je gaat stemmen !!
(edited)

Die eerste vraag bij Political Compass al:

If economic globalisation is inevitable, it should primarily serve humanity rather than the interests of trans-national corporations.

Hoe bedoel je mensen in een bepaalde richting duwen...

Via stemwijzer bij de VVD terecht gekomen, zal het waarschijnlijk wel weer worden. Ik stem in elk geval rechts van het midden....

1e keer dat ik mag gaan stemmen :)

Idem! Leuke ervaring lijkt het me. Ik wil in ieder geval voor een partij stemmen die pro-europa is...

Ik ga wel niet stemmen, omdat anderen erop stemmen. Of om een uitspraak ala Wilders. Nee ik ga me er rustig voor zitten, alles doorlezen welke partij waarvoor staat en stem dan.

Me lijstje van WereldStemWijzer.

Mate van overeenkomst per partij, stellingen WereldStemWijzer:
GroenLinks
D66
Partij voor de Dieren
De Groenen
Newropeans
Europese Klokkenluiders Partij
PvdA
SP
ChristenUnie/SGP
Solidara
LibDem
Partij voor Europese Politiek
Libertas Nederland
VVD
CDA
PVV

Mate van overeenkomst per partij, standaard StemWijzer:
SP
Partij voor de Dieren
PvdA
Newropeans
Solidara
D66
De Groenen
Libertas Nederland
GroenLinks
VVD
PVV
CDA
Europese Klokkenluiders Partij
LibDem
Partij voor Europese Politiek
ChristenUnie/SGP

Dus zeg het maar waar je op gaat stemmen:P

Mate van overeenkomst per partij, stellingen WereldStemWijzer:

Partij voor Europese Politiek
PvdA
GroenLinks
D66
Newropeans
SP
ChristenUnie/SGP
Solidara
Partij voor de Dieren
Europese Klokkenluiders Partij
De Groenen
Libertas Nederland
VVD
CDA
LibDem
PVV

Mate van overeenkomst per partij, standaard StemWijzer:

D66
GroenLinks
Newropeans
Solidara
De Groenen
CDA
Libertas Nederland
ChristenUnie/SGP
LibDem
Partij voor Europese Politiek
PvdA
SP
Partij voor de Dieren
VVD
Europese Klokkenluiders Partij
PVV

Hier die van mij dan maar :

Mate van overeenkomst per partij, stellingen WereldStemWijzer
Partij Overeenkomst
Europese Klokkenluiders Partij
CDA
Partij voor de Dieren
SP
Newropeans
Solidara
PVV
Libertas Nederland
VVD
PvdA
GroenLinks
ChristenUnie/SGP
D66
De Groenen
Partij voor Europese Politiek
LibDem


Mate van overeenkomst per partij, standaard StemWijzer
Partij Overeenkomst
Europese Klokkenluiders Partij
PVV
SP
Partij voor de Dieren
CDA
VVD
Libertas Nederland
GroenLinks
ChristenUnie/SGP
Solidara
PvdA
De Groenen
Partij voor Europese Politiek
Newropeans
LibDem
D66
(edited)

Stemwijzer:

Partij Overeenkomst
PvdA
ChristenUnie/SGP
Europese Klokkenluiders Partij
GroenLinks
D66
Partij voor de Dieren
LibDem
CDA
Newropeans
Partij voor Europese Politiek
Libertas
SP
De Groenen
Solidara
PVV
VVD
Europa Voordelig! & Duurzaam


Ik had verwacht dat ik op rechts zou uitkomen, niet dus :P

Het nadeel van zo'n stemwijzer is dat het slechts rekening houd met de (valse) beloften die de partijden doen voor een verkiezing. Je kan dus uitkomen aan een zijde waar je gevoelsmatig niet thuis hoort.

Omdat op Europees niveau er geen sprake is van coalitieafspraken kunnen partijen naar mijn mening beter de beloften nakomen. Een andere reden dat je kunt uitkomen aan de zijde waar je gevoelsmatig niet thuishoort is dat je wellicht de keuzes die een partij op Europees niveau maakt minder aantrekkelijk vind dan de keuzes die diezelfde partij op nationaal of lokaal niveau maakt.

Beloften kunnen zij inderdaad misschien beter nakomen maar wat maar heel weinig mensen beseffen is dat Europese Richtlijnen (door een directe werking) in nationale (dus Nederlandse in jullie geval) wetgeving moet worden gegoten. De communicatie hierover naar de burger toe staat echt wel op een heel laag pitje, daar is voldoende wetenschappelijk onderzoek naar gevoerd (Nordenstreng, Raeymaeckers, .. om er maar enkele te noemen). En daar wringt volgens mij net het schoentje. Pas op, Europa loopt niet zo te springen om informatie aan bvb de pers te geven maar van een pers als waakhond is pas sprake wanneer zij middelen zo inzetten dat de gemeenschap daar de vruchten van plukt. Jammer is iedere personderneming in eerste instantie een economisch bedrijf gestoeld op de logica van winstmaximalisatie.

In deze wirwar van informatie is het een heuse opgave om steeds het bos door de bomen te blijven zien. Iemand die een ganse dag uit gaat werken om zo in levensonderhoud te voorzien is niet echt geneigd om 's avonds effe rap op de website van de Europese Raad na te gaan welke beslissingen daar genomen zijn die dag, welke commisies werkzaam zijn, .. .

HET grote probleem in Vlaanderen (die situatie ken ik het best) is kiezersbedrog. Partijen stellen mensen op een lijst die al luidop roepen dat ze nooit zullen zetelen. Stemmen betekent geld, en geld, ja we weten allemaal wat het met een mens kan doen. Ook de politieke wereld lijkt in het zelfde bedje ziek.

Ik geloof wel in Europa hoor en ik ben ervan overtuigd dat diegene aan wie ik mijn stem geef een oprecht persoon is en die zich ten volle van zijn/haar taak zal kwijten. Mijn ideaal bestaat in mijn hoofd, maar de mens is er nog niet klaar voor :)

Richtlijnen hebben dus juist niet een directe werking. Alleen als de lidstaat te laat of onjuist implementeert, kan een richtlijn onder bepaalde voorwaarden directe werking hebben. Alleen zgn. één ieder verbindende verdragen hebben directe werking in het Nederlandse recht.

Met een richtlijn (secundair gemeenschapsrecht) kan Europa aan de lidstaten toch een aantal dwingende bepalingen opleggen? Er is toch zoiets als de implementatie verplichting !!