Subject: Poker

Op een website? Mijn kast staat vol pokerboeken :)
Het is echt gewoon de kolder in mijn kop die het probleem is. Ik kan prima pokeren, alleen wel tot ik opeens als een debiel met een belachelijke hand iemand uit de pot wil duwen. Ander probleem van me is is dat ik me te slecht aan limiten hou. Bankroll? Ja prima maar nu even niet, even er boven om mijn verlies goed te maken :X :D

LOL zo stom en zo herkenbaar.

Misschien kunnen we elkaar een keer coachen via Skype.

Dat gaat niet echt lukken, ben ik te doof voor... Komt bij dat bij live games ik ook nog eens als het voor een ander is de kolder in mijn kop kan krijgen.

PokerStars Game #31614207595: Tournament #187129880, $1.00+$0.10 USD Hold'em No Limit - Level IV (50/100) - 2009/08/14 6:38:15 ET
Table '187129880 1' 10-max Seat #8 is the button
Seat 1: sterers (1370 in chips)
Seat 2: ZOL1975 (4890 in chips) is sitting out
Seat 3: misterhyde22 (1500 in chips)
Seat 5: BigDaddy8655 (1095 in chips)
Seat 6: bizar800 (2940 in chips)
Seat 7: dochenba (1505 in chips)
Seat 8: wybo76 (1700 in chips)
sterers: posts the ante 10
ZOL1975: posts the ante 10
misterhyde22: posts the ante 10
BigDaddy8655: posts the ante 10
bizar800: posts the ante 10
dochenba: posts the ante 10
wybo76: posts the ante 10
sterers: posts small blind 50
ZOL1975: posts big blind 100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to wybo76 [Jh Ac]
misterhyde22: folds
BigDaddy8655: folds
bizar800: folds
dochenba: folds
wybo76: raises 300 to 400
sterers: raises 960 to 1360 and is all-in
ZOL1975: folds
wybo76: calls 960
*** FLOP *** [Tc Js 6d]
*** TURN *** [Tc Js 6d] [Jd]
*** RIVER *** [Tc Js 6d Jd] [4d]
*** SHOW DOWN ***
sterers: shows [Qd 2d] (a flush, Queen high)
wybo76: shows [Jh Ac] (three of a kind, Jacks)
sterers collected 2890 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 2890 | Rake 0
Board [Tc Js 6d Jd 4d]
Seat 1: sterers (small blind) showed [Qd 2d] and won (2890) with a flush, Queen high
Seat 2: ZOL1975 (big blind) folded before Flop
Seat 3: misterhyde22 folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: BigDaddy8655 folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: bizar800 folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: dochenba folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: wybo76 (button) showed [Jh Ac] and lost with three of a kind, Jacks

d'oh!


/edit: en weer terug naar de 2500 punten woehoei :D
(edited)

In dit soort situatie fold ik te vaak, maar je bent aan de pot verplicht en het komt op deze niveaus te vaak voor om te folden.

En we hoeven niet per sé te praten, maar kunnen ook wel gewoon chatten.

En wat je met die andere opmerking bedoelt snap ik niet echt, want het idee is juist dat we elkaar wat in toom proberen te houden.

Ja dat snap ik van in toom houden, maar ik jut dan dus op. In principe is de AJ hierboven bijvoorbeeld ook gewoon een standard fold. In toernooipoker moet je potcommittedheid minder vaak de doorslag laten geven. Zeker bij deze spelvorm hoef je maar bij de beste 5 uit te komen om te winnen... dan moet je risico's vermijden als die om zo'n groot deel van je stack gaan.


Overigens heb ik me teruggevochten uiteindelijk naar chipleader :) En ben bij de beste 5 geëindigd en dus gewonnen.

PokerStars Game #31622096128: Tournament #187185692, $1.00+$0.10 USD Hold'em No Limit - Level VI (100/200) - 2009/08/14 12:04:36 ET
Table '187185692 1' 10-max Seat #1 is the button
Seat 1: GrecuAA (785 in chips)
Seat 5: helena111 (1485 in chips)
Seat 6: Guaposc (3245 in chips)
Seat 7: drobysh (915 in chips)
Seat 8: wybo76 (3110 in chips)
Seat 9: live.fr (2420 in chips)
Seat 10: Antokasnida (3040 in chips)
GrecuAA: posts the ante 20
helena111: posts the ante 20
Guaposc: posts the ante 20
drobysh: posts the ante 20
wybo76: posts the ante 20
live.fr: posts the ante 20
Antokasnida: posts the ante 20
helena111: posts small blind 100
Guaposc: posts big blind 200
*** HOLE CARDS ***
Dealt to wybo76 [Qh Kd]
drobysh: folds
wybo76: raises 400 to 600
live.fr: folds
Antokasnida: folds
GrecuAA: raises 165 to 765 and is all-in
helena111: calls 665
Guaposc: calls 565
wybo76: calls 165
*** FLOP *** [9s Qs Qd]
helena111: checks
Guaposc: bets 800
wybo76: raises 1525 to 2325 and is all-in
helena111: folds
Guaposc: calls 1525
*** TURN *** [9s Qs Qd] [Qc]
*** RIVER *** [9s Qs Qd Qc] [Ac]
*** SHOW DOWN ***
Guaposc: shows [Td Ad] (a full house, Queens full of Aces)
wybo76: shows [Qh Kd] (four of a kind, Queens)
wybo76 collected 4650 from side pot
GrecuAA: shows [As Jh] (a full house, Queens full of Aces)
wybo76 collected 3200 from main pot
*** SUMMARY ***
Total pot 7850 Main pot 3200. Side pot 4650. | Rake 0
Board [9s Qs Qd Qc Ac]
Seat 1: GrecuAA (button) showed [As Jh] and lost with a full house, Queens full of Aces
Seat 5: helena111 (small blind) folded on the Flop
Seat 6: Guaposc (big blind) showed [Td Ad] and lost with a full house, Queens full of Aces
Seat 7: drobysh folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: wybo76 showed [Qh Kd] and won (7850) with four of a kind, Queens
Seat 9: live.fr folded before Flop (didn't bet)
Seat 10: Antokasnida folded before Flop (didn't bet)


tuurlijk joh met je A10 :D

Hij moest gewoon pushen, wat dat betreft geen verkeerde actie.

Dat is een cashgame gedachte, geen toernooigedachte, en zeker geen double or nothing gedachte.

met 1500 punten zit hij nog prima in de race om bij de laatste 5 te komen. Het was echt een fout van hem.

Dat klopt dus juist even niet. Het is juist een toernooigedachte, geen cash game gedachte. In een cash game kun je met een zo'n klein mogelijke stack spelen als je zelf wilt. Daar draait het alleen om winst te maken. Daarom ga je ook zeker niet zomaar all-in pre-flop.

In een toernooi moet je juist overleven en als je stack klein wordt (of de blinds juist groot) dan moet je risico durven nemen, want anders overleef je niet. In een double of nothing werkt dat natuurlijk wat anders en moet je gewoon voorzichtig zijn en zorgen dat je in het geld eindigt. Ik had echter niet begrepen dat dit een double of nothing was en ik had niet goed gelezen, maar ik dacht dat die speler met AT eerst all-in ging, maar dat is dus niet zo.
(edited)

Het staat inderdaad niet in de header van de hand (had ik wel verwacht) zal het er in het vervolg bij zetten.

Maar inderdaad als hij zelf all in was gegaan dan was het wat anders geweest. Ik ben het overigens niet met je eens dat dit een goede toernooiplay was. Ja je moet risico's nemen. Maar dan wel door zelf de aggressor te zijn. Een all in callen die je zelf helemaal afbreekt als je hem verliest is gewoon heel slecht. (als je weinig odds hebt dus)
Wat ik bedoelde met cashgame gedacht is het linken naar potcommitted zijn, zo moet je in toernooien niet denken. In een cashgame werkt dat wel omdat je gewoon kan refillen eventueel. In een toernooi moet je veel meer naar de kans om te winnen kijken en hoeveel je nog over hebt. als hij niet nog 1800 maar 500 had gehad was zijn call wel prima geweest, maar nu had hij na een fold zelfs nog ongeveer het tafelgemiddelde gehad.
(edited)

Potverplichting speelt in toernooien net zo goed een rol als in cash games hoor.

Ik zal het in het midden laten, maar ben van mening dat het in toernooien een stuk gecompliceerder ligt dan in cashgames.

Daar heb je ook nog het independent chip model. Kort gezegd houdt het in dat de chips die je wint minder waard zijn dan de chips die je verliest. Daardoor ben je veel minder snel potverplicht. Bij double or nothings, die jij speelt, is het natuurlijk weer volledig anders, want dan maakt het geen drol uit of je nu eerste of 5 eindigt.

Hello,

PokerStars has become aware of two players who were working together in our Sit & Go tournaments to the detriment of other players. You were involved in at least one tournament with these players and as a result you may have been adversely affected.

The players' accounts were closed and their funds frozen pending a thorough investigation, which is now complete. Fortunately the problem was identified quickly and they had only played in a few tournaments before the accounts were closed.

In a case such as this it is our policy to confiscate the colluders' winnings or balances and to distribute them to the players affected by their actions in as fair a way as possible. To confirm your credit, log onto your PokerStars account, go to the 'Cashier' screen and click the 'History' button. Your share will be shown "ADMIN CREDIT", followed by the amount of the credit.

Toch weer ruim $5 er bij.

Door aardige winst even 5 euro op unibet poker gezet. Eens kijken hoe het er hier aan toegaat.