Subject: Nieuwe laptop

Hallo mensen,

Ik ben toe aan een nieuwe laptop, maar zit niet zo in die business. Zijn er merken die echt bekend staan om goede prestaties en minder goede prestaties? Ik ben een intensieve gebruiker (gebruik hem overdag op de uni en 's avonds thuis) en hij moet wel wat power hebben (hou wel van een leuke game op zijn tijd en simulaties van mijn studie zijn soms ook vrij complex en veeleisend). Hoef dus niet het beste van het beste, maar wel een aardig bakkie :)

Dusja: Welke merken kan ik het beste naar uitkijken? En welke niet?

Bedankt alvast :)

ps. accu-duur is ook leuk meegenomen!

Veel laptops gebruiken tegenwoordig dezelfde onderdelen, dus ik zou me niet zo zeer door merken laten leiden, maar een lijstje maken met eisen en dan daar een geschikte laptop bij zoeken, binnen je budget.

Waar ik op zou letten:
- Minstens Dual core processor, 2.4 of hoger
- Minimum 4 GB RAM.
- Er moet een "losse" graphic chip in zitten
- Geheugen voor Graphic chip moet "dedicated" zijn (niet gedeeld met totale geheugen)
- En zeker in deze maanden (tenzij je een Mac neemt): krijg je een gratis upgrade naar Windows 7.

Als je echt wilt gamen dan kom je toch in het duurdere segment uit (800-1500 euro). Maar ligt natuurlijk wel aan wat je speelt....
De key voor games is echt de graphic chip,

Dit is trouwens wel een leuke test waar je misschien wat idee-en kan opdoen:
Hardware info test van 7 Notebooks rond 900 euro

Waar ik op zou letten:
- Minstens Dual core processor, 2.4 of hoger
- Minimum 3 GB RAM.
- Er moet een "losse" graphic chip in zitten
- Geheugen voor Graphic chip moet "dedicated" zijn (niet gedeeld met totale geheugen)
- En zeker in deze maanden (tenzij je een Mac neemt): krijg je een gratis upgrade naar Windows 7.

3 GB ram is goed genoeg voor een 32bit systeem. De meeste 'slome' dualcores kunnen geen 64bit ondersteunen en met 4 gb heeft het weinig nut een 64bit besturingsysteem te pakken.;) Alleen als je processor geen 32bit kan draaien(Op laptops is dit dus nooit...).
Door 1 gb ram minder te pakken bespaar je weer rond de 15 tot 30 euro. ;) 32 Bit besturingssysteem ondersteund tot 3.2gb ram. 4 gb ram is daarom een verkoop truukje, maar je gebruikt 0,8gb ervan NIET. Ook is het verschil niet bestaand als je het op 64 bit draait...(doe ik)

Qua merken heeft iedereen altijd andere eisen. Waar ik naar zou kijken is voornamelijk de garantie en op bijv. een review site kijken wat mensen van de support vonden. Je kunt bijv. je laptop 2 weken kwijt zijn als er een klein onderdeeltje kapot is.

Een onboard grafische kaart kan ook best. Als je er maar niet mee gaat gamen. Dan draait dat natuurlijk niet de nieuwe games. Want het neemt virtueel ram(een videokaart heeft ook ram)

Meestal als er geen onboard videokaart opzit zit er iets in de trent van:
radeon HD 4300 en hoger. 4500 is weer een niveau beter, etc. Bij nvidia de concurrent van radeon staat er meestal een M achter. dus bijv. GeForce GT 240M of GeForce GT 230M

Een gratis upgrade naar Windows 7 is ook niet zo geweldig... Ik heb het al getest in een virtuele omgeving en het was gwn precies vista... En dan heb ik het over de vista die niemand wou kopen... Dat iedereen zijn mening nu is veranderd doordat er kleine verbeteringen zijn gedaan aan Windows 7 vind ik dan weer vreemd. Het beste voor gamen pak je een laptop met XP erop, want je speelt zo te zien niet de nieuwste games en die kunnen laptops MEESTAL ook niet aan. Vista heeft meestal dubbele eisen nodig als het om games gaat, want vista/windows7 gebruikt uit zichzelf al 512mb ram.

Het beste is dat je online wat reviews gaat lezen en dan een paar laptops hier neerzet. Die jij denkt die goed zijn. Dan zouden we kunnen zeggen wat er goed aan is en wat niet.

want vista/windows7 gebruikt uit zichzelf al 512mb ram.

Je bedoelt 1 gig, neem ik aan? :P


3 GB ram is goed genoeg voor een 32bit systeem. De meeste 'slome' dualcores kunnen geen 64bit ondersteunen en met 4 gb heeft het weinig nut een 64bit besturingsysteem te pakken.;)

Is dit niet (mede) afhankelijk van het besturingssysteem?

Inderdaad, Vista gebruikt 1 gig en ik dacht dat windows 7 wat minder werkgeheugen zou innemen....

Windows 7 = Vista. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat W7 substantieel minder geheugen nodig gaat hebben.

Dat heeft MS wel beloofd vlak na de introductie van Vista...

5 seconden googlen leert dat ook W7 een gig nodig gaat hebben. :-)

... maar er wel beter mee omgaat, wat dat ook moge betekenen ;-)

Nog efficiënter allerlei rotzooi gebeurt die je helemaal niet wilt. ;-)

Uit wat ik her en der lees van pre-gebruikers is dat het wel sneller en stabieler werkt.

Bedankt allen. Ik zal anders binnenkort eens een paar laptops uitzoeken en die hier neergooien, kunnen we kenners hun mening daarover geven :) Wanneer wordt windows 7 geïntroduceerd? Kan ik op zich wel op wachten, want heel veel haast heeft het niet...

Als je nu een laptop koopt krijg je er vaak een coupon (oslt) bij zodat je straks 'gratis' kunt upgraden.

Ja maar zou me graag de moeite besparen als dat al over een maand is bijvoorbeeld :)

22 oktober volgens wikipedia

/edit: en 14 dagen later voor de Nederlandstalige versie
(edited)

Een gratis upgrade naar Windows 7 is ook niet zo geweldig.

Toch zou ik voor een normale thuis gebruiker (geen "techie") dit wel aanraden.
Realiteit is namelijk dat als je een nieuwe laptop gaat kopen dat je meestal bij Vista als standaard uitkomt.
Dan kan je er beter voor zorgen dat je dan gelijk overstapt op Windows 7, dat biedt toch een betere experience en een (iets) betere performance.

Natuurlijk kan je XP er op gaan zetten, maar voor een normale gebruiker is dat ook geen eenvoudig en snel gedaan klusje.
Er zal nauwelijks merkbaar verschil zijn in performance van XP en Windows 7 voor normale thuisgebruikers en voor casual gamers.
Windows 7 biedt echter wel betere bescherming voor gebruikers en heeft een betere ondersteuning voor multi-core processoren in vergelijking met XP.
Daarnaast heeft Win 7 DirectX11 wat ook weer beter werkt met multi core processoren (wat dus gunstiger is voor toekomstige games).