Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Spamverslaving
Elk woord dat ik aan dit subject besteed is er eentje teveel, daarom die edit. Nu zijn het dus 22 teveel.
Er zit wel een verschil is natuurlijk of het eruit floept of dat je het met opzet zegt om een discussie uit te lokken :p
Je hebt gelijk, maar je gaat het niet krijgen. Deze discussie is een aantal maal eerder gevoerd. Nog geen enkele keer heeft de redelijkheid of compassie gewonnen. De onwil van bepaalde lui is te groot.
Nog geen enkele keer heeft de redelijkheid [...] gewonnen. De onwil van bepaalde lui is te groot.
Dat is waar.
Dat is waar.
Er zit wel een verschil is natuurlijk of het eruit floept of dat je het met opzet zegt om een discussie uit te lokken :p
Een veelgemaakte fout in onze samenleving. Alsof enkel intenties tellen. Een linkse ziekte als ge het mij vraagt.
Een veelgemaakte fout in onze samenleving. Alsof enkel intenties tellen. Een linkse ziekte als ge het mij vraagt.
Natuurlijk is alles op te delen in links en rechts
*Trekt zich geen kloten aan van wat Rein denkt.*
Wel de referentie die je overal probeert te maken. Alles wat (in jouw ogen) slecht is lijkt iets met linkse politiek te maken te hebben, volgens jou. Het lijkt alsof je overal links en rechts recht tegenover elkaar wil zetten en een grote 2-deling in alles wil maken. Dat wordt best een beetje irritant, als alles waar jij het niet mee eens bent een linkse ziekte zou zijn.
Een linkse ziekte als ge het mij vraagt.
'Ge' is een enkelvoudig voornaamwoord. U viel daar in dit geval niet onder.
Het is een open deur intrappen wanneer ik stel dat een behoorlijk deel van het linkse / collectivistische spectrum hoofdzakelijk kijkt naar intenties en niet naar resultaten. Niet alleen bij het beoordelen van intenties bij uitingen van meningen, maar ook bij zaken zoals het minimumloon: "iedereen moet kunnen leven van zijn loon", zonder daarbij te kijken of het minimumloon daadwerkelijk welvaart creëert, meer bepaald bij de armsten van de samenleving. Quod non.