Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Spamverslaving

2014-08-24 17:13:20
Ik vroeg me gewoon af: heb je er letterlijk of figuurlijk nog honderden?
2014-08-24 18:40:55
Ik denk dat we het dan eerst over 'hebben' moeten hebben. ;)
2014-08-24 19:00:33
Dat is goed. Bedoel je dat je er nog honderden hebt, of er nog honderden kent?
2014-08-24 19:06:33
Wat bedoel je precies met 'kennen'?
2014-08-24 19:32:39
2014-08-24 20:01:39
Ja ok, maar mijn vraag was waar jij staat in deze vraag.

Maar mijzelf kennende ga ik nu letterlijk zomergasten kijken, zeer interessante gast vandaag: David van Reybrouck.
Dus mijn spammen eindigt voor nu.
2014-08-26 15:02:54
Wat vond je van Van Reybrouck?
2014-08-26 16:06:03
Het begon vrij bizar, naar een stuk Chinese aftiteling kijken.... Maar afgezien daarvan vond ik het een leuke/interessante uitzending. Hoewel ik bang ben dat hij soms wel een wat te optimistische menskijk heeft, ben ik toch een stuk cynischer.
(edited)
2014-08-26 17:15:08
Ben nu halverwege. Het valt me vooral op dat hij alles lijkt voor te lezen/het sterk ingestudeerd heeft. Dat terwijl hij begon met het zeggen dat hij geen idee had waar het naar toe zou gaan. Verder is het wel interessant inderdaad. Noem eens voorbeel waarin je hem te optimistisch vond, dan kan ik daar eens op letten.
2014-08-26 17:25:38
Als je halverwege bent denk ik dat dat (zeer emotionele) stuk over de waarheidscommissie en daarbij de link naar zijn eigen tragische ervaring met die gondel waar een Amerikaans gevechtsvliegtuig tegenaan (althans tegen de kabel) is gevlogen een jaar of 15 terug als ik het goed heb. De opmerking dat mensen altijd te lijden hebben van hun daden met tragische gevolgen geloof ik niet zo. Volgens mij zijn mensen zeer goed in staat om dat weg te drukken en 'gewoon' verder te leven.

Dat ingestudeerde is mij niet opgevallen. Uiteraard zal hij veel dingen wel vooraf bedacht hebben omdat dat ook redelijk automatisch gebeurt bij het kiezen van de fragmenten natuurlijk.
(edited)
2014-08-26 17:33:43
Daar ben ik precies inderdaad. Interessante vraag of mensen zoiets kunnen vergeten. Ik ben eigenlijk geneigd mee te gaan met Van Reybrouck. Ik heb wel eens een interview gehoord met iemand die tot dood werd veroordeeld en toch amnestie kreeg en toen levenslang kreeg. Dat vond die vrouw nog erger omdat ze toen de rest van haar leven moest leven met de herinnering aan haar daden. (Was een van de vrouwen die door Charles Manson werd opgehitst).

Wil niet zeggen dat vergelding niet nuttig/terecht zou zijn natuurlijk.
2014-08-26 17:43:12
Het ligt heel erg aan de persoon natuurlijk. Voor mensen met een ontwikkeld schuldbesef zal het zeker moeilijk zijn. Maar voor mensen die hun schuld wegredeneren valt dat mee. Ook als je kijkt naar (bijvoorbeeld) oorlogsmisdadigers, sommigen worden pas decennia later ontdekt en zijn dan heel vriendelijke buren. (Of zelfs ouders waarbij hun kinderen van niets weten, en nooit iets raars hebben opgemerkt.)

Overigens ben ik het met hem eens dat de waarheidscommissie een van de beste uitvindingen ooit geweest is voor een overgangsregime. Het heeft Zuid Afrika een mogelijkheid tot redding geboden. Helaas is dat na het presidentschap van Mandela alsnog om zeep geholpen, maar dat is een ander punt.
Een waarheidscommissie op een dergelijk moment tussen verschillende regimes in is (mijns inziens) beter dan de overwinnaarsrechtbank in Neurenberg, of de amnestie in Argentinië, Spanje et cetera.
En inderdaad ook beter dan de niet-onafhankelijke militaire rechtspraak in de VS.

Maar het zegt niks over hoe individuen er verder mee omgaan.
(edited)
2014-09-04 07:04:11
Greg heeft zich verslapen :P
2014-09-04 07:25:35
Verdikkeme!
2014-09-04 07:41:11
Dan moet je vetter eten.
2014-09-04 11:33:21
Iemand moest z'n geld kwijt aan een minimumprijs:

Miron Raţă, Age:20
club: РАС, country: România
Value: 188 000 $, Wage: 2 475 $
weak (4) Form, very good (9) Tactical discipline
height: 186

poor (3) stamina, tragic (0) keeper
incredible (13) pace, unsatisfactory (2) defender
very good (9) technique, weak (4) playmaker
average (5) passing, solid (8) striker