Subject: »Spamverslaving

Ah oke, daar heeft hij het in deze docu ook wel over. Sluit dus wel goed aan op het boek.

Tsja, de selectieve verontwaardiging viert weer hoogtij. 2 religieus gestoorden worden doorgetrokken tot een hele religie, terwijl onze media het nooit heeft over de misdaden van NATO-landen in het Midden-Oosten. Kinderen in Pakistan gaan alleen op straat spelen als het bewolkt is, want dan vliegen de drones niet. Dit kan je bijvoorbeeld zo verpakken: een reeks van terroristische aanslagen in de naam van de christelijke God hebben de afgelopen jaren duizenden mensen direct (en nog veel meer indirect) het leven gekost en een ongefundeerde haat tegen alles wat westers is gevoed. Herkenbaar? Misschien met het verschil dat er in het 'westen' veel minder aanslagen worden gepleegd?

En ja, er wordt gevochten uit naam van een christelijke God; Bush noemde het zijn 'persoonlijke kruistocht', uitgevoerd door een 'nation under God', religie wordt ook van de westerse kant misbruikt voor misdaden tegen de mensheid. Wat in Parijs gebeurde is verschrikkelijk, maar laten we dan ook alle georganiseerde aanslagen van de NATO-landen even verschrikkelijk gaan vinden.

Latere edit: ik kwam er achter dat drones niet vliegen als het dichtbewolkt is, niet dat je ze dan beter kan zien zoals er eerst stond.
(edited)

En daar verlies je me dan toch wat hoor Losing.

Waar ik met je eens ben dat er daar ook veel gebeurd wat het daglicht misschien niet verdragen kan, waar wij toch nooit wat van horen. Ik heb daar toch nooit echt duidelijke objectieve artikelen of docu's van gezien, dus dit blijven voor mij toch ook aannames.

Als dit namelijk echt ook daar gruwelijk fout gaat snap ik niet dat daar geen overduidelijke beelden van zijn die gewoon ook echt te vertrouwen zijn.

Ik sta open voor linkjes naar docu's of artikelen. Ik beloof overigens niet dat ik ze binnenkort zal doorgronden

Probeer maar te googelen op 'confessions of a drone operator', er zijn er een aantal online. Ik had er ooit 1 gelezen waarin werd verteld dat hij op 1 scherm zijn targets zag die hij neer moest schieten, waar 'de kans bestaat dat dit een persoon is die we verdenken van lid zijn van een terroristische organisatie' voldoende is om vuur te openen onafhankelijk van wie er naast loopt, en op het andere scherm positieve filmpjes zodat het minder 'echt' voelt, 1 van de oorzaken voor PTSD bij veel dronebestuurders. Er is er 1 waarin per ongeluk een spelend kind wordt geraakt en in het officiële rapport werd het veranderd werd naar een hond.

Dit filmpje weet het ook goed uit te leggen:

(edited)

Met een flink Drents accent riep Ismail begin januari mensen op dat ze moeten "ophold'n met al dat haat”. Zijn video wordt momenteel massaal op Facebook gedeeld. Ismail Abdikarim komt uit Emmen en maakt regelmatig filmpjes waarin hij alledaagse gebeurtenissen bespreekt.

http://www.msn.com/nl-nl/nieuws/video/anti-haatfilmpje-drentenaar-internethit/vi-AA84lUs?ocid=mailsignoutmd

:P


(edited)

Bij FOX nieuws hebben ze gelukkig nog alles op een rijtje.... een raar rijtje maar goed:

http://www.nrc.nl/nieuws/2015/01/12/terreurexpert-fox-news-sorry-dat-ik-zei-dat-birmingham-totally-muslim-is/
(edited)

lol :P

Die van FOX maken er echt vaak een zooitje van, als ze niet opzettelijk 'gewoon' aan het liegen zijn.

Fox liegt opzettelijk, daar ben ik al een tijdje van overtuigd en dit bevestigt dat gevoel alleen maar.
(edited)

Ik kijk vaak The Daily Show (en keek The Colbert Report maar dat is helaas niet meer te zien op Comedy Central) en daar laten ze ook vaak beelden van FOX zien en welke leugens ze vertellen. En dat zijn echt gewoon leugens en heel bewust manipulatie om mensen te beinvloeden, vaak om zich tegen Obama en de Democraten te keren maar ook zo nu en dan ander soort leugens zoals de post van wybo.

Edit: Site die ik net heb gevonden: http://aattp.org/category/fox-news-lies-2/
(edited)

Je hebt natuurlijk het verschil tussen opzettelijk liegen en er gewoon helemaal niets van snappen. Volgens mij probeert FOX van die 2 een vloeiende combinatie te maken.

Kom op Losing, het zijn conservatieve republikeinen. Daar moet je geen grappen over maken. Neem dan iemand met dezelfde verstandelijke vermogens.

Oh, ja, sorry, normaal gesproken maak ik geen grappen over minder bedeelden en dat moet zeker geen gewoonte worden.

Is de standaard een concurrent van de speld geworden?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150120_01484193

Dit kan toch niet anders dan satire zijn :X

lol

De paus moet overal van op de hoogte zijn, ook het paringsgedrag van tamme konijnen :P

paringsgedrag en de paus ... euh
(edited)

Die konijnenboer lijkt me een fascinerende figuur.