Subject: »Spamverslaving

Je kent die stelling dat als je oneindig veel apen een typemachine geeft er in oneindig veel tijd een boek van shakespear uit komt he? Nou daar wachten we nog op, maar 50 shades of grey is er al wel uitgekomen.

http://www.ad.nl/ad/nl/1014/Bizar/article/detail/3874582/2015/02/27/Welke-kleur-heeft-deze-mysterieuze-jurk.dhtml

Mijn vrouw blauw met zwart, ik wit met goud

Blauw met zwart hier ...

wit met goud

Ik zie wit met goud, maar die andere foto is wel duidelijk blauw met zwart...

Ik zie rood en groen.

Ik vind hem sowieso niet echt mooi.

Ik zie wit en goud.

Is er eigenlijk bekend hoe die er uit ziet bij goeie belichting?

http://uk.businessinsider.com/dress-white-gold-black-blue-photoshop-2015-2?r=US
(edited)

Verklaringen zijn stom. Nu is de mysterie er uit.

Wetenschap is veel mooier dan mysterie ;) :P

Ligt een beetje aan de situatie, ik zou dit niet per se wetenschap willen noemen :P

IFLS en ASAPscience verklaren het door de invloed van de achtergrond/ de omgeving. In dit geval is die er amper, waardoor je die zelf 'bedenkt' en afhankelijk daarvan zie je het kleur. http://www.iflscience.com/brain/explaining-perceptions-dress
Spoiler (staat in wit): de jurk is blauw - zwart, duidelijk te zien op andere foto's

Dit valt onder neurowetenschap, een van de hoogst aangeschreven vormen van de wetenschap :P
Hoe gaan de hersenen om met beelden, en hoe zijn de verschillen tussen personen te verklaren.

De jurk is gewoon grappig, de verklaring is wetenschappelijk, en niet zo een klein beetje ook dus :P
Maar goed als een amerikaanse politicus aan de hand van een sneeuwbal 'aantoont' dat de global warming een mythe is dan mag jij dit ook rustig weinig wetenschappelijk vinden :P (Just kidding ;) )

/edit: In het avondlicht, met het andere kleurenspectrum om mij heen is hij trouwens blauw/zwart geworden voor me :D
/edit2: cool met bepaalde extra lichtbronenn kan ik de foto van kleur laten verschieten.
(edited)

Psychologie ook.