Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Spamverslaving
ik doe nu een combi van oudjes en jonkies xD en ik probeer langzaam steeds betere jonkies te krijgen haha
:D
17 dingen die elke voetballer uit het zesde of zevende herkent
http://lijn17.nl/amateurvoetballer/
17 dingen die elke voetballer uit het zesde of zevende herkent
http://lijn17.nl/amateurvoetballer/
Het team in het groen komt wel erg vaak terug op de foto's :)
Carnaval in Steenbergen (van Twitter) :P
https://twitter.com/klaagzangmuur/status/656943048048386048/photo/1
https://twitter.com/klaagzangmuur/status/656943048048386048/photo/1
Per ongeluk op een 18 jarige geboden omdat ik dacht dat m'n filter op 17 stond, maar de verkoper vond 4k wss te weinig... hebben we dit na 10 jaar sokker ook eens meegemaakt:
Transfer of player Lauras Tirūnas has been canceled. 2015-11-22 05:42:51
Transfer of player Lauras Tirūnas has been canceled. 2015-11-22 05:42:51
Ik heb gratis een nieuwe poster voor de VVD gemaakt.
We moeten het klimaat niet willen veranderen. De gedachte dat wij de hoofdoorzaak van de opwarming van de aarde zijn (zoals Al Gore stelde) is al lang achterhaald. Bewezen is dat wij nauwelijks invloed hebben op het klimaat, maar dat de zon vooral actiever werd in de periode dat wij toevallig meer broeikasgassen de lucht in stuurden. We komen net uit een ijstijd, natuurlijk warmt de aarde op. Zal ook niet veranderen als wij opeens onze uitlaatgassen zouden verminderen. Hier mee bezig houden kost alleen maar onnodig geld en tijd. Beter investeren we dat in oplossingen voor de overstromingen die sowieso gaan komen. En dan bedoel ik land ophogen oid, niet de zeespiegel laten dalen, dat lukt ons toch niet. De aarde verandert de hele tijd van warm en droog, naar vochtig en groen, en dan weer naar koud en wit. Zo werkt de natuur. We kunnen het klimaat niet veranderen en hebben we ook nooit gedaan. Laten we dat vooral zo houden.
(edited)
(edited)
Je zegt 'bewezen', maar dat is slechts speculatie van mensen die de menselijke invloed willen ontkennen. Ontkennen levert geld op voor bepaalde industriën. Die bepaalde industriën zijn ook de drijfveer achter de ontken-beweging. Al Gore stelde niks, hij is slechts een voormalig presidentskandidaat die klimaatverandering wilde aanpakken. De wetenschappers waarop hij zich baseerde, die stelden iets. Al Gore zelf is geen leidend persoon in de klimaatbeweging, hij is slechts een megafoon geweest voor wetenschappers. Het was niet zijn mening; het is meer iets als evolutie en zwaartekracht waar hij informatie over verspreidde. De bewijzen zijn overal en er is echt geen discussie over mogelijk, alleen maar dogmatische herhaling van dingen die ergens op internet staan. We zitten in een interglaciaal die zo op zijn einde af gaat, de temperatuur in dat interglaciaal is duizenden jaren geleden al gestabiliseerd tot aan de industriële revolutie. Het zon-activiteit argument is ook volledige onzin aangezien de instraling de laatste jaren juist af nam nadat het al sinds de jaren '50 rond het zelfde niveau schommelde, niet voldoende om te zeggen dat dit een trend is die door zet maar wel om te zeggen dat het sowieso niet toe neemt, en toch zijn er van de 15 warmste jaren 14 in deze, pasbegonnen, eeuw gevallen. De andere is 1998. En die natuurlijke processen horen veel langzamer te gaan dan het op dit moment gaat. Meerdere grote landijskappen zullen waarschijnlijk nog tijdens ons leven instorten. Als de zee nog maar een klein beetje opwarmt, zullen de koraalrif-ecosystemen instorten, bekend om hun enorme biodiversiteit, wat weer enorme gevolgen kan hebben op de rest van het leven in zee. Helaas kunnen mensen heel goed heel snel het klimaat veranderen. De aarde is nog nooit zo snel veranderd als de afgelopen 2 eeuwen, de geschatte uitstervingssnelheid tijdens eerdere extinctie-events is lager dan de huidige uitstervingssnelheid. Alles duidt er op dat wij de sixth extinction zijn zonder de toekomstige gevolgen van klimaatverandering meegerekend. Ik zou graag willen dat wij niet de meest destructieve kracht ooit zijn voor het leven op aarde. Op dit moment staan we voor zo ver we weten gelijk met de poolwisselingen en de befaamde komeet. Gelukkig zijn wij een verschijnsel dat kan nadenken over de gevolgen van haar acties, dus we kunnen in theorie nog wat omkeren en er achter komen hoe we samen kunnen leven met de rest van de natuur in plaats van het te vernietigen, wat uiteindelijk ook onze eigen ondergang zal zijn. In theorie, omdat voor sommigen winst maken belangrijker is, en ze erg effectief zijn in twijfel verspreiden bij anderen.
Ik ken de nep-argumenten. Ik weet dat ze niet kloppen. Ja, het is een politiek issue. Dat is het geworden doordat de bedrijven die nadeel hebben bij het aanpakken van klimaatverandering nogal wat invloed hebben op de Amerikaanse politiek en daarmee ook de wereldpolitiek. Mocht je hier verder over willen discussiëren, ik eigenlijk niet want ik heb al te vaak precies de zelfde argumenten langs zien komen en te vaak me er in verdiept om het nog serieus te nemen, maar ik zou zeggen; plaats iets in het discussie-topic en ik zie wel of ik er op wil reageren of niet.
Ik ken de nep-argumenten. Ik weet dat ze niet kloppen. Ja, het is een politiek issue. Dat is het geworden doordat de bedrijven die nadeel hebben bij het aanpakken van klimaatverandering nogal wat invloed hebben op de Amerikaanse politiek en daarmee ook de wereldpolitiek. Mocht je hier verder over willen discussiëren, ik eigenlijk niet want ik heb al te vaak precies de zelfde argumenten langs zien komen en te vaak me er in verdiept om het nog serieus te nemen, maar ik zou zeggen; plaats iets in het discussie-topic en ik zie wel of ik er op wil reageren of niet.
Je hoeft van mij nieteens te reageren of in discussie te gaan. Ik heb me er in verdiept en alles is zo klaar als een klontje. Ik heb geen belang bij iets als geld, wel bij eerlijkheid en veiligheid. Het klimaat verandert gewoon continu, was miljoenen jaren geleden al zo, is nu nogsteeds zo. Er zijn ontzettend veel factoren die daar een rol in spelen, dat alleen daarom al onze uitstootgassen nauwelijks invloed hebben. Het grote argument dat de opwarming van de aarde parallel liep met de hoeveelheid uitstootgassen is achterhaald. Zeker omdat uit verder onderzoek bleek dat een veel invloedrijkere bron wat klimaat betreft, namelijk onze zon en z'n activiteit, perfect de opwarming van de aarde verklaard.
Waarom politici zoals Al Gore destijds en sommige Nederlandse politici nu zo'n punt maken over iets waar ze nauwelijks invloed op kunnen hebben, is ook te verklaren: omdat bij het grootste deel van de Nederlanders het er in geslepen gevoel heerst dat 'wij mensen' het klimaat aantasten op grote schaal, wat eigenlijk een teken van totale onwetendheid is, is het ongelofelijk makkelijk om zieltjes te winnen als je doet alsof je je wil inzetten voor een erg goed doel. Spijtig dat het zo is gesteld met de Nederlandse politiek.
Ik zou juist voorstellen om mensen de waarheid te vertellen over klimaatverandering. Veel zullen bang worden, maar over een tijdje dankbaar, omdat we ons samen kunnen voorbereiden op een wereld die gaat veranderen, en warmer zal worden zoals het hoort. Door te denken dat wij het klimaat hebben veranderd en dat nogsteeds doen en kunnen doen is simpelweg naïef.
Waarom politici zoals Al Gore destijds en sommige Nederlandse politici nu zo'n punt maken over iets waar ze nauwelijks invloed op kunnen hebben, is ook te verklaren: omdat bij het grootste deel van de Nederlanders het er in geslepen gevoel heerst dat 'wij mensen' het klimaat aantasten op grote schaal, wat eigenlijk een teken van totale onwetendheid is, is het ongelofelijk makkelijk om zieltjes te winnen als je doet alsof je je wil inzetten voor een erg goed doel. Spijtig dat het zo is gesteld met de Nederlandse politiek.
Ik zou juist voorstellen om mensen de waarheid te vertellen over klimaatverandering. Veel zullen bang worden, maar over een tijdje dankbaar, omdat we ons samen kunnen voorbereiden op een wereld die gaat veranderen, en warmer zal worden zoals het hoort. Door te denken dat wij het klimaat hebben veranderd en dat nogsteeds doen en kunnen doen is simpelweg naïef.
Sorry, maar het enige aan inhoud wat je hier gaf is precies wat ik in mijn vorige post heb weerlegd zonder dat je in ging op de weerlegging. Alleen herhaling. Je hebt je waarschijnlijk ingelezen op wat minder betrouwbare plaatsen. Het klimaat verandert overigens niet continu, dat is het weer. Klimaat is de trend over langere tijd, en heeft ook enorm veel te maken met wat waar kan leven.
Ik ga over het algemeen niet in op klinklare onzin. Je mag best denken dat je iets hebt weerlegd als dat je een gelukkiger mens maakt. Ik geloof ook dat ik mijn standpunten wat heb toegelicht om het je iets duidelijker te maken. Verder had je het grotendeels over iets waar ik het helemaal niet over had, vond het dus ook niet nodig om daar op in te gaan. Door te zeggen dat het klimaat niet continu verandert, geef je mij aan niet echt verstand te hebben van deze kwestie. Klimaat verandert over tijd (weliswaar heel langzaam), en tijd tikt ieder moment weg. Anders zou je kunnen stellen dat het klimaat wellicht iedere duizend jaar precies op dat moment iets is veranderd omdat het die duizend jaar daarvoor iets warmer of kouder was dan eerder. Zo werkt het natuurlijk in de realiteit niet.
(edited)
(edited)
Los van het feit welke rol de mens speelt in de opwarming, ieder initiatief om deze aardkloot wat langer leefbaar te houden moet aangemoedigd worden.
Dat er mensen zijn die global warming an sich nog durven ontkennen, dat kan er bij mij gewoon niet in.
Dat er mensen zijn die global warming an sich nog durven ontkennen, dat kan er bij mij gewoon niet in.
Eens, zullen we nu dit topic weer gaan gebruiken voor de 'niet-discussie-spam' Ik negeer alle politiek en nieuwsachtige discussies hier. Zou het jammer vinden dit topic ook te moeten gaan negeren ;)