Subject: Computerproblemen

2

Ik denk een kaart als deze voor rond de 40 euro 2e hands op internet te kunnen kopen.

Dus ik kan ook rustig een 8900 kaart kopen? En wat maakt het verschil in MB nu eigenlijk uit?

8900? dat is als ik het goed heb de 9800GTX, durf ik niet 100% zeker te zeggen.

MB is belangrijk voor resoluties, hoe hoger de resolutie hoe meer pixels en daarvoor heb je meer videokaartram nodig. Ook is het handig voor anti-aliasing. Belangrijker is het GrafischProcessorGeheugen. Daarom kan een kaart met 1gb ram slechter zijn dan eentje van 512, omdat deze minder GPU heeft.

Ik bedoelde eigenlijk de 8800.

Is dit een goede kaart?

Het is een redelijk goeie kaart. Je zult er minimaal 1 jaar van genieten, daarna zal die wrs al vervangen moeten worden.

Mijn standaard antwoord ;) :

Dat ligt eraan wat je er mee wilt doen en wat belangrijk voor je is.
(Bijvoorbeeld: prestaties vs hoe lang je op de accu kan werken...)



Ik neem aan dat de rest van de laptop (bijna) het zelfde is?

Accu is geen factor, ik laptop (is dat een werkwoord inmiddels?) praktisch altijd met snoer.
Waar ik me bij m'n huidige 1G laptop (3 jaar oud) aan irriteer is dat ie bij meerdere geopende schermen (bv tijdens het gelijktijdig pokeren, SK, Unibet en VI-site), lastig gaat doen. Prestatie dus veel belangrijker dan accuduur.

Beide laptops (zelfde prijs) voldoen aan mijn minimale eisen en dat zijn :
Windows 7
4 GB werkgeheugen
801n netwerkkaart
Omvang harde schijf minimaal 250GB, wat genoeg voor me is.

Ik zit dus alleen met die processor, zit er veel verschil in de prestaties tussen Intel 2.1 en AMDAthlon 2.2 ...

Trouwens videokaart ATI HD 4570 is dat wat ? Ik game niet.
Doe ook niet aan film en fotobewerkingen, hooguit het bekijken van korte filmpjes.

met 2.1 en 2.2 bedoel je de GHZ? of terwijl de kloksnelheid van de processors? dan zou ik nee, zeggen. Je merkt er niks van. Tenzij de ene een dualcore is en de andere niet... Iets duidelijker aub.
Bij een laptop is het altijd moeilijk up te grade, eigenlijk gaat dat byna niet. Voornamelijk omdat er te weinig ruimte is. Een laptop upgrade wordt daarom eigenlijk nooit gedaan. En is erg duur. En die ATI HD 4570 is te groot voor je laptop, dan moet je echt laptop videokaarten pakken en die zijn altijd slechter dan desktop systemen. Een laptop is dus altijd slechter als een desktop. Tenzij je 3x zoveel uitgeeft voor je laptop dan voor je desktop.

De duidelijkheid stond een paar posts eerder :
Processor 2,1 GHz Intel Pentium Dual Core T4300
Processor 2,2 GHz AMD Turion X2 Dual-Core RM-74
(edited)

Excuses dan, het maakt zowat niks uit, In ieder geval zul je het niet merken.

Is het nog belangrijk of het interne (werk)geheugen uitbreidbaar is naar 8 GB ?
Bij de ene is dat nl. niet het geval

Ter info : het besturingssysteem is Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit.
(edited)

Waar kan ik zien wat voor een intern geheugen mijn computer heeft. Hier bedoel ik dus of het ddr2 of iets anders is.

64 bit kan werken met 4gb ram of meer, 32 bit niet. 32 bit kan tot 3.2 GB ram gebruiken en 64bit 'alles' erboven. Als je het uitbreid naar 8 gb ram is dat voornamelijk met oog op de toekomst. Met gamen ga je het wrs pas over 1 jaar gebruiken en ook met andere programma's zal het nog wel even duren voordat je het hele geheugen gebruikt. Ik zou het als upgrade wel aanraden, maar dan moet je moederboard wel met 8 gb ram kunnen omgaan, veel kunnen dit namelijk niet!

@Crazy_iwan
Met het programma CPU-Z kan dit download het, installer het en kijk dan bij het kopje memory.

O ja let op dat je de ask toolbar, etc. niet installeert. Dat is namelijk irritante troep die niemand wilt.

Weet iemand een iets professioneler programma dan Word om teksten mee op te maken?

WinTeX, maar ik waarschuw je alvast: makkelijk is het niet :)... Toch zie je een hoop journals die van je eisen dat je artikelen in TeX-vorm aanlevert.