Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Vreugdemuur

2011-08-28 23:18:00
Oke, duidelijk verhaal. Ik ben er altijd vanuit gegaan dat een vol huis een optimalisatie van de stadioninkomsten op zal leveren. Dat is dus niet het geval, begrijp ik.

Ik heb overigens ook al eens met hetzelfde stadion opbrengsten van boven de 900k gehad, maar dat was in andere omstandigheden ;)

Die test hoef je overigens voor mij niet uit te voeren hoor, ik geloof je :)
2011-08-28 23:19:52
Ok, dan verander ik het gelijk terug... ben veel te bang dat ik het anders voor woensdag weer vergeet terug te veranderen :D
(edited)
2011-08-28 23:20:28
:)
2011-08-28 23:23:44
Je zou zelfs kunnen zeggen dat een vol huis allerminst een optimalisatie van de inkomsten is.
2011-08-28 23:24:28
Prijs op 1 miljoen, kijken of je 1 bezoeker krijgt. Jammer dat dat niet kan :P
2011-08-28 23:26:16
haha :D

Ik ga toch die test van een kwartje uitvoeren. Ik zet wel in mijn agenda dat ik het moet terug veranderen.

Alleen ga ik de helft van de plekken een kwartje maken en de helft 250. Eens kijken wat er precies gebeurt :)
2011-08-28 23:56:30
Terwijl dat toch tegen alle logica indruist indien er een 'logisch' codering wordt gebruikt, wat mij betreft.
2011-08-29 00:20:31
Nee hoor. Stel je voor dat je de prijzen een dubbeltje goedkoper maakt, en het stadion zit nog steeds vol. Dan kan je dus zeggen dat de oude situatie niet de efficiëntste is.
2011-08-29 00:30:55
Je kunt inderdaad niet weten of er anders meer waren gekomen. Al weet je best wat ik bedoel; wanneer je prijzen zo afgestemd zijn dat er exact het aantal toeschouwers op afkomen dat je stadion vol zit zou wat mij betreft een maximale opbrengst op moeten leveren.
2011-08-29 07:13:12
Dat is ook niet realistisch. Ook in het echt komen er niet 2 keer zoveel bezoekers bij een halvering van de normale prijs.
Bij wedstrijden van VV Capelle betaal je nu 10 euro. Als dat 2,50 zou zijn komen er niet plots 4 keer zoveel mensen.
Het zelfde geldt voor producten. Verkoop je iPads voor de helft van de prijs dan zal de verkoop exploderen en veel meer dan verdubbelen. Halveer je de prijs van brood dan verkoop je misschien 60% meer.

Bij alle verkoop van producten en diensten is het zo dat je op zoek moet naar de maximale totale winst. Dat is zelden of nooit het punt van de maximale productie.

Neem gewoon weer die jeugdwedstrijden. Er is gewoon een maximaal aantal geïntresseerden. Hoe laag je de prijs ook maakt meer komen er niet. Wat je dan als econoom moet doen is uitzoeken hoeveel mensen hoeveel willen betalen. En vervolgens ga je dan rekenen en bepaal je het optimum. Dat is normaal.

Alleen krijg je dan dus andere uitslagen bij jeugdwedstrijden, is de tegenstander van belang, is de supportermood van belang etcetera. En dat is precies waar sokker de steken laat vallen. In sokker is de opkomst wel afhankelijk van die zaken, maar de wil om een bepaald bedrag te betalen niet.
Toen dit werd ingevoerd dacht ook ik dat je prijzen moest veranderen per week en per tegenstander. Precies zoals je een paar posts eerder beschreef. Extra spelplezier zeg maar (voor degenen die zoiets leuk vinden). Dat is gewoon niet uitgekomen.
2011-08-30 18:56:51
" Wybo naar Losing
haha :D

Ik ga toch die test van een kwartje uitvoeren. Ik zet wel in mijn agenda dat ik het moet terug veranderen.

Alleen ga ik de helft van de plekken een kwartje maken en de helft 250. Eens kijken wat er precies gebeurt :)"

straks de bezoekers, nu alvat de omzet: slechts 681 euro

edit:
1724 toeschouwers waarvan 1 idioot 250 euro betaalde.

Als ik dus alles op 25 cent had gezet zou ik ws op zo ongeveer 3500 toeschouwers gekomen zijn... tegen meer dan 500 bij prijzen van 13 en 15 euro
(edited)
2011-08-31 18:38:28
met de normale prijzen, en losstaand van deze discussie...

De ploeg speelde een wedstrijd. De wedstrijdrecette bedroeg 113 190 €.

wel friendlycup, maar toch :D
Ik moet het nog nakijken, maar het lijkt me toch wel een record voor mij
2011-08-31 21:41:55
The team played a match. Income from tickets was 155 073 €.

;)
(edited)
2011-08-31 21:45:42
hehe altijd baas boven baas :)

En dan te bedenken dat ik een paar weken terug nog maar 10k binnen haalde (normale friendly, dus eigenlijk het dubbele)
2011-08-31 21:49:20
Komt er op een toernooi wedstrijd zoveel meer publiek af? Zo ja, ik wil meedoen volgend jaar...
(edited)
2011-08-31 21:51:04
Nou, mijn fanmood was 0 toen, en maximaal nu.
Mijn vader heeft amper supporters en vandaag speelde ik tegen een team uit de eerste divisie.

Dat zijn volgens mij de grootste redenen.