Subject: »Klaagmuur

Tuurlijk, weer blessures. Wat een flutseizoen.

Het blijft gewoon management. Je argument dat het niet te doen is om een brede selectie te onderhouden in de Ere of ED kan ook simpelweg betekenen dat je er (financieel) nog niet klaar voor was om naar de Ere te gaan. Het gaat toch om keuzes maken. En 25-0 is natuurlijk weer behoorlijk overdreven, want het is 8-2 geworden. Dat is vele malen beter dan een WO veroorzaken.

hmmm bandits forever is mijn tegenstander in de p/d wedstrijden... :(

dat is dus nog een seizoen in de hoofdklasse.. :(

In deze ben ik het wel eens met Kasim. Ik heb er ook seizoenen naar toe gewerkt om me een brede selectie te kunnen veroorloven, want zonder ga je het niet redden. Sinds vorig seizoen heb ik genoeg waarde in mijn team zitten om breedte te kunnen garanderen, wat resulteert in 6 DEFs, 6 MIDs en 3 ATTs. Voor die tijd stond alles in het teken van waarde genereren, wat betekent dat ik bijvoorbeeld voorheen nooit topspitsen heb gehad (3 seizoen Ere gespeeld met spitsen die max formidabel tech hadden) en ook echte topdefs heb ik tot voor kort nooit gehad. Puur en alleen omdat de afschrijving te groot is op dit soort echte toppers.

En als je het echt hoogste nastreeft is spitsen trainen natuurlijk niet bevorderlijk, daar moet je echt MIDs voor trainen naar mijn mening. Maar dat is een bewuste keuze lijkt mij...

Gedeeltelijk mee eens, ik denk dat je wel degelijk kunt handhaven in de Ere en zelfs in de top mee kan zonder brede selectie. Kampioen worden is echter vrijwel onmogelijk.
Zelf heb ik al 3 seizoenen een krappe selectie in de Ere en ben derde/tweede/tweede geworden, als argument.
Hetzelfde geldt voor spitsen trainen, doe ik ook al 3 seizoenen in de Ere.
Nu ik ga verjongen ben ik er nog 100% van overtuigd dat ik me gewoon weer handhaaf komend seizoen.
(edited)

Er zat meer dan genoeg waarde in mijn team. Het is de afschrijving die je de das omdoet, naast het kelderen van de markt waardoor het mindere aantal trainees nog eens een keer zo veel pijn deed. Ik vind het trainen van spitsen ontzettend leuk, maar het is domweg niet houdbaar. Tenminste, niet op een normale manier. Als je actief handelt en spelers maar zeer kort traint, lukt het waarschijnlijk wel. Dat is echter niet mijn stijl. Een groot deel van de lol voor mij is om een speler lange tijd te trainen van prutser tot toppper.

Gedeeltelijk mee eens, ik denk dat je wel degelijk kunt handhaven in de Ere en zelfs in de top mee kan zonder brede selectie. Kampioen worden is echter vrijwel onmogelijk.

Daarom zei ik ook als je het hoogste nastreeft, kampioen worden dus ;-)

Zelf heb ik al 3 seizoenen een krappe selectie in de Ere en ben derde/tweede/tweede geworden, als argument.

Je hebt ook het geluk dat er in al die seizoen wel 1 of 2 teams waren die niet mee deden, vond ik ook erg jammer overigens de laatste seizoenen...

Hetzelfde geldt voor spitsen trainen, doe ik ook al 3 seizoenen in de Ere.

Misschien word je daarom maar steeds geen kampioen ;-P

Jij hebt toch veel op MID-order getraind, niet echt het scoren met maar 6 trainees. Dat is waar ik op doel.

Er zat meer dan genoeg waarde in mijn team. Het is de afschrijving die je de das omdoet, naast het kelderen van de markt waardoor het mindere aantal trainees nog eens een keer zo veel pijn deed.

Gerelateerd aan het trainen van spitsen. En ik vraag me wel af of er ooit genoeg waarde in je team heeft gezeten op top Eredivisie mee te draaien, jij denkt van wel?

Dat is echter niet mijn stijl. Een groot deel van de lol voor mij is om een speler lange tijd te trainen van prutser tot toppper.

Dat doe ik ook, rendement is dik in orde op deze manier.

Dat argument dat ik geluk heb is natuurlijk een beetje raar, ik houd toch ook de teams die er wel wat aan doen onder me...;)
Maar goed, je bent het dus met me eens dat je je wel kunt handhaven in de Ere, alleen vrijwel geen kampioen kan worden :)

Maar goed, je bent het dus met me eens dat je je wel kunt handhaven in de Ere, alleen vrijwel geen kampioen kan worden :)

Klopt, maar handhaven heb je niks aan, dan kun je net zo goed Eerste Divisie spelen en altijd 2e worden. Naar mijn mening moet je Eredivisie spelen om kampioen te worden ;-) als er een tijd komt dat ik niet meer om de eerste plek mee kan doen, ga ik naar Eerste Divisie om weer waarde op te bouwen...

Dat laatste is zeker waar en heb ik ook al meerdere keren proberen uit te leggen op het internationale forum ( ook aan Nederlandse managers aldaar, al wilde o.a. Charles Hill mij niet geloven). Dat zie ik echt als een bug in Sokker. Nr. 2 t/m 8 worden in de Ere is naar mijn mening zelfs nog iets slechter dan Eerste Divisie spelen, zit totaal 0,0 voordeel aan, eerder nadeel ;)

jij denkt van wel?

Middenmoot zeker.


Dat doe ik ook, rendement is dik in orde op deze manier.

Alleen train jij geen spitsen. :P Heel nuttig is die observatie dus niet.


Klopt, maar handhaven heb je niks aan, dan kun je net zo goed Eerste Divisie spelen en altijd 2e worden. Naar mijn mening moet je Eredivisie spelen om kampioen te worden ;-)

De eredivisie halen is een doel op zich. Verder is een tweede doel om structureel te kunnen presteren. Als je speelt om kampioen te worden en vervolgens weer verdwijnt in de grijze massa, klopt er ook iets niet. Dan ben je alleen maar kapitaal aan het verbranden.
(edited)

Wat een jojo's zitten er hier in het spel, jezus zeg! 2 users met 11 spelers van onder de 100k waarde gaan een beetje bidwarren op een speler van € 11M??? Ongelooflijk zeg.

Niet de speler gekocht waar je op hoopte?

Ja Mark zijn spits. Hij stond € 11M en ik wilde 1 keer er overheen bieden. Ik mailen met die gast die had geboden of hij hem niet kon laten, was een oudgediende die met een ploeg met een rating van 26 in de serie B in Italie speelt. Hij wilde hem voor de p/d halen?? Ik dacht ok, dat is klaar. Komen er wel 2 ploegen bovenop die ieder maar 11 spelers hadden, allemaal jonkies en niet met intentie om iets op te gaan bouwen. Een bieding 'verliezen' van echt actieve spelers maakt mij niet uit maar niet met 3 van zulke ploegen.

Klaag over! ;)

Was het geld op dan?